image

Brave-browser dient formele AVG-klacht in tegen Google

maandag 16 maart 2020, 10:22 door Redactie, 15 reacties

De partij achter de Brave-browser heeft bij de Ierse privacytoezichthouder een officiële klacht tegen Google Ierland ingediend voor het overtreden van de AVG (pdf). Google zou namelijk het beginsel van doelbinding, zoals beschreven in de privacywetgeving overtreden, stelt Johnny Ryan van Brave.

"Persoonsgegevens mogen alleen worden verzameld en verwerkt voor welbepaalde, uitdrukkelijk omschreven en gerechtvaardigde doeleinden. Wanneer de gegevens later voor een ander doel worden gebruikt, dan moet dat nieuwe doel verenigbaar zijn met het oorspronkelijke verzameldoel", zo laat de Autoriteit Persoonsgegevens over doelbinding weten (pdf).

Ryan vroeg Google zes maanden lang wat het bedrijf met zijn gegevens doet. Google zou hier echter geen antwoord op hebben gegeven. Daarnaast heeft Brave een document gepubliceerd waarin het claimt dat Google op allerlei vlakken het principe van doelbinding overtreedt en data van gebruikers voor allerlei andere doeleinden gebruikt dan wordt aangegeven (pdf). Daarbij baseert Brave zich op documenten van Google zelf.

"Het onderzoek laat zien dat Google persoonlijke data via integraties met websites, apps en besturingssystemen verzamelt voor honderden slecht gedefinieerde verwerkingsdoeleinden", aldus Ryan. "Googles doelen zijn zo vaag omschreven dat ze geen betekenis of limiet hebben. Het resultaat is een intern vrij gebruik van data die het AVG-principe van doelbinding overtreedt."

Brave wil dat de Ierse toezichthouder tegen Google optreedt. Dit zou verschillende gevolgen voor het techbedrijf kunnen hebben. Zo zou Google niet langer automatisch via de eigen producten data over gebruikers mogen verzamelen, zou het niet meerdere toestemmingsverzoeken voor verschillende verwerkingsdoeleinden kunnen bundelen en zouden Google-gebruikers hun eerder gegeven toestemming kunnen intrekken. Naast het indienen van de klacht heeft Brave Europese toezichthouders hier ook op gewezen.

Reacties (15)
16-03-2020, 10:29 door Anoniem
Is volgens mij niet de eerste Noyb heeft dat ook al eens gedaan.
https://noyb.eu/en/breaking-cnil-fines-google-eu-50-mio-based-noyb-complaint
16-03-2020, 11:17 door Bitje-scheef
Pakt chips en cola....
16-03-2020, 11:24 door Anoniem
t Is te hopen dat er geluisterd wordt naar de m.i. terechte bezwaren, maar de belangen voor enorm veel achterliggende partijen zijn erg groot...
16-03-2020, 11:40 door [Account Verwijderd]
Ik vind het goed dat Brave dit doet, al had dit eigenlijk moeten gebeuren vanuit de EU zelf. Weet iemand hoe goed de Brave browser is en wat de goede en kwalijke zaken ervan zijn?
16-03-2020, 11:45 door Anoniem
Door donderslag: Ik vind het goed dat Brave dit doet, al had dit eigenlijk moeten gebeuren vanuit de EU zelf. Weet iemand hoe goed de Brave browser is en wat de goede en kwalijke zaken ervan zijn?

Heb je hem gewoon zelf als eens geprobeerd?

De beoordeling van iemand anders, hoeft niet met jouw gebruikservaring overeen te stemmen.
16-03-2020, 11:53 door perplex0
Dat kun je gewoon ergens googlen. Dit is geen forum waarop je dit soort basale dingen zou moeten willen vragen
16-03-2020, 12:06 door Anoniem
"Brave wil dat de Ierse toezichthouder tegen Google optreedt."
Erg voorspelbaar: Enkele tientallen miljoenen wordt er opgelegd. Google betaalt de boete lachend. Iedereen 'tevreden'.
Of: Google wordt écht veroordeeld--> Google verhuist naar Albanië of Servië. In het midden van de EU, nét erbuiten. (Zwitserland is uitgesloten. Goede privacy wetgeving.)
16-03-2020, 12:11 door Anoniem
Dat Ierland hier bepaald wat "laks" optreedt, is wel te verklaren.
Zij hebben hun economische "boom" voornamelijk te danken aan het huisvesten van bedrijven als Google en facebook binnen de EU hebben zij het "post box bedrijfje". De grootste winsten vloeien weg.

Ze gaan hun kippen met de gouden eieren echt niet zitten op jagen, laat staan slachten.
Dan worden namelijk hun internationale stakeholders zenuwachtig en dat kun je niet hebben in deze bange dagen.
Juist nu maakt Google meer superwinsten als ooit te voren.

Ze hebben zo veel meer capaciteit in de getroffen delen van de wereld met al die online werkers erbij.
Alleen worden wij er weer geen stuiver wijzer van en raken nog meer data aan hen kwijt.

Dat de EU harmonisatie op kritieke punten veel te wensen overlaat, zien we al wel tijdens de huidige corona virus crisis.
Ieder van de 27 aangesloten naties voor zichzelf en G*d voor de hele EU (die er dus NIET is voor de burgers).

Daar schijnen grote globalistische monolpolisten als Google aleen maar garen bij te spinnen ("hele dure zijde" in dit geval).
De waakhonden en toezichthouders kijken vooral weg.

Schandaling dat Brave deze toestanden moet gaan aankaarten, dat wat anderen ook al tijden kunnen zien.
En het wordt erger i.p.v. beter op dit vlak. Browser protocol dictaten, marktovernamen etc. etc.

Zo veel mogelijk gaan blokkeren dat hele Google gebeuren, Internet breed naar de alternatieven.

J.O.
16-03-2020, 12:46 door Reinder
Door donderslag: Ik vind het goed dat Brave dit doet, al had dit eigenlijk moeten gebeuren vanuit de EU zelf. Weet iemand hoe goed de Brave browser is en wat de goede en kwalijke zaken ervan zijn?

Hij werkt prima en is behoorlijk snel. Goed product.
16-03-2020, 12:47 door Anoniem
Door perplex0: Dat kun je gewoon ergens googlen. Dit is geen forum waarop je dit soort basale dingen zou moeten willen vragen
Waarom niet? Dat is jouw perceptie. Iedereen kan bij dit forum komen. Lezen of meepraten het maakt niet. De minst relevante reacties worden zowieso hier op security eruit gefilterd. Dat merk je vanzelf als je iets post en het verschijnt niet of het blijkt verwijderd.
16-03-2020, 13:54 door Anoniem
Ga zo door, Google! Dan eindigt je Chrome zoals MS IE: als een lekke roestige oude Lada, beschimpt en achterhaald met factor honderd. Zoals een ex-monopolist-wannabee betaamt.
Aan de andere kant begrijp ik dat Brave zich hiermee wil profileren. Dit is sterke pr voor een nieuwkomer die de kinderschoenen nét heeft weggegooid. (prettige browser overigens, naast ff). Daarbij is het duidelijke een poging om afstand tot Google te benadrukken. Want Brave extensies zijn slechts verkrijgbaar via...Google Play Store. Verder is Brave browser chromium interfaced. (Wil nog niet alles zeggen, want opensource, maarja...google based)
16-03-2020, 14:31 door perplex0
Door Anoniem:
Door perplex0: Dat kun je gewoon ergens googlen. Dit is geen forum waarop je dit soort basale dingen zou moeten willen vragen
Waarom niet? Dat is jouw perceptie. Iedereen kan bij dit forum komen. Lezen of meepraten het maakt niet. De minst relevante reacties worden zowieso hier op security eruit gefilterd. Dat merk je vanzelf als je iets post en het verschijnt niet of het blijkt verwijderd.
Dat is gelul... Ik heb heel wat relevante reacties anoniem geplaatst, maar die werden geweigerd.
16-03-2020, 14:35 door Anoniem
Door donderslag: Ik vind het goed dat Brave dit doet, al had dit eigenlijk moeten gebeuren vanuit de EU zelf. Weet iemand hoe goed de Brave browser is en wat de goede en kwalijke zaken ervan zijn?
Niet vanuit de EU zef, maar Max Schrems is op de dag de de GDPR in ging begonnen met procederen, zie https://noyb.eu/en
16-03-2020, 23:23 door Anoniem
Ik kan maar niet wennen aan dat logo. Het is net alsof ik het logo van ING zie. ;-)
17-03-2020, 13:12 door Anoniem
Het logo is Leo, de leeuw. Brave betekent in het Engels dapper
en heeft dus als etymologische tegenhanger het Nederlandse "braaf".

Een beetje een contradictio in terminis in feite , de 'brave'en dappere leeuw.
Een leeuw als schoothondje dus.

luntrus
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.