image

Facebook deelt locatiegegevens gebruikers met onderzoekers

vrijdag 3 april 2020, 13:48 door Redactie, 10 reacties

Facebook heeft locatiegegevens van gebruikers gedeeld met onderzoekers die de verspreiding van het coronavirus in kaart brengen. Het COVID-19 Mobility Data Network wil beleidsmakers informeren over de effectiviteit van allerlei ingestelde coronamaatregelen.

Het team bestaat uit epidemiologen van verschillende universiteiten wereldwijd, in samenwerking met techbedrijven waaronder Facebook. De onderzoekers maken gebruik van "anonieme, geaggregeerde datasets, afkomstig van online diensten". Het gaat daarbij ook om gegevens van Facebookgebruikers. De onderzoekers merken op dat de onderliggende datasets niet met overheden, derde partijen of het grote publiek worden gedeeld.

Wel ontvangen gezondheidsfunctionarissen dagelijks rapportages en hulp bij de interpretatie en verdere analyses. De aangeleverde data moet functionarissen inzicht in de effectiviteit van publieke oproepen, social distancing en andere strategieën geven. Zo wordt er informatie verstrekt over de gemiddelde afstand die inwoners van een stad afleggen en het aantal inwoners dat in een straal van zeshonderd meter van de eigen woning blijft, zo meldt persbureau Reuters.

Reacties (10)
03-04-2020, 14:17 door Anoniem
Mensen die geen slimme devices gebruiken of social media
worden nu als een gevaar voor de maatschappij gezien
let wel dat word niet gezegt,maar mensen worden tegen elkaar opgezet
dus kan dit wel een realiteit worden.

The Matrix
03-04-2020, 14:24 door Anoniem
Nou, dan ben ik maar een gevaar.
Topic is een reden te meer om veesboek te mijden als de [s]pest[/s]corona!
03-04-2020, 15:30 door karma4
Door Anoniem: Mensen die geen slimme devices gebruiken of social media
worden nu als een gevaar voor de maatschappij gezien
let wel dat word niet gezegt,maar mensen worden tegen elkaar opgezet
dus kan dit wel een realiteit worden.

The Matrix
Het tegen elkaar opzetten in het kader van privacy is al gebeurd via newspeak door het AP.
De laatste: Recht op privacy gelijk gesteld om een anderen met ziektes te besmetten. Het gaat tegen de EHRM in.
03-04-2020, 16:09 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Mensen die geen slimme devices gebruiken of social media
worden nu als een gevaar voor de maatschappij gezien
let wel dat word niet gezegt,maar mensen worden tegen elkaar opgezet
dus kan dit wel een realiteit worden.

The Matrix
Het tegen elkaar opzetten in het kader van privacy is al gebeurd via newspeak door het AP.
De laatste: Recht op privacy gelijk gesteld om een anderen met ziektes te besmetten. Het gaat tegen de EHRM in.
Is dat dan recht op een schadevergoeding?
03-04-2020, 16:13 door Anoniem
Een Biblebelt zonder whatsapp facebook contatcten, een regelrecht gevaar voor de samenleving inmiddels.
Die luisteren naar wat de voorganger vertelt, komen onbeschermd samen, en gebruiken nog steeds cash.
Want gaan we eraan, dan gaan we er allemaal aan.

Wat als de crisis nog duurt tot na de nacht van 19 mei. Is ons dan nog een jaar gegund?

Wat kwam die corona-crisis toch weer prima van pas voor de digitale Big Tech wereld.
De webshops floreren als nooit daarvoor, de bitcoin-betonmolen draait volop.
Cybercrime & Co draait overuren.

Zijn we hier allemaal nu zo blij mee? Handhaving stokt,
Slechts een gedachte houdt ons brein bezet: "Corona, corona, corona".

#sockpuppet
03-04-2020, 16:18 door Anoniem
Door Anoniem: Mensen die geen slimme devices gebruiken of social media

Niet helemaal correct. Als jij een 'slim' device hebt gebruik jij ook standaard sociale media. Al is het meer dat die sociale media jou misbruikt.
Meeste apps en websites verbinden met bijvoorbeeld facebook en wisselen zo jouw data met hun uit. Zelfs Ziggo doet dit met hun Go App, als je betaalt voor een dienst zijn jouw gegevens zelfs niet meer veilig.

Voor diegene die nu denken hé wat een onzin, installeer maar eens een firewall op je telefoon en je hebt het inzichtelijk.
03-04-2020, 18:57 door karma4 - Bijgewerkt: 03-04-2020, 19:26
Door Anoniem:.....
De laatste: Recht op privacy gelijk gesteld om een anderen met ziektes te besmetten. Het gaat tegen de EHRM in.
Is dat dan recht op een schadevergoeding?
De mensen die moedwillig meewerken aan de verspreiding behalve die boete ook aansprakelijk stellen voor de schade zou wel iets hebben.
Helaas zal bij dat soort figuren te weinig te halen zijn.
Een enkele uitzondering als J Kelder daargelaten..
04-04-2020, 11:57 door Anoniem
Dus een Huawei of Honor heeft meer privacy dan de smartphones van nu? Chinezen spioneren zeggen de mensen die het nu zelf doen. Het wordt goed gepraat door Corona bestrijding maar er voor gebeurde het ook. Huawei zorgt juist voor dat mensen weer privacy hebben.
04-04-2020, 14:42 door The FOSS
Door Anoniem: Een Biblebelt zonder whatsapp facebook contatcten, een regelrecht gevaar voor de samenleving inmiddels. Die luisteren naar wat de voorganger vertelt, komen onbeschermd samen, en gebruiken nog steeds cash.
Want gaan we eraan, dan gaan we er allemaal aan.

Dat soort primitievelingen die barbaarse culturen en religies aanhangen zijn inderdaad een groot gevaar voor de moderne samenleving!
04-04-2020, 23:57 door Anoniem
Door Anoniem: Mensen die geen slimme devices gebruiken of social media
worden nu als een gevaar voor de maatschappij gezien
let wel dat word niet gezegt,maar mensen worden tegen elkaar opgezet
dus kan dit wel een realiteit worden.
The Matrix

Interresante observatie maar wel benieuwd hoe mensen die geen online presence hebben, geen slimme devices en niet de zelfde alias gebruiken etc op de radar precies gaan komen van de mensenmassa die zogenaamd tegen hun wordt opgezet?

Je weet wel de mensen massa die gaat klagen over gevaren op socialmedia wat de groep niet leest. Die groot en deels niet meer weten van een persoon dan de facade die ze op internet plaatsen. En dezelfde groep als het internet weg zou vallen niet eens weet hoe ze ermee moeten omgaan? Gaan ze de niet online aanwezigen een duimpje naar beneden geven boze selfie sturen of blokken?

Of bedoel je de overheid? Je weet wel die nog niet eens een jaarrekening fatsoenlijk kunnen opstellen die digibeet als de pest zijn en achter elk denkbaar feit constant aanlopen. Die gaan echt niet ineens op magische wijze zien dat pietje naast henkie geen socialmedia heeft daar is het digitale luchtruim sowieso al veel te vervuild voor plus ze zijn al hartstikke druk met internettaps van al die mensen die wel op social media zitten. Het moet wel rendabel blijven.
Zijn er methodes sure kijk naar Singapore en China als voorbeeld maar ik zie het in 100 jaar niet gebeuren er is qua cultuur en geschiedenis een enorm verschil tussen ons land en dat soort landen.

Maar stel we gaan daar wel naar toe hoe erg zou het werkelijk zijn voor de niet online aanwezigen?

*Alu-hoedje on*
In ergste scenario geval is het gros van die groep ineens top of the foodchain werkend voor de kuch vijand die als de doods is dat ze de loyaliteit van de groep verliezen omdat ze elkaar in de groep wel uiteraard moeten controleren. Want tja je kan niet iedereen dom maken met massmedia want dan is er niemand meer om die middelen te onderhouden en je kan lastig de media verslaafde dat werk geven.


Dus kom maar op met die verplichte digitale aanwezigheid. Kunnen we nog meer geld maken in deze sector. En die verplichte socialmedia aanwezigheid wel daar schrijven we wel even een bot voor. Zijn afterall genoeg foto's van katten om te spammen naar nutteloze braindead volgers.

If you can't win join them and than exploit them.
*Alu-hoedje off*
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.