Dat lijkt mij toch een volstrekt juiste conclusie op basis van de gepresenteerde cijfers. Wat is daar zo schaamteloos aan?

P.S. Volgens mij ben je zelf ook bereid om wat in te leveren, gezien je eerst door de DPG media cookiewall heen moet klikken voor je het artikel kunt lezen

Zo werkt dat bij DPG Media. Gaat bij andere artikelen net zo. Lees maar eens een onderwerp in de krant waar jij veel verstand van hebt cq bij betrokken bent. Dan koop je dus echt never nooit geen krant meer.

Bij EenVandaag was (waarschijnlijk nog steeds) dit ook altijd tenenkrommend, heb een tijdje die enquêtes ingevuld. 's Avonds op TV werden de vragen/antwoorden opeens heel anders omschreven. Dubbelzinnig tot en met, vragen/antwoorden kon je vrijwel altijd op meerdere manieren uitleggen, daar werd dus "vakkundig" gebruik van gemaakt door de AvroTros.

Heb jijj nog nooit eerder gemerkt dat koppen niet kloppen met de tekst? Kijk alleen maar naar dit forum. Ook hier staat er regelmatig een suggestieve kop boven die maar zijdelings het artikel zelf raakt.

Verder is dat geen manipulatie maar de geijkte methode van journalisten en redacteuren om aandacht voor hun artikel te krijgen.

Maar er vindt wel degelijk frustreren van niet gewenste info of zogenaamd fake news plaats.
Onafhankelijke video stream blobs die regelmatig stokken waarna je "net::ERR-ABORTED" krijgt te zien op je websniffer.
Waarschijnlijk zijn hier path foutjes gemaakt, maar toch.

Bepaalde info combinaties bespreken is ook al steeds meer en meer taboe geworden en je wordt door en van Big Tech platforms verbannen door bijvoorbeeld Google en YouTube. Wil je dan die info bekijken op banned-video of akamai vid streams wordt je op een andere manier technisch gefrustreerd in je kijken.

Wat is hier aan de hand? Waarom is de oorspronkelijke vrijheid van mening het raam uitgevlogen en wie helpen hier allemaal aan mee? Wie verzorgen de lijstjes met steekwoorden en onderwerpen, waar men liever geen discussie over dient te voeren?

#sockpuppet

Er is zowat geen journalistiek meer in dit land. Kijk je ooit naar het journaal of die zogenaamde actualiteiten
programma,s daar zie je dat al jaren. Die zogenaamde journalisten zijn een verlengstuk van de regering, zij bepalen wat wij moeten vinden.

Er kwam toch een nieuws zender erbij met eerlijke journalistiek, ik hoor hier niets meer over.

Denk wel dat zij zo,n 60% mensen nodig hebben om deze app niet verplicht te maken, dus laat ze maar gaan.

De vraagstelling is nogal suggestief, Zoiets kan ik ook.

Ben jij bereid een kaartje toe kopen voor een fesitval of als toegang bij een evenement?
Het kopen van een kaartje is een privacyinbreuk want een financiële transactie met persoonsgegevens. De zijn wordt:
Ben jij bereid een deel van je privacy op te geven om naar een fesitval te gaan of als toegang bij een evenement?

Schaamteloos is om te eisen dat je geen verantwoording naar anderen hebt.

Jij weet helemaal niet met wat ik met die cookie's doe en hoe ik connectie maak.

Ben jij bereid "jouw auto aan mij te geven" of "ben jij bereid jouw auto aan mij te geven in ruil voor 20.000 euro" lijkt me een significant verschil.

De vraag was:
"Ben je bereid een deel van je privacy op te geven als zo’n covid-app het coronavirus helpt te bestrijden?"

Op deze vraag zou mijn antwoord JA zijn, als blijkt dat de app HELPT het virus te bestrijden.

Als de vraag zou zijn:
"Ben je bereid een deel van je privacy op te geven door zo’n covid-appte te installeren?"

Zou mijn antwoord NEE zijn.


Toch een groot verschil.

Waar nog aan toe te voegen valt dat een kop boven een artikel aanzienlijk minder tekst bevat dan het artikel zelf en daarom onmogelijk alle nuances die in het artikel staan kan weergeven. Een kop kan niet anders zijn dan een versimpelde, zwart/witte weergave van de inhoud.

Dat is een open deur die kennelijk toch een flink aantal mensen ontgaat. Voor die mensen: trek geen conclusies uit koppen maar kijk altijd wat het hele artikel te melden heeft, en maak je ook niet al te druk om koppen, die zullen nooit volledig kunnen zijn.

karma je vliegt weer door de bocht... ik kan een kaartje kopen met contant geld, dat is wettelijk ook zo geregeld. en om eerlijk te zijn ben ik blij dat er nog enigsinds zinnige wetten zijn en een EU want als types zoals karma met dit soort logica en ondoordachtheden het voor het zeggen hadden... en de dag dat ik een kaartje niet met contant geld kan betalen, ga ik bewust daar bij stil staan en de kans is groot dat ik naar aanzienlijk minder evenementen ga.

Wat is precies schaamteloos en waarom? Afgezien je eigen topic title? Die is namelijk schaamteloos misleidend.

Volgens mij klopt dat dit artikel gewoon? Er is een enquête gedaan, en daar was dit de uitkomst.

Misschien hebben veel personen juist al het gevoel dat de huidige maatregelen echt nog wel eens veel langer kunnen gaan duren dan sommige hier denken. En om een beetje normaal te gaan leven, tijden bepaalde maatregelen noodzakelijk zijn. om weer een beetje normaal te gaan leven.

Corona gaat er nog wel een paar maanden zijn en in de huidige maatregelen gaat dit allemaal niet lukken, iets wat de ziekenhuizen niet aankunnen, de economie niet, maar de Nederlander niet. We moeten iets gaan doen om de 1,5 meter maatschappij beheersbaar te houden icm Corona.

En App kan daarbij een tijdelijke maatregel zijn.

Sommige blijven maar vergeten dat corona geen griepje is, en corona gaat nog maanden problemen geven in Nederland maar ook in de wereld.

Via zes grote massa media spelers wordt de mening van de wereldbevolking bespeeld of althans een groot deel daarvan.
Nog groter is de globale invloed van Silicon Valley via Alphabet Inc. en Google dat zich steeds meer "evil" ontwikkelen wil en facebook met ventje facebook-Suikerberg die op elke vergadering (om) "Domination, domination" schreeuwt.

Ondanks dit geweld nog een beetje onafhankelijk blijven denken wordt voor de jongere generaties steeds moeilijker en moeilijker, getuige sommige reacties hier. Nu gaan dus deze globale spelers ook overal de surveillance o.a. rond corona covid-19 uitrollen, waarbij onze wereld definitief is veranderend.

Wie het niet zien willen, zijn blind, doof en stom. Ze komen via afstandbediening te leven in het globale smart grid en hebben helemaal niets meer in te brengen. Zelfs hun verbinding met hun eigen denken en al het hogere zal op termijn worden ingekapseld.

Led Zeppelin vertolkte het destijds zo: "When all is one, and one is all". Dat was eind jaren zestig en nu zitten we daar al grotendeels. Waar gaan we heen, lieve mensen?. Quo Vadis? Het globale imperium heeft inmiddels een hele belangrijke slag binnengehaald. Ziet u dat dan niet die breuklijn tussen oud en jong? Blijven we vooral samen in deze moeilijke dagen.

Ontvang lieve Paasgroeten met hoop op betere tijden en blijf vooral uzelf, dit wenst u allen,

Jodocus Oyevaer

Heel veel evenementen staand dat niet eens toe met cash betelen, Vooraf betelen en vooraf afrekenen.
Te veel misbruikers. Je hebt echt jaren onder een steen gelegen als je niet in gaten hebt hoe het allemaal sinds 50 jaar terug veranderd is. Je hebt kennelijk gemist dat wegen/stranden afgesloten zijn wegens al die ego's.

Zelfs als je contant betaalt dan kijkt de camera tegenwoordig mee. Je wordt gezien en gevolgd met een reden.

Hoeveel tijdelijke maatregel zijn er permanent gebleken?

Geef een overheid macht over je en ze houden je eraan en wel zo lang mogelijk.
Daar kicken de meeste politici immers op - macht over anderen.

Never let a good crisis go to waste.
Neerlands stam is een volgzame stam.

J.O.

Maar wie heeft er tegenwoordig nog een betaalde krant? Niet veel meer.
Er vindt een kaalslag plaats, dan kan je ook geen kwaliteit verwachten.

Nederland wordt steeds Nazi Duitslandachtiger. Prrr krijg kippenvel heel erg eng dit.

@ anoniem van 20:04

Dit is een bekend gegeven en men kent het doorheen heel de geschiedenis van progroms.
Elke 75 jaar ongeveer een herhaling van zetten, als de herinnering eraan weer grotendeels
bij het algemene publiek weg was gevallen, dreigde dit zich te herhalen en herhaalde dit zich ook weer.

Nooit precies op dezelfde wijze, maar in elkaar opvolgende patronen.
Er is nu tijdens de dagen van Corona-COVID-19 ook zelfs geen Youth Aliyah (jeugd immigratie naar Israel)
meer mogelijk vanwege het feit dat de meeste landen de grenzen hebben gesloten en daar zit het land ook op slot
met 16 afgesloten districten en een lock-down.

Jij krijgt er kippenvel van, zeg je, m'n beste anoniem, ik krijg ook zo'n unheimisch gevoel af en toe.
Er hangt een omineuze dreiging in de lucht. Het wordt ook steeds moeilijker om betrouwbare cijfers te vinden
Een duidelijke duiding wat er echt aan de hand is, ontbreekt voor ons vaak.

Mainland China geeft niet aan, wat er echt is gebeurd en wat er nog daar aan het gebeuren is,
behalve een verhaal over het eten van een vleermuis (een gruwelijk iets) of wellicht via een gordeldier.
Dat alles laat het regiem niet toe.

Het moet zojuist voor velen een vreemd Purimfeest zijn geweest.
Hier ook was het een raar solitair gevierd Paasfeest temidden van bijna lege Basilieken.
Laten we allen hopen op uitredding,

luntrus

Nou, als je het hier in "Nazi Duitsland" niet leuk vindt, kun je nog altijd je koffers pakken en emigreren.

Je geeft een belangrijk verschil met toen aan. Dat emigreren was onmogelijk gemaakt. Grenzen dicht ….

probeer jij nu nog maar eens de grens over te gaan naar belgie dan maatje...

Wat te ver voor me deze dagen. Ik weet echt plekken waar de grens zo chaotisch dat je in je huis de grens constant aan het oversteken bent. Ik weet niet of je wat geschiedenis kent. In 15-18 was er aan de BE/NL grens prikkeldraadversperring omm iedereen tegen te houden. Lukte de duitsers aardig in die tijd. In 38 was er aan de oostkant nogal wat van de afscherming om vluchtende burgers uit het oosten met een bepaald geloof tegen te houden.
https://www.annefrank.org/nl/anne-frank/verdieping/de-on-mogelijkheden-om-te-vluchten-joodse-emigratie-1933-1942/

Vergeet niet dat het allemaal ontstond uit de beschadigde ego's "mijn privacy" waardoor ze een gevecht (mein kampf) begonnen voor een beter en rechtvaardiger wereldrijk. Het is het ideaal waar velen intrapten.

De meeste mensen gebruiken Google, Bing of Yahoo Search. Dus ja, mensen zijn bereid hiertoe, als het maar werkt voor hun.

Het gaat niet zozeer om de app zelf,
maar of de overheid je verplicht een smartphone te gebruiken
of een slim device.

Men gaat er over het algemeen vanuit dat iedereen maar een smartphone gebruikt
belt,app,sms.

Maar het verplicht om een smartphone te hebben,bij je te dragen
en te gebruiken is einde vrijheid en democratie.

The Matrix

Men gaat er vanuit dat zo'n app werkt, en zo'n app alleen kan niet werken. Wel als er aanvullende maatregelen getroffen worden zoals meer testen dan zou zo'n app effect kunnen hebben. Het succes van die nog te ontwikkelen app staat al vast, de aanvullende maatregelen zullen verzwegen worden zodat we de volgende keer bij een kalknagel (ook besmettelijk) ook allemaal aan de app moeten.

Offtopic: wat ongelofelijk geweldig dat ze zowel de waarde als het percentage in een bar chart flikkeren. Hoe niet grafieken maken 101.

'Als je het niet leuk vindt ga je maar weg' is geen argument, al is het maar omdat elders precies hetzelfde kan gebeuren. Daarnaast heeft iedere Nederlander net zoveel recht om hier te wonen en mee te beslissen als een ander. Met het argument 'als je het niet leuk vindt ga je maar weg' kan je de Tweede en Eerste Kamer afschaffen en een alleenheerser installeren.

Goh. Publiceren van cijfers van een enquete, is nu manipulatie. Omdat de topic starter zich niet kan vinden in de uitkomst.

Lijkt net op de ''Fake News'' crybabies op Facebook. Alles wat ze niet bevalt, is nep.

@topicstarter :

Gebruik jij een mobiel ? Zoja, impliceert dat niet dat jij een deel van je privacy opgeeft, in ruil voor gemak ? Immers ben je door die keuze traceerbaar. En men kan in de gaten houden, met wie jij belt (onder andere).

Pas je je logica ook op jezelf toe ?

Als je ook een deel van je privacy hebt opgegeven, is het gevolg dat je ook gemanipuleerd gaat worden bij je `vrije nieuwsgaring´. Goed ontdekken welke `preferente´ info kan worden gevonden en bij welke info er opzettelijk bemoeilijkt wordt er kennis van te nemen.

Zie wie er van YouTube verbannen worden, waardoor ze uitwijken naar alternatieve platforms, waar ze op hun beurt ook weer "gestoord" worden via network-errors, path fouten (op world dot org bijvoorbeeld).
Zet er maar eens een web- en netwerk en DNS-sniffer onder en zie wat er gebeurt.

Er zijn dus "clever d*ckies", die willen bepalen wat voor nieuws- (zeg maar propaganda-) tunnel jij op basis van je kijkgedrag ingeduwd moet worden. Je wordt gemanipuleerd via shadow-banning, via de geprefereerde mening van journalisten, die nooit meer onafhankelijk durven te zijn, want ze worden nooit meer ergens gevraagd.

Draai een Wireshark, trek eens domeinen na via https://intelx.io/ . Je ziet o.a. via deze speciale zoekmachine de influencers achter het gebeuren, de gewaardeerde manipulator-collaborateurs etc. Moet je wel zeggen, meestal wordt je er niet al te vrolijk van na een flinke DIG.... Veel info via tor-zoekresultaten en ook hier worden tor-developers niet altijd vriendelijk bejegend, het is maar een weet ;)

Vroeger waren het slechts de uitvinders die de graai-markt-winsten bedreigden, die monddood werden gemaakt (soms letterlijk), nu is het "vrije woord en de vrije info" overal een bedreig(en)d goed aan het worden, zeker in lock-down tijden, waar anderen bepalen wat essentieel is en wat niet. Ja een app om overal je gangen na te gaan (dus ook je digitale), dat wordt wel gepropageerd.!

Waarom wordt dit gebeuren nooit eens bespreekbaar gemaakt. Waarom zijn er geen alternatieve wegen, zoals nu overal de korte kooproutes van plaatselijke leverancier (plaatselijke boer, tuinder, etc.) direct naar de klant. Losgekoppelde alt-routes en sub-netwerkjes via bitcoin-beveiligings structuren, die "het grote te ontwijken geweld" voldoende weten te omgaan.

Google met zijn verderfelijke invloed moet nu overal tussen zitten met in hun slipstream DARPA, NSA en noem deze drie- en vierletterige diensten maar op of iets gelijkwaardigs uit Mainland China etc.. Gebeten worden we allemaal of het nou door de hond of de kat is. Wat gaan we eraan doe. Op anderhalve meter van elkaar moeten we het dan maar slikken voor zoete koek? Gaat er niet om dat men het ziet, maar wier is er technisch voldoende "woke" op een alternatief te bieden?

luntrus

Zo'n app is onzin, tenzij iedereen comfortabel is met chineze praktijken waarbij iedereen continu gevolgd wordt en er ook gehandhaafd wordt. De Chinezen in Wuhan hadden een soort digitaal-huisarrest. Ik zie nederlanders dit nog niet zo snel doen.

Wat dacht je... Ik maak hier even speciaal een account voor aan?

Het klopt trouwens ook niet wat je zegt. Misschien iets minder facebook kijken en wat meer bij feiten houden?
Het wordt namelijk in diverse aziatische landen al gebruikt, dus niet alleen bij de chinezen.

De en app werkt niet via chineze praktijken.

Helemaal mee eens.

Hoe durft een journalist een dergelijke suggestieve vraag te stellen
terwijl allang bekend is dat je voor de Nederlandse corona app helemaal geen privacy hoeft in te leveren!!!

Het trieste is dat de topicstarter zelf een minstens zo suggestieve kop heeft gebruikt en kennelijk niet doorheeft dat de kritiek die hij uit daarmee net zo goed op hemzelf van toepassing is.

Complimenten anoniem, 22:34 uur, serieus! Want..... eindelijk eens een spitsvondige eerste reactie I.t.t het algemene haantje de voorste geklets als eerste reactie hier.

Ik ben dit helemaal met je eens, na jaren discussie hier over beginnen andere dit ook in te zien. Het is gewoon
beangstigend dat journalisten een verlengstuk van de regering of bedrijven zijn. Net zoals topicstarter schrijft
proberen journalisten je die app aan te smeren. Het journaal lijkt soms wel een reclame boodschap of ze hemelen
weer iemand of een bedrijf op als het god weet wat is euforie ten top . Ik heb dan ook geen vertrouwen meer in de Nederlandse journalistiek, en als ik wil weten wat er in de wereld gebeurd kijk ik naar een buitenlandse zender.

Ik vraag mij ook af wanneer die zender begint maar je hoort er niets meer over, vreemd of niet.

Maar je kan ook doen wat ik doe, die Amerikaanse bedrijven zoveel mogenlijk links laten liggen, en je
mobieltje thuis laten. Maar helaas zowerkt het nu niet meer, zij krijgen nog steeds gegevens van mij via? zeg
het maar. Dat die Amerikaanse bedrijven deze slag hebben gewonnen is zeker. Het filosofisch kwintet had hier
een discussie over maar helaas zijn er nog te weinig die het begrijpen of gemak voor privacy kiezen. Mischien
wel om dat ze niet weten waarom privacy zo belangrijk is.

Omdat de uitkomst van de poll je niet aan staat ? Gejank. Feiten die je niet aan staan zijn geen manipulatie, fake news, whatever. Grow up.

De CIA probeert met hu systeempje Hel op Aarde te scheppen. Maar een Amerikaan zei who rises hel goes to heaven..

Wat is het nou... CIA??? Fucking schizos

Dan maar voltijd hier over gaan schrijven?