Horecanetwerk pleit voor verplichte corona-app bij nachthoreca
Als het aan horecanetwerk HorecaBrains ligt wordt straks iedereen die een café, club of andere nachthorecagelegenheid bezoekt verplicht om van een corona-app gebruik te maken, net zoals de verplichte identiteitscontrole die nu al bij de deur plaatsvindt.
HorecaBrains is een landelijk netwerk waar ruim driehonderd horecaondernemers en achthonderd horecalocaties bij zijn aangesloten. Volgens het netwerk is de anderhalvemetersamenleving niet haalbaar voor clubs, cafés en andere gelegenheden. HorecaBrains pleit daarom voor het invoeren van een breed gedragen corona-app in combinatie met testen, zelfdiscipline en het in eerste instantie toelaten van bepaalde leeftijds- en regio-geselecteerde doelgroepen. Hierdoor zouden bezoekers geen rekening met de anderhalve meter hoeven te houden.
"Wij zien de app niet anders dan een verplichte ID-controle bij de deur. Die is nu ook toegestaan en daar valt ook niemand over. Wij willen graag helpen met de ondersteuning van de ontwikkeling van zo'n app. Deze dient bij toegang tot de nachthoreca verplicht gesteld te worden. Niet voor iedereen, maar wel voor diegene die gebruik willen maken van de horeca", zo laat HorecaBrains tegenover Horeca Groningen, Entree Magazine en Misset Horeca weten.
HorecaBrains voegt toe dat het ook de geluiden hoort met betrekking tot privacy en het gebruik van corona-apps. "Echter kan het toch niet zo zijn dat we in deze tijd, waar Facebook wereldwijd 1,3 miljard gebruikers heeft, ons door privacyproblematiek laten weerhouden en de economie laten stilstaan en wellicht hele bedrijfstakken laten wegvagen."
Reacties (18)
Och... of er niemand over valt...
Je dramt wat door. Mensen die er over vallen, komen gewoon niet meer. En heel terecht!
Slechte ontwikkeling dat eea. überhaupt geaccepteerd wordt! (of zo je wilt: niemand erover valt)
Je dramt wat door. Mensen die er over vallen, komen gewoon niet meer. En heel terecht!
Slechte ontwikkeling dat eea. überhaupt geaccepteerd wordt! (of zo je wilt: niemand erover valt)
ons door privacyproblematiek laten weerhouden en de economie laten stilstaan en wellicht hele bedrijfstakken laten wegvagen.
Misschien is mijn privacy mij wel veel meer waard dan jouw bedrijfstak!Wij zien de app niet anders dan een verplichte ID-controle bij de deur. Die is nu ook toegestaan en daar valt ook niemand over.
Dat zou anders zijn als die ID's structureel vastgelegd en gelogd zouden worden. Er is dus sprake van een wezenlijk andere situatie. Daarnaast kan een plan over invoering van iets dergelijks domweg niet plaatsvinden zonder ook een plan voor uitfaseren mee te nemen.
Echter kan het toch niet zo zijn dat we in deze tijd, waar Facebook wereldwijd 1,3 miljard gebruikers heeft, ons door privacyproblematiek laten weerhouden en de economie laten stilstaan en wellicht hele bedrijfstakken laten wegvagen.
Het geeft wel aan dat ze niets op hebben met de bezwaren waarop hun plan zou kunnen stuiten. Eigen belang eerst. Een groot experiment met de onaangetoonde effectiviteit van een app aangaan, met als prijs mensenlevens, lijkt hoe dan ook geen goed plan. Net zomin als HorecaBrains iets opheeft met de privacy van z'n bezoekers heeft Nederland weinig op met de financiële positie van wat kroegbazen. We kunnen voorlopig echt wel zonder bier drinken in een klef hol.
HorecaBrains? HorecaNoBrains bedoelen ze zeker. Ik hoorde vandaag op tv ook al de opmerking dat iedereen die een horecabedrijf, of andere locatie voor groepsvermaak maar moest beginnen met temperatuurscontrole van hun bezoekers. Er zijn bedrijven die dit ook doen, terwijl het AP uitdrukkelijk heeft gemeld dat dit niet mag.
Ongeacht het feit dat men hiermee mogelijk wil bijdragen aan een gezonde samenleving, het moet wel binnen de wettelijke kaders blijven. Temperatuur meten, iets op jouw telefoon verplichten, het schendt de privacy en mag dus niet. Als het wel nodig is, moet de overheid eerst de wetgeving aanpassen. En dan goed onderbouwd en met duidelijke kaders, ook wat betreft het moment waarop het beëindigd wordt en daar dan echt gevolg aan geven. Het kwartje van Kok is nog steeds een voorbeeld van tijdelijke regelgeving, die niet wordt opgeheven.
Ongeacht het feit dat men hiermee mogelijk wil bijdragen aan een gezonde samenleving, het moet wel binnen de wettelijke kaders blijven. Temperatuur meten, iets op jouw telefoon verplichten, het schendt de privacy en mag dus niet. Als het wel nodig is, moet de overheid eerst de wetgeving aanpassen. En dan goed onderbouwd en met duidelijke kaders, ook wat betreft het moment waarop het beëindigd wordt en daar dan echt gevolg aan geven. Het kwartje van Kok is nog steeds een voorbeeld van tijdelijke regelgeving, die niet wordt opgeheven.
Zelfdiscipline als je jezelf eens lekker wilt laten gaan. Echt een winnend idee.
Ik snap trouwens niet waarom ze zo geilen op "verplichte ID-controle bij de deur"; lekker Amerikaans maar wat win je er nu helemaal mee? En oh ja, waar komt die "verplichting" precies vandaan? Mischien iets voor het AP om naar te kijken.
Ik snap trouwens niet waarom ze zo geilen op "verplichte ID-controle bij de deur"; lekker Amerikaans maar wat win je er nu helemaal mee? En oh ja, waar komt die "verplichting" precies vandaan? Mischien iets voor het AP om naar te kijken.
Door Anoniem: Zelfdiscipline als je jezelf eens lekker wilt laten gaan. Echt een winnend idee.
Ik snap trouwens niet waarom ze zo geilen op "verplichte ID-controle bij de deur"; lekker Amerikaans maar wat win je er nu helemaal mee? En oh ja, waar komt die "verplichting" precies vandaan? Mischien iets voor het AP om naar te kijken.
Ik snap trouwens niet waarom ze zo geilen op "verplichte ID-controle bij de deur"; lekker Amerikaans maar wat win je er nu helemaal mee? En oh ja, waar komt die "verplichting" precies vandaan? Mischien iets voor het AP om naar te kijken.
Ze vertalen de verplichting om geen alcohol te schenken onder de 18 naar verplichte ID-controle aan de deur. Maar die verplichting is er niet, ze kunnen ook kiezen voor alleen niet-alcoholische drankjes. Oh wacht, ze zijn bang dat er dan niemand komt... Leeftijdscontrole mag ook aan de ingang van toegangsgebieden. Dan geef je polsbandjes uit die zichtbaar maken of iemand boven of onder de 18 is en dan is het klaar. Legitimatie is niet verplicht, bij twijfel over de leeftijd krij je een 18- bandje en herkenbaar ouderen altijd een 18+ bandje. Alleen wel goed opletten, dat er niet met make-up of grime getruct wordt
verplichte corona-app bij nachthoreca
En een thermische camera waarmee men op afstand kan meten of er een onverantwoordelijk "heethoofd" tussen zit die gelokt door het vooruitzicht op een "heerlijk nachie" alleen maar aan de eigen ik denkt, en met verstand op nul doordramt als men van zichzelf vindt dat men fit genoeg is ook al heeft men corona verschijnselen.
07-05-2020, 16:02 door
johanw
Door Anoniem: Och... of er niemand over valt...
Je dramt wat door. Mensen die er over vallen, komen gewoon niet meer.
Of ze installeren een nep-app die niks bijhoudt maar alleen een scherm laat zien dat het OK is. Met zo'n instelling zorgt men er voor dat zo'n nep app er zeker al komen, het is niet moeilijk te maken en ik ben zeker gemotiveerd om dat te maken als er ergens semi-officiele verplichtingen komen.Je dramt wat door. Mensen die er over vallen, komen gewoon niet meer.
Door Anoniem: Zelfdiscipline als je jezelf eens lekker wilt laten gaan. Echt een winnend idee.
Ik snap trouwens niet waarom ze zo geilen op "verplichte ID-controle bij de deur"; lekker Amerikaans maar wat win je er nu helemaal mee? En oh ja, waar komt die "verplichting" precies vandaan? Mischien iets voor het AP om naar te kijken.
Ik snap trouwens niet waarom ze zo geilen op "verplichte ID-controle bij de deur"; lekker Amerikaans maar wat win je er nu helemaal mee? En oh ja, waar komt die "verplichting" precies vandaan? Mischien iets voor het AP om naar te kijken.
Mensen met een horeca verbod , of die te jong zijn buiten de deur houden.
Door Anoniem:
Meestal zijn die wel bekend bij de portiers, danwel kunnen ze het zien en bij twijfel vragen, daar heb je die portiers voor.* Dus om dan iedereen maar lastig te gaan vallen met verplichte ID-controles, lijkt me niet heel proportioneel. En het vertelt niet waar de "verplichting" precies vandaan komt. Dus nog steeds, iets voor de Authoriteit Persoonsgegevens, voorzover ze dat zijn.Door Anoniem: Zelfdiscipline als je jezelf eens lekker wilt laten gaan. Echt een winnend idee.
Ik snap trouwens niet waarom ze zo geilen op "verplichte ID-controle bij de deur"; lekker Amerikaans maar wat win je er nu helemaal mee? En oh ja, waar komt die "verplichting" precies vandaan? Mischien iets voor het AP om naar te kijken.
Mensen met een horecaverbod , of die te jong zijn buiten de deur houden.Ik snap trouwens niet waarom ze zo geilen op "verplichte ID-controle bij de deur"; lekker Amerikaans maar wat win je er nu helemaal mee? En oh ja, waar komt die "verplichting" precies vandaan? Mischien iets voor het AP om naar te kijken.
* Ben zo ook wel eens geweigerd: "Hoe oud ben je?" '21' (was ook echt zo) "Je moet minstens 23 zijn voor dit café." Ja natuurlijk joh, dan ga ik toch lekker ergens anders heen? Maar dat wordt lastig als je overal systematisch buiten de deur gehouden wordt. Dan moet je zelf maar wat verzinnen. En dan krijg je weer de burgemeesters met hun briljantie als "illegale zuipketen moeten verboden worden!" Nou je had mischien zelf wat minder met het vermanende vingertje anderen het leven zuur kunnen proberen te maken, hee.
Doe het dan niet met een app op een telefoon graag. Maak er een apart apparaat voor, dank u.
08-05-2020, 10:13 door
SPer
HorecaLostOurBrains.
Dit lijkt me de ultimate manier om geen klanten meer te krijgen. Ik ga in ieder geval niet naar een Hopreca gelegenheid die mij verplicht om een app op mijn telefoon te installeren en de data van deze app dan ook nog te delen.
Dit lijkt me de ultimate manier om geen klanten meer te krijgen. Ik ga in ieder geval niet naar een Hopreca gelegenheid die mij verplicht om een app op mijn telefoon te installeren en de data van deze app dan ook nog te delen.
08-05-2020, 10:16 door
SPer
Door Anoniem: HorecaBrains? HorecaNoBrains bedoelen ze zeker. Ik hoorde vandaag op tv ook al de opmerking dat iedereen die een horecabedrijf, of andere locatie voor groepsvermaak maar moest beginnen met temperatuurscontrole van hun bezoekers. Er zijn bedrijven die dit ook doen, terwijl het AP uitdrukkelijk heeft gemeld dat dit niet mag.
Ongeacht het feit dat men hiermee mogelijk wil bijdragen aan een gezonde samenleving, het moet wel binnen de wettelijke kaders blijven. Temperatuur meten, iets op jouw telefoon verplichten, het schendt de privacy en mag dus niet. Als het wel nodig is, moet de overheid eerst de wetgeving aanpassen. En dan goed onderbouwd en met duidelijke kaders, ook wat betreft het moment waarop het beëindigd wordt en daar dan echt gevolg aan geven. Het kwartje van Kok is nog steeds een voorbeeld van tijdelijke regelgeving, die niet wordt opgeheven.
Wetgeving aanpassen gaat schijnbaar erg makkelijk (aanpassen telecomwet, noodwet maken voor Corona etc.) Ongeacht het feit dat men hiermee mogelijk wil bijdragen aan een gezonde samenleving, het moet wel binnen de wettelijke kaders blijven. Temperatuur meten, iets op jouw telefoon verplichten, het schendt de privacy en mag dus niet. Als het wel nodig is, moet de overheid eerst de wetgeving aanpassen. En dan goed onderbouwd en met duidelijke kaders, ook wat betreft het moment waarop het beëindigd wordt en daar dan echt gevolg aan geven. Het kwartje van Kok is nog steeds een voorbeeld van tijdelijke regelgeving, die niet wordt opgeheven.
Ik maak me grote zorgen om onze privacy en het excuus wat voor het afschaffen hiervan gebruikt wordt ......
Door SPer: HorecaLostOurBrains.
Dit lijkt me de ultimate manier om geen klanten meer te krijgen. Ik ga in ieder geval niet naar een Hopreca gelegenheid die mij verplicht om een app op mijn telefoon te installeren en de data van deze app dan ook nog te delen.
Dit lijkt me de ultimate manier om geen klanten meer te krijgen. Ik ga in ieder geval niet naar een Hopreca gelegenheid die mij verplicht om een app op mijn telefoon te installeren en de data van deze app dan ook nog te delen.
Door SPer: Wetgeving aanpassen gaat schijnbaar erg makkelijk (aanpassen telecomwet, noodwet maken voor Corona etc.) Ik maak me grote zorgen om onze privacy en het excuus wat voor het afschaffen hiervan gebruikt wordt ......
Kunnen we eenvoudig oplossen hoor, de vraag is of je het alternatief wel leuk vindt.
- Iedereen mag naar een feest ongeacht grootte en groep. Er zal echter geen handhaving bescherming of zorg ingeroepen worden. Alles onder eigen risico.
- Na het feestje verplciht in isolatie/ 40 dagen quarantaine voordat je weer naar erens anders mag. Voor de locatie zijn denk ik nog wat cruiseschepen te vinden. Die werden overvallen door de pandemie en niemand vond zo'n cruise en de feestjes daar nog leuk.
Jammer, maar helaas wel realistisch dat veel reacties hier van mensen komen die geen idee hebben hoe het is om een eigen horeca zaak te hebben in deze tijd.
Het zou denk ik confronterend zijn als deze reageerders per direct ook worden gekort op hun uitkering of inkomen, eens kijken wat ze dan te zeggen hebben..
Positief vind ik dat de horeca zich niet zomaar naar de slachtbank laat leiden en vecht voor haar bestaan, top!
Deze hardwerkende mensen staan immers 24/7 klaar voor hun gasten, erg mooi om te zien dat ze zelfs in deze Corona crisis door blijven vechten.
Het zou denk ik confronterend zijn als deze reageerders per direct ook worden gekort op hun uitkering of inkomen, eens kijken wat ze dan te zeggen hebben..
Positief vind ik dat de horeca zich niet zomaar naar de slachtbank laat leiden en vecht voor haar bestaan, top!
Deze hardwerkende mensen staan immers 24/7 klaar voor hun gasten, erg mooi om te zien dat ze zelfs in deze Corona crisis door blijven vechten.
Door Anoniem: Jammer, maar helaas wel realistisch dat veel reacties hier van mensen komen die geen idee hebben hoe het is om een eigen horecazaak te hebben in deze tijd.
Het zou denk ik confronterend zijn als deze reageerders per direct ook worden gekort op hun uitkering of inkomen, eens kijken wat ze dan te zeggen hebben..
Echt wel meer dan alleen de horeca heeft daar last van.Het zou denk ik confronterend zijn als deze reageerders per direct ook worden gekort op hun uitkering of inkomen, eens kijken wat ze dan te zeggen hebben..
Positief vind ik dat de horeca zich niet zomaar naar de slachtbank laat leiden en vecht voor haar bestaan, top!
Deze hardwerkende mensen staan immers 24/7 klaar voor hun gasten, erg mooi om te zien dat ze zelfs in deze Coronacrisis door blijven vechten.
Leuk dat je gezellig de loftrompet komt steken, maar heb je ook iets te melden? Het gaat er hier om dat de horeca iets wil dat vrij grof ten koste gaat van de privacy van hun klanten, zonder daarvoor veel tekst en uitleg te geven. Nee, wat zij willen moet maar gewoon gelijk van overheidswege verplicht, ongeacht al het andere. Dat vind ik dan weer wat minder constructief. Alleen daarom al zou ik wegblijven.Deze hardwerkende mensen staan immers 24/7 klaar voor hun gasten, erg mooi om te zien dat ze zelfs in deze Coronacrisis door blijven vechten.
(Nu kom ik al jaren niet meer in horeca wegens chronisch geldgebrek, wat nooit goed geweest is voor mijn sociale contacten. Wat dat betreft zitten jij en de rest nu gezellig bij mij in het schuitje, niet andersom. Maar van deze voorstellen zou ik zeker niet ineens wel het café in duiken. Eerder het omgekeerde.)
Kom je dus eigenlijk zeggen dat om de horeca, toch bij uitstek een dienstverlenend vakgebied, te helpen overleven vanalles wat de klant liefheeft ook maar opgeofferd mag worden, bijvoorbeeld privacy? Lijkt me toch een beetje het paard achter de wagen spannen. Maar leg maar uit hoor. Laat maar zien waar je staat en overtuig ons dat het een goed idee is.
In plaats van verongelijkt te gaan zitten mokken, laat maar zien hoe het billijk is om de klandizie zo te behandelen.
Het is wellicht wat verkeerd verwoord door de organisatie maar wat zij willen , wilt toch iedereen? Indammen van het virus.
Door veel testen in combinatie met een app zodat een ander weet of hij/zij mogelijk Corona heeft.kan dit een oplossing zijn.
Dat hoeft toch niet ten koste te gaan van de privacy? De kroegen en clubs kunnen dit dan ondersteunen en zo toch ruimer open. Waarom reageren veel hier zo paniekerig op?
Door veel testen in combinatie met een app zodat een ander weet of hij/zij mogelijk Corona heeft.kan dit een oplossing zijn.
Dat hoeft toch niet ten koste te gaan van de privacy? De kroegen en clubs kunnen dit dan ondersteunen en zo toch ruimer open. Waarom reageren veel hier zo paniekerig op?
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.