image

Oostenrijks testlab test securityfeatures vijf populaire routers

woensdag 10 juni 2020, 17:05 door Redactie, 5 reacties

Het Oostenrijkse testlab AV-Comparatives dat normaliter antivirussoftware vergelijkt heeft voor de verandering de securityfeatures van vijf populaire routers getest, zoals de mogelijkheid om phishingsites en malware te detecteren en het omgaan met zaken als wachtwoorden en updates (pdf).

Het gaat om de Asus RT-AX88U, AVM Fritzbox, Netgear Nighthawk RS400, Telekom Speedport Smart 3 en TP-Link AX6000. Alle routers bieden de mogelijkheid om updates via één muisklik te installeren. De Fritzbox en Netgear bieden echter ook een automatische updatefunctie die standaard ingeschakeld. Als het gaat om de sterkte van ingestelde wachtwoorden wordt dit alleen door de Fritzbox gecontroleerd. Verder blijkt dat vier van de vijf routers standaard UPnP hebben ingeschakeld. Alleen bij de Telekom is dit niet het geval.

Verschillende routers laten ook weten dat ze malafide websites kunnen blokkeren. Het gaat om de Asus, TP-Link en Netgear. Bij een test met 25 phishingsites weten de routers tussen de 84 en 96 procent tegen te houden. Wanneer er vijftig "kwaadaardige url's" worden getest scoren de drie routers honderd procent. Volgens AV-Comparatives wil dit niet zeggen dat gebruikers ervan kunnen uitgaan dat de routers alle mogelijke dreigingen in de toekomst weten te blokkeren. Zo weet geen van de routers het downloaden van malware te voorkomen.

Image

Reacties (5)
10-06-2020, 22:05 door Anoniem
Hoeveel daarvan zijn openWRT clones met een eigen skin?
Leuk voor de consumentenbond, maar dit "onderzoek" heeft in de professionele wereld niets te bieden.
11-06-2020, 11:33 door Anoniem
Door Anoniem: Hoeveel daarvan zijn openWRT clones met een eigen skin?
Leuk voor de consumentenbond, maar dit "onderzoek" heeft in de professionele wereld niets te bieden.
Denk niet, dat de professionele wereld iets te maken wil hebben met openWRT.
11-06-2020, 11:43 door Anoniem
Door Anoniem: Hoeveel daarvan zijn openWRT clones met een eigen skin?
Leuk voor de consumentenbond, maar dit "onderzoek" heeft in de professionele wereld niets te bieden.
De geteste routers zijn "populaire thuisrouters" maar het zou een goede zaak zijn als de professionele wereld zich ook
eens zou gaan verdiepen in opties voor automatische updates. Dan kunnen zaken als wat er bij Pulse Secure gebeurde
worden voorkomen.
11-06-2020, 12:52 door Anoniem
Door Anoniem:Leuk voor de consumentenbond, maar dit "onderzoek" heeft in de professionele wereld niets te bieden.

Ah, de expert aan het woord... Natuurlijk heeft dit in deze tijd wel iets te bieden voor de professionele wereld. Met zoveel mensen die nu vanaf huis (moeten) werken, is het wel degelijk van belang hoe veilig een consumenten-router is en hoe betrouwbaar de security features op die router zijn.

Maar buiten dat, het is duidelijk aangegeven dat dit een test van consumenten-router gaat. En in die gebruikersgroep zijn het juist degene die niet eens weten wat openWRT is, die hierop gewezen moeten worden.
11-06-2020, 14:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:Leuk voor de consumentenbond, maar dit "onderzoek" heeft in de professionele wereld niets te bieden.

Ah, de expert aan het woord... Natuurlijk heeft dit in deze tijd wel iets te bieden voor de professionele wereld. Met zoveel mensen die nu vanaf huis (moeten) werken, is het wel degelijk van belang hoe veilig een consumenten-router is en hoe betrouwbaar de security features op die router zijn.

Maar buiten dat, het is duidelijk aangegeven dat dit een test van consumenten-router gaat. En in die gebruikersgroep zijn het juist degene die niet eens weten wat openWRT is, die hierop gewezen moeten worden.
Zodra openWRT er op staat, kan je de hele vergelijkingstest vergeten! De eigenschappen van die router zijn totaal veranderd!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.