GGD'en niet van tevoren ingelicht over plan voor corona-app
Toen minister De Jonge van Volksgezondheid in april de plannen aankondigde voor een corona-app die het bron- en contactonderzoek van de GGD'en moest ondersteunen kwam dat als een verrassing voor de GGD'en zelf. Er had geen overleg plaatsgevonden en de GGD'en waren ook niet over het plan ingelicht, zo laten ze tegenover De Groene Amsterdammer weten.
"Hij kwam als een duveltje uit een doosje, die vermaledijde app", zegt René Stumpel, directeur van GGD Gooi en Vechtstreek. "Er was geen overleg over, gewoon niet", laat Annemieke van der Zijden weten, directeur van GGD West-Brabant. "We hoorden eerder wel dingen over apps, maar die waren nooit gekoppeld aan ons werk. Daarom waren we er ook niet blij mee."
Zelfs Sjaak de Gouw, directeur publieke gezondheid van GGD Hollands Midden en voorman van de Nederlandse GGD-directeuren, verneemt het plan voor de corona-app via de persconferentie van de minister. Hoewel De Gouw nog geen mening over de app heeft wordt hij vrijdagmiddag gevraagd om op die zondag de apps die aan de appathon meedoen te becommentariëren.
Pas na het floppen van de appathon vraagt de minister aan De Gouw om in kaart te brengen waar de GGD'en behoefte aan hebben. Volgens Marleen Stikker van onderzoeksinstelling Waag had dit de eerste stap moeten zijn. Anderhalve maand nadat het plan voor de corona-app wordt aangekondigd door de minister hebben de GGD'en hun eerste eisen op papier gezet. Stikker vindt dit veel te laat en waarschuwt dat een niet goed werkende app extra werk voor de GGD'en oplevert.
In de Tweede Kamer heeft de SP vragen over de gang van zaken aan minister De Jonge gesteld. "Vindt u het logisch dat de GGD’en via de persconferentie hoorden van de app die het GGD-werk zou moeten ondersteunen? Waarom is dit niet met de GGD’en overlegd en is niet aan de GGD’en gevraagd waar zij precies behoefte aan hebben? Bent u het ermee eens dat een niet goed functionerende app de GGD’en alleen maar extra werk oplevert?", vraagt SP-Kamerlid Hijink. De minister heeft drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.
Misschien dat hij door de resultaten van de test van de app onder militairen het licht ziet, maar zelfs als daar een negatief advies uit voortkomt, zie ik Ego dat wel naast zich neerleggen en er ijzerenheinig mee doorgaan. Al die andere landen en, niet te vergeten, Google en Apple, kunnen het toch niet fout hebben?
"De appathon was vooral bedoeld om te kijken wat er technisch mogelijk was", aldus de telegraaf:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2006131673/ggd-komt-vrijdag-met-eisenlijst-voor-corona-app
Overigens niet de eerste keer dat er onbegrip is en men elkaar al bij voorbaat begint te wantrouwen wat gemakkelijk kan escaleren.
Gewoon op je beurt wachten blijkt soms moeilijk. Maar minstens zo belangrijk:
goed aangeven wat men eigenlijk aan het doen is zodat de omgeving het blijft snappen ook...
Dit kabinet - bij monde van de ministers en premier - deed alsof de virusradar al aan testen toe was, totdat iemand de beginnersfout in de fout aankaartte.
Dit kabinet - bij monde van de ministers en premier - deed alsof de Appaton toch door moest gaan, ondanks dat erover aan de vooravond al zeer indringend bedenkingen waren die overeind bleven.
Er waren sinds Maart 2020 al minimaal 3 situaties waar groepen mensen (>25) - naar verluid volgens media berichtgeving - toch zeker binnen 5-6 dagen massaal op de ziekenhuizen beland zouden zijn.
Denk aan het geschetste beeld door kranten, nu.nl en tv van strand- en park-bezoekers en dergelijke.
Nu het aantal besmettingen al zo lang durend enorm laag ligt durft de GGD kennelijk pas haar handen van de koers van dit kabinet af te trekken door met terugwerkend kracht op het draagvlak bij de opzet en aanpak van de App aan de orde te stellen..
Wat voor 'n spanningen moeten er onderling hebben gespeeld en nog altijd spelen.
Nu uit de resultaten (rekenkundig was het al na te gaan) blijkt dat de netto-bijdrage van het opsporen-en traceer stelsel voor Nederland qua nut beperkt gaat blijven zijn kennelijk pas bij de GGD de rapen gaar.
Genoeg reden om alle alarmbellen af te laten gaan over de wisselwerking tussen OMT en regering die minimaal vanaf 1 maand vanaf de uitbraak heel problematisch moet zijn geweest.
Datgeen dat tot nu toe dus rondom het monitoren is opgetuigd heeft echt een Houston probleem.
Als het om een enkele arts gaat, dan kun je altijd gewoon een andere zoeken.
Met de GGD is dat anders. Die hoort er voor iedereen te zijn. Jammer dat dat besef steeds verder wegzakt.
GGD's zijn kennelijk, net als zoveel organisaties van algemeen nut, kantjeboord kapotbezuinigd, vanuit de eindeloze focus op kostenbesparing en op het scherp van de snede functioneren die geen buffer voor (niet eens onvoorziene) tegenvallers als een pandemie toelaat, terwijl men blind is voor de enorme kosten voor de samenleving van opbrengsten die in te hoge mate stromen naar mensen die het feitelijke werk niet zelf uitvoeren en er vaak zelfs geen enkele andere betrokkenheid bij hebben dan dat het ze geld oplevert. Daar is de balans zoek.
En Hugo de Jonge manifesteert zich helemaal als het type manager dat daarbij past, iemand die met een vlot elan en inhoudsloze slagvaardigheid doet alsof alles een kleinigheid is die wel even snel en goedkoop geregeld kan worden door op een paar simpele knoppen te drukken. Hebben GGD's capaciteitsgebrek? Dan maken we toch een app die het werk doet, zonder de betrokkenen zelfs maar te vragen wat de eisen voor die app zouden moeten zijn. En bij het maken van die app gaat het net zo, gooi er een emmer ontwikkelaars tegenaan en dan komt het binnen een no time wel goed. Die man is duidelijk niet dom, maar hij lijkt geen begin van besef te hebben van wat erbij komt kijken om iets goed te doen.
Het effect is al bereikt: Crapple en Choochel hebben inmiddels de API in het OS zitten. Je kunt het niet weigeren (want de drammen het gewoon door met een 'update'). Nu alleen nog zonder gezichtsverlies de aftocht blazen...
Ik gebruik iPhone, maar ik hou de update tegen totdat ik verplicht wordt, dan gaat de iPhone naar Marktplaats en ga ik alleen nog bellen en sms'n met een Nokia 110.
De reden dat artsen je zullen vertellen dat het verstandig is om te stoppen met roken, is ten behoeve van je eigen gezondheid. Wanneer het fout gaat, dan is dat jouw probleem. Niet hun probleem, en zij zullen nooit verantwoordelijk zijn voor de vraag of jij hun advies om te stoppen met roken wel/niet op volgt. De stelling dat zij ''geen zin hebben in gezeik als het fout gaat'' is lachwekkend, en is wegkijk gedrag. Om hun drijfveren in een kwaad daglicht te stellen.
PS: Ik ben een roker, en ik ben 100% verantwoordelijk voor het niet opvolgen van medische advies, indien ik daar longkanker ofzo van krijg. Iedere arts, tandarts of andere zorgverlener die mij aanraadt om te stoppen met roken, heeft volstrekt gelijk. Geen van hen zal er last van ondervinden indien ik dat niet doe (de kans is eerder groter dat dit hen extra omzet oplevert, als je het cynisch bekijkt)....
Ik gebruik iPhone, maar ik hou de update tegen totdat ik verplicht wordt, dan gaat de iPhone naar Marktplaats en ga ik alleen nog bellen en sms'n met een Nokia 110.
Groot gelijk.
Als het om een enkele arts gaat, dan kun je altijd gewoon een andere zoeken.
Met de GGD is dat anders. Die hoort er voor iedereen te zijn. Jammer dat dat besef steeds verder wegzakt.
Drammende artsen met de macht als een soort ambtenaar achter de schermen, extra reden voor nog meer scepsis.....
Ik gebruik iPhone, maar ik hou de update tegen totdat ik verplicht wordt, dan gaat de iPhone naar Marktplaats en ga ik alleen nog bellen en sms'n met een Nokia 110.
Dat zullen er vast wel meer gaan worden, zeker als men deze app gaat verplichten. Ik zou zoiets nooit op mijn phone zetten, ik bepaal zelf wat erop komt en als dat niet kan gaat ie de prullenbak in en koop ik zo'n Nokia 110, daarbij vraag ik me eigenlijk af waarom ik nog zo'n ding nodig heb. Ik wil niet altijd bereikbaar zijn en elk moment van de dag gestoord worden door pingetjes, klingeltjes en andere zaken. De rest van de wereld wilt vooruit, ik ga blijkbaar achteruit maar het geeft me innerlijke rust en daar doe ik het voor.
Ik gebruik iPhone, maar ik hou de update tegen totdat ik verplicht wordt, dan gaat de iPhone naar Marktplaats en ga ik alleen nog bellen en sms'n met een Nokia 110.
Dat zullen er vast wel meer gaan worden, zeker als men deze app gaat verplichten. Ik zou zoiets nooit op mijn phone zetten, ik bepaal zelf wat erop komt en als dat niet kan gaat ie de prullenbak in en koop ik zo'n Nokia 110, daarbij vraag ik me eigenlijk af waarom ik nog zo'n ding nodig heb. Ik wil niet altijd bereikbaar zijn en elk moment van de dag gestoord worden door pingetjes, klingeltjes en andere zaken. De rest van de wereld wilt vooruit, ik ga blijkbaar achteruit maar het geeft me innerlijke rust en daar doe ik het voor.
Hoe staaf jij vooruitgaan en achteruit gaan van een ander?
Wie zegt dat vooruit gaan samenhangt met het wel hebben van een corona-phone?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.