image

Lijsttrekkersverkiezing CDA moet over wegens te manipuleren stemsysteem

woensdag 8 juli 2020, 18:01 door Redactie, 12 reacties

De lijsttrekkersverkiezing van het CDA moet over wegens een probleem met het stemsysteem waardoor het mogelijk was om de verkiezing te manipuleren. CDA-leden konden de afgelopen dagen hun stem uitbrengen wie de nieuwe leider van de partij moest worden. Dit gebeurde via een stemcode die CDA-leden eerder al hadden ontvangen en via internet of telefoon was te gebruiken.

Het probleem was dat het CDA van korte stemcodes gebruikmaakte die waren te raden. Met een script zou het zo mogelijk zijn om alle mogelijk stemcodes te achterhalen en in te voeren. "Als je willekeurig cijfers intikte, was er een kans van één op de 250 dat je een correcte stemcode invoerde", zegt TU Delft-promovendus Jordy San Jose Sanchez tegenover de NOS. De onderzoeker ontdekte het probleem en waarschuwde het CDA.

"Hoe langer de code, hoe groter de kans dat iemand een fout maakt tijdens het invoeren ervan. Het oordeel bij livegang was dat de huidige code lang genoeg was voor een veilige procedure. Daar kijken we inmiddels anders naar, daarom hebben we nu de vier postcodecijfers toegevoegd", zo laat het CDA op de eigen website weten. De partij stelt dat het goed 'raden' van een stemcode, door het toevoegen van de postcode en een captcha, nu vrijwel onmogelijk is.

De partij merkt op dat het zelf al "verdachte bewegingen" in het systeem had waargenomen, waarna er een onderzoek werd gestart. Vervolgens nam de onderzoeker contact op met het CDA. Vanaf morgenochtend kan er opnieuw worden gestemd, met extra veiligheids- en monitormaatregelen. Zo moeten de leden nu ook de cijfers van hun postcode invoeren. "De match tussen stemcode en postcode wordt achteraf getoetst. Dit gebeurt door een notaris, waardoor het stemmen geheim blijft", aldus een uitleg van de partij. Zaterdag worden de stemresultaten bekendgemaakt.

Reacties (12)
08-07-2020, 18:15 door Anoniem
Dat is juist goed. Zo krijgt de lijsttrekkersverkiezing een heel hoog opkomstpercentage en kan er achteraf geen discussie ontstaan over wie de winnaar is omdat de overwinning overweldigend zal zijn.
08-07-2020, 18:20 door Anoniem
Dat is het voordeel van een electonisch stemsysteem: als de tussenstand je als partijtop niet bevalt kun je altijd roepen dat er "verdachte bewegingen" waren en een deskundige erbij halen die zegt dat het "te hacken was", en gewoon de tellers op 0 zetten en opnieuw beginnen.
08-07-2020, 18:46 door Anoniem
En deze partij zit op cruciale plaatsen in onze politiek?!?!?!? Cybercrime (Grapperhaus); Innovatie (Keijzer).
08-07-2020, 19:50 door Anoniem
Door Anoniem: Dat is het voordeel van een electonisch stemsysteem: als de tussenstand je als partijtop niet bevalt kun je altijd roepen dat er "verdachte bewegingen" waren en een deskundige erbij halen die zegt dat het "te hacken was", en gewoon de tellers op 0 zetten en opnieuw beginnen.
Hoog gehalte van de waard vertrouwt zijn gasten.......
08-07-2020, 20:13 door Anoniem
'k durf te wedden dat het ook nog eens via een app was gegaan naar een formcheck based web site oid :P het wordt langzaam een oude gebroken plaat met die de jonge...
08-07-2020, 20:33 door Anoniem
Door Anoniem: En deze partij zit op cruciale plaatsen in onze politiek?!?!?!? Cybercrime (Grapperhaus); Innovatie (Keijzer).

En duwt ons onder valse voorwenselen een App door de strot.
08-07-2020, 22:40 door Anoniem
Welke partijen waren er ook allemaal weer voor electronisch stemmen?
Je zou dan toch mogen verwchten dat ze hun eigen zaakjes dan wel meteen de eerste keer al op orde hebben.

Wat als de notaris straks bij zijn controle/steekproef toch nog een noemenswaaridg aantal foute combinaties tegenkomt?
Dan nog een keer opnieuw laten stemmen (en publiekelijk te kijk staan), of het probleem dan maar onder de mat vegen?
09-07-2020, 13:40 door Briolet
Zo moeten de leden nu ook de cijfers van hun postcode invoeren. "De match tussen stemcode en postcode wordt achteraf getoetst.

Dit klinkt mij toch vreemd. Het lijkt erop dat ze hun eerdere 7 cijferige stemcode opnieuw moeten gebruiken want anderd hadden ze direct een 11 cijverige code kunnen rondsturen. Blijkbaar kunnen ze deze 7 cijferige code koppelen aan de 4 cijfers van de postcode. Hoe anoniem is je stem dan, want bij het uitgeven van de codes is er blijkbaar al geregistreerd wie welke code toegestuurd kreeg. Dan moet je er maar op vertrouwen dat niet de hele postcode opgeslagen is. Want dan kan de keuze al op straatniveau toegekend worden.
09-07-2020, 15:25 door Anoniem
Door Briolet:
Zo moeten de leden nu ook de cijfers van hun postcode invoeren. "De match tussen stemcode en postcode wordt achteraf getoetst.

Dit klinkt mij toch vreemd. Het lijkt erop dat ze hun eerdere 7 cijferige stemcode opnieuw moeten gebruiken want anderd hadden ze direct een 11 cijverige code kunnen rondsturen. Blijkbaar kunnen ze deze 7 cijferige code koppelen aan de 4 cijfers van de postcode. Hoe anoniem is je stem dan, want bij het uitgeven van de codes is er blijkbaar al geregistreerd wie welke code toegestuurd kreeg. Dan moet je er maar op vertrouwen dat niet de hele postcode opgeslagen is. Want dan kan de keuze al op straatniveau toegekend worden.
Als je een ledenvergadering bijeenroept en er wordt gestemd met handopsteken is het ook niet erg anoniem.
Ik zou niet eens weten of het kiezen van een nieuwe fractieleider perse anoniem dient te gebeuren.
09-07-2020, 16:31 door Anoniem
Komt op mij over als voor het zingen de kerk uit.
11-07-2020, 18:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Briolet:
Zo moeten de leden nu ook de cijfers van hun postcode invoeren. "De match tussen stemcode en postcode wordt achteraf getoetst.

Dit klinkt mij toch vreemd. Het lijkt erop dat ze hun eerdere 7 cijferige stemcode opnieuw moeten gebruiken want anderd hadden ze direct een 11 cijverige code kunnen rondsturen. Blijkbaar kunnen ze deze 7 cijferige code koppelen aan de 4 cijfers van de postcode. Hoe anoniem is je stem dan, want bij het uitgeven van de codes is er blijkbaar al geregistreerd wie welke code toegestuurd kreeg. Dan moet je er maar op vertrouwen dat niet de hele postcode opgeslagen is. Want dan kan de keuze al op straatniveau toegekend worden.
Als je een ledenvergadering bijeenroept en er wordt gestemd met handopsteken is het ook niet erg anoniem.
Ik zou niet eens weten of het kiezen van een nieuwe fractieleider perse anoniem dient te gebeuren.
Net zo belangrijk, als dat wij anoniem reageren op dit forum.
28-08-2020, 21:06 door Anoniem
Op de eigen website van het CDA zijn nu de rapporten te vinden. In het rapport van de notaris staat:
De systeembeheerder heeft in het programma (de code) getoond hoe deze structuur en het stroomschema is verwerkt.

Het is wel vreemd dat een systeembeheerder toegang heeft tot de programma code.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.