Privacy - Wat niemand over je mag weten

RIVM faal nummer zoveel.

16-09-2020, 18:32 door Anoniem, 14 reacties
De persoonlijke gegevens van iedereen die een coronatest laat uitvoeren zijn toegankelijk voor honderden medewerkers van de coronatestlijn die daar niet bij zouden mogen voor hun werk. Dat blijkt uit een rondgang van Nieuwsuur onder (ex-)medewerkers van de coronatestlijn.

Bron:https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2348581-testlijnmedewerkers-kunnen-bij-persoonsgegevens-ook-als-dat-niet-mag.html

"Heb vertrouwen dat alles veilig is". Aldus verantwoordelijk CDA'er Minister de Jonge.

Nou de Jonge, dat heb ik dus niet.
Reacties (14)
16-09-2020, 20:27 door Anoniem
Voor mij dus geen coronatest bij symptomen.
Als het er op aan komt, komt men later in het ziekenhuis er wel achter of het corona is.
16-09-2020, 21:00 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 16-09-2020, 21:01
Er wordt gesteld dat onbevoegden ook bij de data konden komen (door deze op te vragen bij hun GGD-vrienden). Als dat klopt, dan vraag ik mij af waarom de Autoriteit Persoonsgegevens hier niets tegen doet, of wil tegen doen (zoals het artikel van security.nl dit aangeeft).
16-09-2020, 21:02 door Anoniem
Haastige spoed. En vertrouwen hebben in de schoen, no way!
16-09-2020, 21:09 door Anoniem
Je titiel klopt al niet. Bron- en contactonderzoek wordt door de GGD uitgevoerd. RIVM staat hier los van.
16-09-2020, 21:31 door Anoniem
Door Anoniem: De persoonlijke gegevens van iedereen die een coronatest laat uitvoeren zijn toegankelijk voor honderden medewerkers van de coronatestlijn die daar niet bij zouden mogen voor hun werk. Dat blijkt uit een rondgang van Nieuwsuur onder (ex-)medewerkers van de coronatestlijn.

Bron:https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2348581-testlijnmedewerkers-kunnen-bij-persoonsgegevens-ook-als-dat-niet-mag.html

"Heb vertrouwen dat alles veilig is". Aldus verantwoordelijk CDA'er Minister de Jonge.

Nou de Jonge, dat heb ik dus niet.
In het hele artikel komt de naam RIVM niet voor!
17-09-2020, 09:38 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem: De persoonlijke gegevens van iedereen die een coronatest laat uitvoeren zijn toegankelijk voor honderden medewerkers van de coronatestlijn die daar niet bij zouden mogen voor hun werk. Dat blijkt uit een rondgang van Nieuwsuur onder (ex-)medewerkers van de coronatestlijn.

Bron:https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2348581-testlijnmedewerkers-kunnen-bij-persoonsgegevens-ook-als-dat-niet-mag.html

"Heb vertrouwen dat alles veilig is". Aldus verantwoordelijk CDA'er Minister de Jonge.

Nou de Jonge, dat heb ik dus niet.
In het hele artikel komt de naam RIVM niet voor!

Precies! Flaneren en koket met een artikel uit de hoek komen dat men niet geheel of slechts vluchtig leest en meteen fout overstag gaan.

(Je zou het toch gaan vergelijken met gemopper richting RDW omdat een motorvoertuig van merk X een gebrek vertoont dat bij +50.000 km wordt geconstateerd.)

Dondert er allemaal niet om want èrivejem lult zóó lekker weg bij al die Corona ontkennende, en overheid bashende heisaschoppers hier.

Het is om van te smullen ;-)
17-09-2020, 09:55 door Tintin and Milou
Door Anoniem: De persoonlijke gegevens van iedereen die een coronatest laat uitvoeren zijn toegankelijk voor honderden medewerkers van de coronatestlijn die daar niet bij zouden mogen voor hun werk. Dat blijkt uit een rondgang van Nieuwsuur onder (ex-)medewerkers van de coronatestlijn.

Bron:https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2348581-testlijnmedewerkers-kunnen-bij-persoonsgegevens-ook-als-dat-niet-mag.html

"Heb vertrouwen dat alles veilig is". Aldus verantwoordelijk CDA'er Minister de Jonge.

Nou de Jonge, dat heb ik dus niet.
Waar kwam precies in het stukje RIVM in dit stukje voor? Ik miste dit namelijk hier even in.

Want we mogen toch wel de titel van je post toch wel vertrouwen? Aldus een security lezer.

Of gewoon clickbait?
17-09-2020, 17:40 door Anoniem
RIVM wil natuurlijk wel beleid maken (wat eigenlijk de taak is van de politici...
Schijnbaar vinden de MP en zijn ministers zich incapabel op het gebied van virulogie en outsourcen ze hun beleid naar het RIVM...

Jammer dat ze hun automotive beleid niet outsourcen naar Max Verstappen.

Jammer ook dat het RIVM EN de overheid geen draaiboeken hadden klaar liggen voor een uitbraak als dit...
Zo moelijk was het niet wanneer de Finnen alle spullen hebben om een jaar lang uit te kunnen zingen en zelfs de Zweden al draaiboeken hadden liggen over hoe te handelen.

Wel typisch ook dat landen als Italie, Spanje hier echt helemaal niet bezig mee waren.
Je vraagt je af waar al die miljarden subsidie van de EU naartoe gaan in die landen?
Bongo bongo parties?
Tomatenpuree parties?

Ook erg jammer is dat de EU lidstaten elkaar onderling lieten zien hoeveel vertrouwen ze in elkaar hebben. Anders zou je nooit de grenzen dicht gooien voor inwoners van je buurlanden. Immers, iemand die in Baarle Hertog woont is net zo besmettelijk als iemand die in Baarle Nassau woont.
Ook erg jammer dat alle EU landen niet hun beleid op elkaar afstemden.

Het enige wat de EU lidstaten wel konden doen gemeenschappelijk is Zweden affakkelen voor hun pragmatisch beleid wat zij al jaren doordacht hadden en wat we eigenlijk nu allemaal doen in de EU...

De eerste uitspraak van Anders Tegnell staat nog steeds vast als een huis.
#1 we hebben nagedacht over een uitbraak als dit al jaren voordat het gebeurde. In tegenstelling tot andere landen hadden we al draaiboeken klaar liggen en wisten we wat ze zouden moeten doen.
#2 we hebben besloten dat dit soort uitbraken gekoppeld worden aan de draaiboeken en hebben daarom geen politici die moeten laten zien dat ze daadkrachtig kunnen optreden met populistische maatregelen
#3 grote virusuitbraken zijn een marathon. Met draconische maatregelen kun je snel de verspreiding indammen maar zodra je die draconische maatregelen weer moet loslaten (omdat je ze niet vol kunt houden, omdat de economie op z'n gat ligt of omdat de bevolking het niet meer pikt) moet je voor lief nemen dat het virus zich weer snel van zich zal laten horen. En elke golf weer zal je bevolking dit steeds minder lang accepteren.
#4 het enige wat Zweden fout gedaan heeft is onderschatten dat een groot gedeelte van de ouderenzorg draaide met mensen die de Zweedse taal niet machtig is en de juiste maatregelen hierdoor niet nam. Die ouderen zijn groter in aantal dan in andere Scandinavische landen, en vaker gecontreert in grote verzorgingstehuizen waardoor de impact van die zorgverleners ook nog eens heftiger was.

Wel een beetje dom natuurlijk dat je denkt dat een Syrische schoonmaakster die geen woord Zweeds kent weet dat ze thuis moet blijven als ze hoest en proest als je op elke deur waarschuwings stickers plakt. Maar voor een viroloog een begrijpbare fout en zeker niet zijn schuld.

Het RIVM daarentegen zit te graag op de stoel van de overheid, geeft tegenstrijdige berichten (mondkapjes zijn goed voor artsen maar niet voor burgers (natuurlijk onzin want mondkapjes en corona zien het verschil niet tussen een arts en een bezoeker) en komen met komplete bullshit verhalen over dat mensen niet met mondkapjes om kunnen gaan, het gevaarlijker zou worden enz enz. Bottom line was echter simpel. RIVM wilde dat mondkapjes beschikbaar bleven voor medisch personeel en wanneer ze zouden toegeven dat mondkapjes ook voor burgers een goed idee zouden zijn hadden ze dankzij belachelijk slecht inkoop beleid geen mondkapjes meer voor ziekenhuizen binnen 1 week.
Dat daardoor duizenden mensen onnodig besmet zijn geraakt interesseert ze niet. Dat ze daardoor ongeloofwaardig werden interesseert ze niet. Dat ze elke week hun mening moesten bijstellen omdat de waarheid ze inmiddels had ingehaald leek ook niemand te deren. Het witten-jassen effect is schijnbaar in Nederland ook nog erg aanwezig.

Dat er nu inmiddels onderzoeken zijn geweest die aantonen dat burgers inderdaad beter af zijn met mondkapjes, dat ze ook weten hoe er mee om te gaan, dat ze niet per definitie onveiliger gedrag vertonen, dat zelfs niet-medische mondkapjes beter werken dan niets, dat is iedereen al weer vergeten.

Dat je jongeren tussen 20 en 30 niet langer dan 3 weken kunt opsluiten hebben ze echter nog steeds niet begrepen. Niet alleen heeft deze leeftijdsgroep meer sociale contacten dan alle andere leeftijdsgroepen, ze hebben nog steeds de ikke-mentaliteit. Problemen zijn voor de ik-van-morgen. De ik-van-nu wil nu met 200 leeftijdsgenootjes in een donkere bunker naar repeterende muziek luisteren, pillen slikken en rare bewegingen maken (pacman?).

Ik snap dat ook wel, ik ben ook ooit jong geweest. Ik begrijp echter niet dat het RIVM en de overheid dat niet snappen. Zijn die mensen gekloond en nooit 20-29 jaar oud geweest? Alhoewel, MP gedraagt zich nog steeds als een 'bal'.. Lekker lachen met een biertje in de hand, elleboog-boks naar collega minister terwijl er net daarvoor gepraat is over duizenden doden door een virus.

Maar ja, nu toegeven dat al die draconische maatregelen geen effect hadden, dat ze de economie 60 jaar terug in de tijd geworpen hebben, daar ga je niet meer herverkiezingen winnen...17 maart 2021 komt snel dichterbij... Ik voorzie nog wat draconische maatregelen die de grondwet volledig met voeten treden (grondwet die juist bedoeld is om vrijheid te borgen no-matter-what) om in ieder geval voor maart te kunnen zeggen 'wij zijn goed bezig geweest"... dat dan 18 maart de pleuris weer uitbreek... tja, dat is voor toekomst-minister-president...
17-09-2020, 23:42 door Anoniem
Door Anoniem: RIVM wil natuurlijk wel beleid maken (wat eigenlijk de taak is van de politici...
Schijnbaar vinden de MP en zijn ministers zich incapabel op het gebied van virulogie en outsourcen ze hun beleid naar het RIVM...

Jammer dat ze hun automotive beleid niet outsourcen naar Max Verstappen.

Jammer ook dat het RIVM EN de overheid geen draaiboeken hadden klaar liggen voor een uitbraak als dit...
Zo moelijk was het niet wanneer de Finnen alle spullen hebben om een jaar lang uit te kunnen zingen en zelfs de Zweden al draaiboeken hadden liggen over hoe te handelen.

Wel typisch ook dat landen als Italie, Spanje hier echt helemaal niet bezig mee waren.
Je vraagt je af waar al die miljarden subsidie van de EU naartoe gaan in die landen?
Bongo bongo parties?
Tomatenpuree parties?

Ook erg jammer is dat de EU lidstaten elkaar onderling lieten zien hoeveel vertrouwen ze in elkaar hebben. Anders zou je nooit de grenzen dicht gooien voor inwoners van je buurlanden. Immers, iemand die in Baarle Hertog woont is net zo besmettelijk als iemand die in Baarle Nassau woont.
Ook erg jammer dat alle EU landen niet hun beleid op elkaar afstemden.

Het enige wat de EU lidstaten wel konden doen gemeenschappelijk is Zweden affakkelen voor hun pragmatisch beleid wat zij al jaren doordacht hadden en wat we eigenlijk nu allemaal doen in de EU...

De eerste uitspraak van Anders Tegnell staat nog steeds vast als een huis.
#1 we hebben nagedacht over een uitbraak als dit al jaren voordat het gebeurde. In tegenstelling tot andere landen hadden we al draaiboeken klaar liggen en wisten we wat ze zouden moeten doen.
#2 we hebben besloten dat dit soort uitbraken gekoppeld worden aan de draaiboeken en hebben daarom geen politici die moeten laten zien dat ze daadkrachtig kunnen optreden met populistische maatregelen
#3 grote virusuitbraken zijn een marathon. Met draconische maatregelen kun je snel de verspreiding indammen maar zodra je die draconische maatregelen weer moet loslaten (omdat je ze niet vol kunt houden, omdat de economie op z'n gat ligt of omdat de bevolking het niet meer pikt) moet je voor lief nemen dat het virus zich weer snel van zich zal laten horen. En elke golf weer zal je bevolking dit steeds minder lang accepteren.
#4 het enige wat Zweden fout gedaan heeft is onderschatten dat een groot gedeelte van de ouderenzorg draaide met mensen die de Zweedse taal niet machtig is en de juiste maatregelen hierdoor niet nam. Die ouderen zijn groter in aantal dan in andere Scandinavische landen, en vaker gecontreert in grote verzorgingstehuizen waardoor de impact van die zorgverleners ook nog eens heftiger was.

Wel een beetje dom natuurlijk dat je denkt dat een Syrische schoonmaakster die geen woord Zweeds kent weet dat ze thuis moet blijven als ze hoest en proest als je op elke deur waarschuwings stickers plakt. Maar voor een viroloog een begrijpbare fout en zeker niet zijn schuld.

Het RIVM daarentegen zit te graag op de stoel van de overheid, geeft tegenstrijdige berichten (mondkapjes zijn goed voor artsen maar niet voor burgers (natuurlijk onzin want mondkapjes en corona zien het verschil niet tussen een arts en een bezoeker) en komen met komplete bullshit verhalen over dat mensen niet met mondkapjes om kunnen gaan, het gevaarlijker zou worden enz enz. Bottom line was echter simpel. RIVM wilde dat mondkapjes beschikbaar bleven voor medisch personeel en wanneer ze zouden toegeven dat mondkapjes ook voor burgers een goed idee zouden zijn hadden ze dankzij belachelijk slecht inkoop beleid geen mondkapjes meer voor ziekenhuizen binnen 1 week.
Dat daardoor duizenden mensen onnodig besmet zijn geraakt interesseert ze niet. Dat ze daardoor ongeloofwaardig werden interesseert ze niet. Dat ze elke week hun mening moesten bijstellen omdat de waarheid ze inmiddels had ingehaald leek ook niemand te deren. Het witten-jassen effect is schijnbaar in Nederland ook nog erg aanwezig.

Dat er nu inmiddels onderzoeken zijn geweest die aantonen dat burgers inderdaad beter af zijn met mondkapjes, dat ze ook weten hoe er mee om te gaan, dat ze niet per definitie onveiliger gedrag vertonen, dat zelfs niet-medische mondkapjes beter werken dan niets, dat is iedereen al weer vergeten.

Dat je jongeren tussen 20 en 30 niet langer dan 3 weken kunt opsluiten hebben ze echter nog steeds niet begrepen. Niet alleen heeft deze leeftijdsgroep meer sociale contacten dan alle andere leeftijdsgroepen, ze hebben nog steeds de ikke-mentaliteit. Problemen zijn voor de ik-van-morgen. De ik-van-nu wil nu met 200 leeftijdsgenootjes in een donkere bunker naar repeterende muziek luisteren, pillen slikken en rare bewegingen maken (pacman?).

Ik snap dat ook wel, ik ben ook ooit jong geweest. Ik begrijp echter niet dat het RIVM en de overheid dat niet snappen. Zijn die mensen gekloond en nooit 20-29 jaar oud geweest? Alhoewel, MP gedraagt zich nog steeds als een 'bal'.. Lekker lachen met een biertje in de hand, elleboog-boks naar collega minister terwijl er net daarvoor gepraat is over duizenden doden door een virus.

Maar ja, nu toegeven dat al die draconische maatregelen geen effect hadden, dat ze de economie 60 jaar terug in de tijd geworpen hebben, daar ga je niet meer herverkiezingen winnen...17 maart 2021 komt snel dichterbij... Ik voorzie nog wat draconische maatregelen die de grondwet volledig met voeten treden (grondwet die juist bedoeld is om vrijheid te borgen no-matter-what) om in ieder geval voor maart te kunnen zeggen 'wij zijn goed bezig geweest"... dat dan 18 maart de pleuris weer uitbreek... tja, dat is voor toekomst-minister-president...
Wat heeft dit hele verhaal nu te maken met het onderwerp?
Behalve, dat de relschopper al niet begrijpt, waar het om gaat!
18-09-2020, 15:38 door DLans
Door Anoniem: Voor mij dus geen coronatest bij symptomen.
Als het er op aan komt, komt men later in het ziekenhuis er wel achter of het corona is.

Blijf je dan wel lekker thuis bij klachten? Flapdrol
18-09-2020, 17:40 door Anoniem
Door Anoniem: RIVM wil natuurlijk wel beleid maken (wat eigenlijk de taak is van de politici...
RIVM geeft volgens mij adviezen?

Schijnbaar vinden de MP en zijn ministers zich incapabel op het gebied van virulogie en outsourcen ze hun beleid naar het RIVM...
Volgens is dit het OMT, waar het RIVM ook een onderdeel van is.

Jammer dat ze hun automotive beleid niet outsourcen naar Max Verstappen.
Gelukkig komt hij nooit in de grindbak, vangreel of rijd die tegen iemand aan.

Jammer ook dat het RIVM EN de overheid geen draaiboeken hadden klaar liggen voor een uitbraak als dit...
Zo moelijk was het niet wanneer de Finnen alle spullen hebben om een jaar lang uit te kunnen zingen en zelfs de Zweden al draaiboeken hadden liggen over hoe te handelen.
Daarom kwam het OMT al in Januarie samen?
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-volgt-netjes-het-crisishandboek-bij-corona-geen-paniek-zaaien~a9bd3e97/Maar blijkbaar was er wel een crisishandboek?

Wel typisch ook dat landen als Italie, Spanje hier echt helemaal niet bezig mee waren.
Je vraagt je af waar al die miljarden subsidie van de EU naartoe gaan in die landen?
Bongo bongo parties?
Tomatenpuree parties?
Hoe bedoel je? Dit waren we de landen die het hardst getroffen werden door een nieuw virus, wat eigenlijk de hele wereld overviel

Ook erg jammer is dat de EU lidstaten elkaar onderling lieten zien hoeveel vertrouwen ze in elkaar hebben. Anders zou je nooit de grenzen dicht gooien voor inwoners van je buurlanden. Immers, iemand die in Baarle Hertog woont is net zo besmettelijk als iemand die in Baarle Nassau woont.
Ook erg jammer dat alle EU landen niet hun beleid op elkaar afstemden.
Omdat het beleid afhangt van aan aantal eigenschappen. Oa de test capaciteit, aantal infectes, ziekenhuis capaciteit. Maar overal kwamen de maatregelen in ieder land redelijk overeen met elkaar. Bij sommige landen waren de maatregelen alleen zwaarder dan andere.

Het enige wat de EU lidstaten wel konden doen gemeenschappelijk is Zweden affakkelen voor hun pragmatisch beleid wat zij al jaren doordacht hadden en wat we eigenlijk nu allemaal doen in de EU...
Waarbij Zweden het niet heel veel beter heeft gedaan dan de rest van de EU.
Eigenlijk veel meer doden en infecties, Economie zwaarder geraakt dan bijvoorbeeld Nederland.


De eerste uitspraak van Anders Tegnell staat nog steeds vast als een huis.
#1 we hebben nagedacht over een uitbraak als dit al jaren voordat het gebeurde. In tegenstelling tot andere landen hadden we al draaiboeken klaar liggen en wisten we wat ze zouden moeten doen.
#2 we hebben besloten dat dit soort uitbraken gekoppeld worden aan de draaiboeken en hebben daarom geen politici die moeten laten zien dat ze daadkrachtig kunnen optreden met populistische maatregelen
#3 grote virusuitbraken zijn een marathon. Met draconische maatregelen kun je snel de verspreiding indammen maar zodra je die draconische maatregelen weer moet loslaten (omdat je ze niet vol kunt houden, omdat de economie op z'n gat ligt of omdat de bevolking het niet meer pikt) moet je voor lief nemen dat het virus zich weer snel van zich zal laten horen. En elke golf weer zal je bevolking dit steeds minder lang accepteren.
#4 het enige wat Zweden fout gedaan heeft is onderschatten dat een groot gedeelte van de ouderenzorg draaide met mensen die de Zweedse taal niet machtig is en de juiste maatregelen hierdoor niet nam. Die ouderen zijn groter in aantal dan in andere Scandinavische landen, en vaker gecontreert in grote verzorgingstehuizen waardoor de impact van die zorgverleners ook nog eens heftiger was.
na gedacht is een lastige voor een onbekend nieuw virus. Je kunt bepaalde dingen uitdenken, maar het hangt allemaal af van de eigenschappen van dit nieuwe virus.
Of dit de juiste keuzes waren, kan je pas over een tijdje zeggen. Tot op heden hebben ze het slechter gedaan, maar hebben nu wel minder nieuwe besmettingen. Of dit op de termijn ook zo blijft, is afwachten.
Ze hebben hele grote risico's genomen, die ook heel anders hadden kunnen uitvallen. Maar je kunt ook niet direct landen vergelijken met elkaar. Er zitten vele afhankelijkheden tussen, bijvoorbeeld ziekenhuis capaciteit, bevolkingsdichtheid, bevolkings leeftijd.


Het RIVM daarentegen zit te graag op de stoel van de overheid, geeft tegenstrijdige berichten (mondkapjes zijn goed voor artsen maar niet voor burgers (natuurlijk onzin want mondkapjes en corona zien het verschil niet tussen een arts en een bezoeker) en komen met komplete bullshit verhalen over dat mensen niet met mondkapjes om kunnen gaan, het gevaarlijker zou worden enz enz. Bottom line was echter simpel. RIVM wilde dat mondkapjes beschikbaar bleven voor medisch personeel en wanneer ze zouden toegeven dat mondkapjes ook voor burgers een goed idee zouden zijn hadden ze dankzij belachelijk slecht inkoop beleid geen mondkapjes meer voor ziekenhuizen binnen 1 week.
Das natuurlijk een erg gemakkelijke gedachte. Ziekenhuizen hadden al extra voorraad ingeslagen, echter met deze hoeveelheid, had niemand rekening gehouden. Voorraad waar men normaal een jaar mee deed, ging er gerust in een maand doorheen. Waarbij ook alle fabrieken in een land waren, dat als eerste getroffen was.
Hadden we dan 5 jaar voorraden op voorraad moeten hebben? Wie gaat dat betalen en onderhouden?

We hebben hetzelfde bijna gehad, met veel medicatie. Dat komt ook uit landen die zwaar getroffen waren.

Dat daardoor duizenden mensen onnodig besmet zijn geraakt interesseert ze niet. Dat ze daardoor ongeloofwaardig werden interesseert ze niet. Dat ze elke week hun mening moesten bijstellen omdat de waarheid ze inmiddels had ingehaald leek ook niemand te deren. Het witten-jassen effect is schijnbaar in Nederland ook nog erg aanwezig.
Altijd gemakkelijk achteraf conclusies trekken....



Maar ja, nu toegeven dat al die draconische maatregelen geen effect hadden, dat ze de economie 60 jaar terug in de tijd geworpen hebben,
Volgens mij hebben de maatregelen, vrij goed gewerkt. En deze vielen ook nog erg mee. We mochten nog gewoon een heel hoop doen, terwijl andere landen echt een complete lockdown hadden, en jezelfs toestemming moest vragen als je naar buiten wilde.
Daarnaast had de economie waarschijnlijk er een stuk slechter voorgedaan, als we minder gedaan hadden.
De economie heeft nu voornamelijk nog problemen en kan niet opstarten, omdat we niet even een stukje terug willen en kunnen doen.
Dat is geen overheid probleem, maar gewoon een mensen probleem.

daar ga je niet meer herverkiezingen winnen...17 maart 2021 komt snel dichterbij... Ik voorzie nog wat draconische maatregelen die de grondwet volledig met voeten treden (grondwet die juist bedoeld is om vrijheid te borgen no-matter-what) om in ieder geval voor maart te kunnen zeggen 'wij zijn goed bezig geweest"... dat dan 18 maart de pleuris weer uitbreek... tja, dat is voor toekomst-minister-president...

Slechte post, die erg veel aannames bevat die nergens op gebaseerd zijn.
18-09-2020, 17:41 door Anoniem
Door Anoniem: Voor mij dus geen coronatest bij symptomen.
Als het er op aan komt, komt men later in het ziekenhuis er wel achter of het corona is.
Leuk voor je family en vrienden.....

Je weet dat Corona geen griepje is? Je kunt er echt heel flink ziek van worden.
19-09-2020, 08:27 door Anoniem
Door Anoniem: Jammer ook dat het RIVM EN de overheid geen draaiboeken hadden klaar liggen voor een uitbraak als dit...
Na de SARS-uitbraak in 2003 is het Centrum Infectieziektenbestrijding opgericht, dat is onderdeel van het RIVM. Daar ontwikkelt men de draaiboeken waarvan jij beweert dat ze niet bestaan, en men heeft ook een draaiboek voor situaties waar nog geen draaiboek voor is. Dan wordt een Outbreak Management Team gevormd met daarin specialisten die relevant zijn voor de betreffende situatie. Een OMT werkt zelf ook weer volgens vastgestelde draaiboeken. Het is je hopelijk niet ontgaan dat voor SARS-Cov-2 al sinds 24 januari een OMT actief is. Dat komt rechtstreeks uit de draaiboeken die er volgens jou niet zijn.

Dit is hoe RIVM de crisisbestrijding infectieziekten kort beschrijft:
https://www.rivm.nl/rivm/kennis-en-kunde/expertisevelden/crisisbestrijding-infectieziekten

Dit is maar één puntje uit een lange post die van de misvattingen aan elkaar hangt. Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, maar dat er heel veel niet aan klopt is duidelijk.
19-09-2020, 09:02 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem: [een heel verhaal]...
Wat heeft dit hele verhaal nu te maken met het onderwerp?
Behalve, dat de relschopper al niet begrijpt, waar het om gaat!

Kenmerkend bij dit soort verhalen is domheid en achter gemakkelijke populistische standpunten aanlopen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.