Hopelijk komt er nu een moment dat de autoriteiten vol op deze misdadigers gaan inzetten en hen het werken onmogelijk maken.
Als daarbij wat andere verworvenheden moeten sneuvelen dan moet dat maar.

@ anoniem van 11:03

Het zou wel eens goed zijn om te weten of in staten waar deze verworvenheden al zijn ingeleverd minder ransomware aanvallen plaatsvinden? Mainland China bijvoorbeeld? Trouwens hoe wil je cybercrime van over de grenzen en door statelijke acteurs dan tegengaan?

Als de capo di tutti capi in een deel van de profijten meedelen kan, gaat het circus ongehinderd door (ja ook op de bullet proof servertjes bij louche hostertjes in de achtertuinen van 's lands donkere zuiden, werkend voor het Russische Business Netwerk, geleid uit Moskou en St. Petersburg of Oekraïense cybermaffia).

Cybercrime is al te veel en te vaak een vast onderdeel van de maatschappij en dat top-down georganiseerd en optredend binnen alle lagen van de maatschappij, jong en oud. Ja, ook bij gezagsdragers overigens (denk aan Neerlands wapen ofwel de politie op encrochat).

Waar denk je dan aan? Soms aan een onvervreemdbare chip voor iedereen, onderhuids aangebracht, zonder welke je Internet niet meer op kan?

In de huidige setting en tijdens de huidige cyberwar zie ik het er nog niet van komen. Of Minister Grapperhaus moet een briljant idee krijgen voor Globalpol, de opvolger van Europol. Zie jij iedereen zitten aan de andere kant van je schermpje, dan? Gaan we ineens alle ransomeware verspreiders sinkholen en neerhalen of een AS bij drie strikes out verklaren?

Trouwens heeft iemand een simpele en werkbare oplossing van dit giga-probleem, dat kapitalen kost?

#sockpuppet

De uitholling van de zorg heeft ook doden op zijn geweten. En dat gebeurde gewoon onder aansturing en met medeweten van onze leiders.


Niettemin is elke dode door ransomware 1 te veel

Voor de schreeuwers hier: er is een onderzoek gaande OF de ramsonware de hoofdoorzaak is van het overlijden!