Amerikaanse politie test livestreamen van beelden Ring-deurbel
Het politiekorps van de Amerikaanse stad Jackson is een test gestart waarbij het beelden van Ring-deurbellen van inwoners live kan bekijken. Deelname aan de test is vrijwillig. Inwoners kunnen hun Ring-deurbelcamera koppelen aan een platform. Vervolgens zijn de camerabeelden voor het Real Time Crime Center van de politie toegankelijk. Volgens burgemeester Chokwe Antar Lumumba van de stad kan met de verzamelde data misdaad worden bestreden.
De camera's worden alleen door de politie bekeken wanneer er misdaden in het gebied plaatsvinden, aldus Lumumba. "Inwoners en bedrijven die willen dat hun camera voor het Real Time Crime Center toegankelijk is tekenen een verklaring", zo stelt de burgemeester tegenover WLBT-TV. "Zo hoeven we geen camera voor elke plek in de stad te kopen."
Zodra er melding van een misdrijf wordt gedaan kan politie de camerabeelden bekijken. Zo kunnen bijvoorbeeld ontsnappingsroutes of vluchtauto's worden achterhaald. "Wanneer we een locatie doorkrijgen tekenen we er een cirkel omheen en roepen alle camera's binnen een bepaalde radius op om te zien of iemand uit een gebouw rent. We kunnen ze dan volgen en opsporen", merkt Lumumba op. De proef zal in totaal 45 dagen duren.
De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF is niet blij met de test. "Zelfs wanneer je weigert om je beelden op deze manier beschikbaar te maken, kan de camera van je buren gericht op jouw huis nog steeds beelden naar de politie livestreamen", stelt Matthew Guariglia van de EFF. Hij stelt dat als de politie een netwerk van surveillancecamera's wil aanleggen dit op een transparante en verantwoorde manier moet gebeuren waar inwoners actief bij zijn betrokken.
"Wanneer inwoners geen spionagecamera's willen moet de politie ze niet uitrollen. De keuzes die jij en je buren als consument maken moeten niet worden gekaapt door de politie om surveillancetechnologie uit te rollen. Deze beslissing is aan de gemeenschap", besluit Guariglia zijn pleidooi.
En je mag niet je deurbel op de openbare weg richten.
Maar door gewoon te doen, en (misschien) later sorry zeggen, went iedereen er aan, en als men dan pas na 1 jaar gevraagd wordt of het uit moet, dan hoeft het niet meer van de burger. Zie hier een geniale manier van brainwashing...
TheYOSH
En je mag niet je deurbel op de openbare weg richten.
Maar door gewoon te doen, en (misschien) later sorry zeggen, went iedereen er aan, en als men dan pas na 1 jaar gevraagd wordt of het uit moet, dan hoeft het niet meer van de burger. Zie hier een geniale manier van brainwashing...
TheYOSH
A. Mussert (zoek zelf maar op wie dat was aangezien jij schuttert met de NSB) is in 1946 geëxecuteerd als oorlogsmisdadiger na een veroordeling door de Staat der Nederlanden op dezelfde plaats waar Hitler's SS de Nederlandse tegenstanders van de nationaal socialistische dictatuur doodschoot.
Deze historie indachting..... wat wil je zeggen met - zoals je suggereert - dat nu, hoewel imaginair, diezelfde Staat der Nederlanden van iedereen een NSB'er zou willen maken? Dát impliceert je verderfelijke opmerking namelijk. Niets meer of minder.
Staat het allemaal nog wel op een rijtje in je hoofd, gezien het feit dat je zo'n idiote vergelijking maakt tussen de staat der Nederlanden van 1946 en nu.
Wat mij echter nog wel het meest stoort is het vergelijken van hedendaagse omstandigheden met die uit het nazi-regime, waarmee men (JIJ!) de mensen die het hebben meegemaakt ontzettend beledigt en krenkt omdat vergeleken met die tijd het allemaal maar kleine onwelgevalligheden zijn waarover gepraat- neen.... gemekkerd wordt.
En bovendien vind ik het gewoon PRIMA als door de deurbel van de buren te bekijken de tiener die een bejaarde van
18.000 euro berooft kan worden gepakt. Dan vindt men mij maar een NSB'er....
En bovendien vind ik het gewoon PRIMA als door de deurbel van de buren te bekijken de tiener die een bejaarde van
18.000 euro berooft kan worden gepakt. Dan vindt men mij maar een NSB'er....
Ook als die bejaarde meer dan 100.000 euro bezit, en de "dief" niets?
Kapitalisme kills.
En ehh, als je veiligheid en comfort kiest, zal de staat en jijzelf je vijand worden, en wordt jij de vijand van anderen.
Meen je dit serieus?
En bovendien vind ik het gewoon PRIMA als door de deurbel van de buren te bekijken de tiener die een bejaarde van
18.000 euro berooft kan worden gepakt. Dan vindt men mij maar een NSB'er....
Ook als die bejaarde meer dan 100.000 euro bezit, en de "dief" niets?
Kapitalisme kills.
En ehh, als je veiligheid en comfort kiest, zal de staat en jijzelf je vijand worden, en wordt jij de vijand van anderen.
What the actual fuck?
En bovendien vind ik het gewoon PRIMA als door de deurbel van de buren te bekijken de tiener die een bejaarde van
18.000 euro berooft kan worden gepakt. Dan vindt men mij maar een NSB'er....
Ook als die bejaarde meer dan 100.000 euro bezit, en de "dief" niets?
JIJ..... hebt jezelf met deze opmerking geclassificeerd tot hersenloze rotte appel in onze maatschappij. En wel door te stellen/suggereren dat:
- stelen ok zou zijn
- iemand die niets heeft geen dief zou zijn als hij/zij zou stelen
- je onze wetgeving blijkbaar niet respecteert
WAT... als die bejaarde JOUW vader of moeder zou zijn? Of, over een aantal jaren JIJZELF ?
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Ransomware voorkomen? Begrijpen waarom je niet overal hetzelfde wachtwoord moet gebruiken? Met eigen ogen zien waarom updaten zo belangrijk is? Ontwaak je Hacker Mindset met de Certified Secure Security Awareness Experience - LIVE Online!
