Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Privacy - Wat niemand over je mag weten

Portretfoto's die door schoolfotograaf zonder toestemming aan anderen gegeven worden.

Reageer met quote
19-11-2020, 03:02 door Max1956, 11 reacties
Kort geleden stuitte ik bij toeval op een foto die door iemand op facebook geplaatst was.
Duidelijk stond er ook een fotolijstje afgebeeld met daarin een portretfoto van onze zoon.
Deze foto was 2 jaar geleden gemaakt door een schoolfotograaf.
Ik stond perplex want met de bezitster van deze foto hebben we om ernstige moverende
redenen al ruim 10 jaar geen contact gehad en we hebben haar nooit deze foto verstrekt.
Verder is gebleken dat bij het bedrijf dat de schoolfoto's verzorgd een fotografe in dienst heeft
die in directe relatie staat tot de bezitster van deze foto (haar dochter).
Mijn vermoeden is dat ze de foto extra heeft laten afdrukken en gegeven heeft aan voorgenoemde.
Geportretteerde of zijn wettelijke vertegenwoordigers (ouders) hebben hier nooit toestemming voor
gegeven en zullen dat ook nooit doen om moverende redenen.
Deze foto is ook nooit op internet geplaatst, dus het lek moet bij de schoolfotograaf zitten.
Mijn vraag is of dit allemaal zomaar kan?
Volgens mij heeft de fotograaf alleen de auteursrechten, maar niet de portretrechten.
[Verwijderd]
Apple en privacy?
Reacties (11)
Reageer met quote
19-11-2020, 04:41 door Anoniem
Interessante vraag voor Arnoud Engelfriet die op deze site advies geeft.
Reageer met quote
19-11-2020, 09:31 door Anoniem
Naast de vraag of dit wettelijk wel of niet toegestaan is, en hoe het zit met portretrechten en/of distributie...
Het is creepy as fork, en doet ook vragen rijzen naar de morale waarden van de fotograaf zelf.
Reageer met quote
19-11-2020, 10:52 door Anoniem
Ik zou het eens aankaarten bij de school. Foto's zonder toestemming van de ouders aan derden verstrekken mag niet. Dat is dan ook waarom een school niet zomaar meer foto's van kinderen op de website mag zetten. Of die derde familie of een vreemde is maakt natuurlijk niet uit. Als de fotografe geen goed verhaal heeft kan ik me toch niet heel anders voorstellen dan dat ze op die school niet welkom meer zal zijn. Juist bij kinderen is een goede omgang met gevoelige gegevens van het grootste belang.
Reageer met quote
19-11-2020, 11:06 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 19-11-2020, 11:06
@ TS,

Ik kan mij uit de tijd van de analoge fotografie nog wel herinneren dat een (beroepsmatige) fotograaf eigenaar is van het negatiefmateriaal en dat hij/zij daarvan net zoveel afdrukken mag maken als hij/zij belieft, maar de fotograaf is niet gerechtigd deze zonder toestemming van een herkenbaar geportretteerde, op voornoemd negatiefmateriaal, te publiceren zonder toestemming te vragen aan de geportretteerde.

Het kan zijn dat er hiaten/onvolkomenheden zitten in zoals ik het uitleg (want zo vertelde een beroepsfotofgraaf mij dat ruim 35 jaar geleden) maar ik veronderstel dat het nog steeds zo is dat openbaar maken (publiceren) van herkenbare portretten niet mag zonder uitdrukkelijke toestemming.

Daarnaast:

Hier zie je weer de verraderlijkheid van het fenomeen social media, waarvan de inmiddels marginale voordelen voor de gebruiker totaal niet meer opwegen tegen de welbekende en bewezen nadelen: datasurveillance en/of al of niet bewust misbruik van de vezamelde metadata.
Als ik het goed begrijp wringt Social media zich zelfs in het leven van mensen die geen account hebben bij/op een social media kanaal. hier is dat Facebook.
Reageer met quote
19-11-2020, 11:24 door Anoniem
Artikel 19 en 20 van de Auteurswet gaan over in opdracht van de geportretteerde gemaakte portretten. Dat zijn niet alleen pasfoto’s of andere ‘echte portretfoto’s’, maar ook een foto van een hele schoolklas valt onder deze regeling.

Iedereen die herkenbaar op een in opdracht gemaakte foto staat, heeft individueel ‘portretrecht’. Bij in opdracht gemaakte portretfoto’s staat het de fotograaf - niet - vrij om de foto’s te gebruiken zonder toestemming van de geportretteerde(n).

Anderen die een in opdracht gemaakte portretfoto willen gebruiken, hebben toestemming nodig van zowel de fotograaf (auteursrecht) als de geportretteerde (portretrecht).

Dus het ziet er naar uit dat de fotograaf dat de fotograaf juridisch een probleem kan krijgen.
Reageer met quote
19-11-2020, 19:53 door Anoniem
Door Anoniem: Artikel 19 en 20 van de Auteurswet gaan over in opdracht van de geportretteerde gemaakte portretten. Dat zijn niet alleen pasfoto’s of andere ‘echte portretfoto’s’, maar ook een foto van een hele schoolklas valt onder deze regeling.

Iedereen die herkenbaar op een in opdracht gemaakte foto staat, heeft individueel ‘portretrecht’. Bij in opdracht gemaakte portretfoto’s staat het de fotograaf - niet - vrij om de foto’s te gebruiken zonder toestemming van de geportretteerde(n).

Anderen die een in opdracht gemaakte portretfoto willen gebruiken, hebben toestemming nodig van zowel de fotograaf (auteursrecht) als de geportretteerde (portretrecht).

Dus het ziet er naar uit dat de fotograaf dat de fotograaf juridisch een probleem kan krijgen.
Dus als de ouders van kind A de klassefoto aan de oma van kind A willen geven moeten de ouders van kinderen B t/m Z daar toestemming voor geven?
Reageer met quote
20-11-2020, 08:16 door Anoniem
Door Anoniem: Dus als de ouders van kind A de klassefoto aan de oma van kind A willen geven moeten de ouders van kinderen B t/m Z daar toestemming voor geven?

Dat dus niet, dat is persoonlijk gebruik. Maar die foto op internet zetten, dan dus wel, want het publiceren van de foto. Wat in ieder geval niet kan en ik uit het verhaal van TS begrijp, is het aan een niet betrokkene verstrekken van een individuele foto, die dan ook nog op internet komt. Die individuele zou wel mogen in opdracht of door handelen van de ouders, maar niet eigenmachtig door de fotograaf.
Reageer met quote
20-11-2020, 09:50 door Anoniem
Voor klassenfoto's zal de soep niet zo heet gegeten worden, maar in principe is dit wel wat het recht zegt.

In het geval van OP is het een duidelijk geval van overschrijding van dit recht -en- zakelijke/persoonlijke overschrijding van bepaalde grenzen.
Reageer met quote
20-11-2020, 11:20 door User2048
In dit geval heeft de fotografe een portret, waarop zij auteursrecht heeft, gegeven aan een familielid van haar. Is dat dan geen persoonlijk gebruik? Het is in elk geval geen publicatie.

De foto op internet zetten is uiteraard wel publicatie. Uit de oorspronkelijke post leid ik af dat het portret toevallig op de achtergrond staat.

Het voelt uiteraard niet goed dat het portret van jouw kind aan een derde gegeven wordt, maar of de wet dit nou verbiedt?
Reageer met quote
20-11-2020, 11:34 door Anoniem
Door Anoniem: Interessante vraag voor Arnoud Engelfriet die op deze site advies geeft.

Eerder schreef ik deze quote.

De TS kan ook het voorval gewoon negeren. Klinkt namelijk een beetje als een stelletje dat uit elkaar is gegaan, maar toch blijven ze elkaar volgen en dingen verwijten. Get over it!

Stop it!
https://www.youtube.com/watch?v=Ow0lr63y4Mw
Reageer met quote
20-11-2020, 22:49 door Anoniem
Wie eist bewijst. Dus als TS stellig beweert dat de schoolfotograaf het lek is zal TS dit moeten bewijzen.
Daarna is het aan een rechter om te beslissen of TS dat afdoende heeft bewezen.

TS kan het beste een advocaat in de arm nemen.
Dat zal sowieso bijna noodzakelijk zijn om tegen de fotograaf op te treden of de gang naar de rechtbank succesvol af te leggen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Je reactie is verstuurd en wordt zo spoedig mogelijk gemodereerd.

Verder
captcha
Nieuwe code
Preview Reageren
Zoeken
search

Werk jij nog thuis?

17 reacties
Aantal stemmen: 1258
Vacature
Image

Security Officer

36 - 40 uur

Als Security Officer zorg je dat het infrastructuur platform, de -broncode en de VECOZO werkplek van VECOZO zo min mogelijk kwetsbaarheden kennen. Dit doe je door kwetsbaarheden inzichtelijk te maken en op te lossen. Zo speel jij een cruciale rol in de beveiliging van al onze gegevens en bedrijfsmiddelen.

Lees meer
Mag mijn werkgever vragen of ik Corona heb (gehad) of gevaccineerd ben?
13-01-2021 door Arnoud Engelfriet

Juridische vraag: Als mijn werkgever van mij verlangt om aan te geven of ik Corona heb, dan wel mij heb laten testen of mij ...

16 reacties
Lees meer
Advertentie

Image

Certified Secure LIVE Online

Certified Secure is LIVE. Cross Site Scripting vinden en voorkomen? Met z'n allen een volledige kubernetes cluster compromitteren? Of gewoon voorkomen dat een collega op een phishing mail klikt? Ontwikkel ook terwijl je thuiswerkt je Hacker Mindset!

Zoals altijd zijn ook onze LIVE trainingen hands-on en met persoonlijke begeleiding van ervaren Certified Secure instructeurs. Direct vanuit je browser en dus zonder nasty extra software!

Neem contact met ons op voor de mogelijkheden voor jouw team.

Lees meer
SolarWinds: overzicht van een wereldwijde supply-chain-aanval
21-12-2020 door Redactie

Het risico van een supply-chain-aanval, waarbij aanvallers via software of systemen van een derde partij bij organisaties weten ...

15 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2020 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter