Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

DUO.com goede 2FA

Reageer met quote
30-11-2020, 08:42 door Anoniem, 9 reacties
Ik ben aan het zoeken naar een goede 2FA en las op verschillende sites dat de DUO app goede 2FA biedt voor citrix sessies bijvoorbeeld.

Is er iemand die hiermee ervaring heeft en hebben jullie misschien betere suggesties (en zo ja waarom)?
Knab phising sms
CVE die niet gepatched worden
Reacties (9)
Reageer met quote
30-11-2020, 10:54 door Erik van Straten
Ik heb geen ervaring met Duo, maar de meeste 2FA-oplossingen helpen bij zwakke wachtwoorden maar bieden geen bescherming tegen phishing. Daarbij kunnen aanvallers gebruik maken van tools zoals Modlishka, Muraena, Evilgenx2 of CredSniper op een fake server; zodra de gebruiker diens gegevens invoert op die fake server, logt de aanvaller daarmee meteen in op de echte server (als je de IP-adressen van al jouw gebruikers kent, kun je met IP-filtering de risico's hierop beperken).

Alleen als de door de user gebruikte software de domeinnaam checkt (bijv. WebAuthn bij webbrowsers), of -nog veiliger- die software aan de hand van de TLS handshake en/of middels certificate/public key pinning uitsluit dat er een MitM tussenzit (maar dat gaat niet als iets onderweg TLS-inspection doet, zoals antivirussoftware van de gebruiker), is phishing middels MitM aanvallen moeilijker of onmogelijk - tenzij het door de user gebruikte device gecompromitteerd is (denk bijv. aan Man-in-the-Browser aanvallen).
Reageer met quote
30-11-2020, 11:55 door Tintin and Milou
Door Anoniem: Ik ben aan het zoeken naar een goede 2FA en las op verschillende sites dat de DUO app goede 2FA biedt voor citrix sessies bijvoorbeeld.

Is er iemand die hiermee ervaring heeft en hebben jullie misschien betere suggesties (en zo ja waarom)?
Definieer eerst eens goed....

Wat wil je exact bereiken?
Wat mag het hosten?
Hoe wil je de integratie hebben?
Wat voor een MFA wil je gebruiken?
Token based?
App Push notificatie?
SMS?
Gebeld worden?

Nog een verschil tussen intern / extern gebruik maken van Citrix?

Maar als je al Azure hebt kun je gewoon Azure MFA gebruiken als je deze licentie al hebt.
Citrix Netscaler heeft ook een ingebouwde MFA mogelijkheid.

Hou er rekening mee, dat indien je SAML authenticatie gebruikt, je voor SSO ook Citrix FAS nodig kan hebben.
Reageer met quote
30-11-2020, 11:58 door Anoniem
Duo.com is een Cisco oplossing tegenwoordig. Werkt op zich prima. Uitgerold i.c.m. VPN authenticatie in ons geval.
Reageer met quote
30-11-2020, 12:16 door Anoniem
Zie ook de factsheet over 2FA van het NCSC: https://www.ncsc.nl/onderwerpen/authenticatie/documenten/factsheets/2019/juni/01/factsheet-gebruik-tweefactorauthenticatie. Let wel op, het is geen overzicht van 'gebruik x, y of z'. Sowieso zou ik erg huiverig zijn voor het diensten van Amerikaanse partijen en 2FA oplossingen op basis van een eigen standaard. Dat maakt je alleen maar vatbaar voor een vendor lock-in en zorgt voor veel juridische hoofdpijn.
Reageer met quote
30-11-2020, 15:38 door Anoniem
Door Anoniem: Sowieso zou ik erg huiverig zijn voor het diensten van Amerikaanse partijen en 2FA oplossingen op basis van een eigen standaard. Dat maakt je alleen maar vatbaar voor een vendor lock-in en zorgt voor veel juridische hoofdpijn.

waarom juridische hoofdpijn?
Reageer met quote
30-11-2020, 16:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Sowieso zou ik erg huiverig zijn voor het diensten van Amerikaanse partijen en 2FA oplossingen op basis van een eigen standaard. Dat maakt je alleen maar vatbaar voor een vendor lock-in en zorgt voor veel juridische hoofdpijn.
waarom juridische hoofdpijn?
Omdat 2FA noodzakelijkerwijs gebonden is aan een persoon en er daarom persoonsgegevens verwerkt worden, ook als het gaat om gegevens van eigen medewerkers. Het doorgeven van persoonsgegevens aan de VS is sinds de zomer niet zomaar toegestaan, daar zijn SCC met eventueel aanvullende maatregelen voor nodig. En dat betekend het opstellen van een transfer impact assessment, extra waarborgen, nagaan of die waarborgen voldoende zijn, etc. Daarnaast is het de facto onmogelijk om persoonsgegevens te versturen als het gaat om een van de grote cloud providers vanwege de surveillancewetgeving (FISA Section 702) waar je geen maatregelen tegen kunt nemen. Dat gaat wellicht niet op voor Cisco, maar als je dat zeker wilt weten zul je het toch echt aan een jurist moeten vragen. En dat vervolgens documenteren, want als je documentatie mist ben je in principe ook al fout bezig. Een heleboel juridische hoofdpijn dus, wanneer je gebruik maakt van een Amerikaanse (of ander niet-EER/adequaat land) dienst. Als je alleen spullen koopt zal dat natuurlijk niet het geval zijn. Zie ook https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/aanbevelingen-edpb-voor-doorgifte-persoonsgegevens-na-schrems-ii-uitspraak.
Reageer met quote
01-12-2020, 17:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Sowieso zou ik erg huiverig zijn voor het diensten van Amerikaanse partijen en 2FA oplossingen op basis van een eigen standaard. Dat maakt je alleen maar vatbaar voor een vendor lock-in en zorgt voor veel juridische hoofdpijn.
waarom juridische hoofdpijn?
Omdat 2FA noodzakelijkerwijs gebonden is aan een persoon en er daarom persoonsgegevens verwerkt worden, ook als het gaat om gegevens van eigen medewerkers. Het doorgeven van persoonsgegevens aan de VS is sinds de zomer niet zomaar toegestaan, daar zijn SCC met eventueel aanvullende maatregelen voor nodig. En dat betekend het opstellen van een transfer impact assessment, extra waarborgen, nagaan of die waarborgen voldoende zijn, etc. Daarnaast is het de facto onmogelijk om persoonsgegevens te versturen als het gaat om een van de grote cloud providers vanwege de surveillancewetgeving (FISA Section 702) waar je geen maatregelen tegen kunt nemen. Dat gaat wellicht niet op voor Cisco, maar als je dat zeker wilt weten zul je het toch echt aan een jurist moeten vragen. En dat vervolgens documenteren, want als je documentatie mist ben je in principe ook al fout bezig. Een heleboel juridische hoofdpijn dus, wanneer je gebruik maakt van een Amerikaanse (of ander niet-EER/adequaat land) dienst. Als je alleen spullen koopt zal dat natuurlijk niet het geval zijn. Zie ook https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/aanbevelingen-edpb-voor-doorgifte-persoonsgegevens-na-schrems-ii-uitspraak.
Conclusie is: Hoop theorie. Maar als je al een cloud leverancier hebt, dan maakt dit vrij weinig meer uit.

Open standaarden klinkt leuk, maar RADIUS/SAML en je bent klaar.

Ik zie hier geen hoofdpijn uit komen.
Reageer met quote
01-12-2020, 21:12 door Anoniem
Door Anoniem:Conclusie is: Hoop theorie. Maar als je al een cloud leverancier hebt, dan maakt dit vrij weinig meer uit.
De boete ligt boven de 5 ton, maar als je de gok wilt wagen mag dat natuurlijk.
Reageer met quote
02-12-2020, 12:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:Conclusie is: Hoop theorie. Maar als je al een cloud leverancier hebt, dan maakt dit vrij weinig meer uit.
De boete ligt boven de 5 ton, maar als je de gok wilt wagen mag dat natuurlijk.
Als je al in de cloud zit, of Azure AD gebruikt, dan maakt MFA meer weinig uit, alles zit al in de cloud.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Je reactie is verstuurd en wordt zo spoedig mogelijk gemodereerd.

Verder
captcha
Nieuwe code
Preview Reageren
Zoeken
search

Werk jij nog thuis?

17 reacties
Aantal stemmen: 1256
Vacature
Image

Security Officer

36 - 40 uur

Als Security Officer zorg je dat het infrastructuur platform, de -broncode en de VECOZO werkplek van VECOZO zo min mogelijk kwetsbaarheden kennen. Dit doe je door kwetsbaarheden inzichtelijk te maken en op te lossen. Zo speel jij een cruciale rol in de beveiliging van al onze gegevens en bedrijfsmiddelen.

Lees meer
Mag mijn werkgever vragen of ik Corona heb (gehad) of gevaccineerd ben?
13-01-2021 door Arnoud Engelfriet

Juridische vraag: Als mijn werkgever van mij verlangt om aan te geven of ik Corona heb, dan wel mij heb laten testen of mij ...

16 reacties
Lees meer
Advertentie

Image

Certified Secure LIVE Online

Certified Secure is LIVE. Cross Site Scripting vinden en voorkomen? Met z'n allen een volledige kubernetes cluster compromitteren? Of gewoon voorkomen dat een collega op een phishing mail klikt? Ontwikkel ook terwijl je thuiswerkt je Hacker Mindset!

Zoals altijd zijn ook onze LIVE trainingen hands-on en met persoonlijke begeleiding van ervaren Certified Secure instructeurs. Direct vanuit je browser en dus zonder nasty extra software!

Neem contact met ons op voor de mogelijkheden voor jouw team.

Lees meer
SolarWinds: overzicht van een wereldwijde supply-chain-aanval
21-12-2020 door Redactie

Het risico van een supply-chain-aanval, waarbij aanvallers via software of systemen van een derde partij bij organisaties weten ...

15 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2020 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter