image

De Jonge: vrijwillig gebruik ook uitgangspunt bij CoronaTester-app

donderdag 10 december 2020, 08:38 door Redactie, 9 reacties

Ook bij een eventuele CoronaTester-app is vrijwillig gebruik het uitgangspunt, zo heeft minister De Jonge van Volksgezondheid laten weten. De app zou het testen op corona moeten ondersteunen. Ook zouden reizigers die Nederland binnenkomen met de app kunnen aantonen dat ze negatief op corona zijn getest.

Onlangs verscheen er een oproep van het Koninklijk Instituut van Ingenieurs (KIVI) aan bedrijven om mee te helpen met het ontwikkelen van de CoronaTester-app, die mensen in staat moet stellen om een negatief testresultaat te laten zien. Aanleiding voor SP-Kamerlid Hijink om vragen aan De Jonge te stellen: "Klopt het dat het kabinet werkt aan een applicatie waarin mensen een bewijs van niet besmet kunnen krijgen, een zogenaamd gezondheidspaspoort? Zo ja, wat houdt dit precies in en waarom wordt hiervoor gekozen?"

"Zoals ik u bij brief van 18 november heb gemeld adviseert het Outbreak Management Team in haar 85e advies om de mogelijkheid te verkennen van het eisen van een negatieve testuitslag bij binnenkomst in Nederland voor alle reizigers. Mede in het licht hiervan wordt onderzocht of en hoe (en onder welke voorwaarden) dit digitaal ondersteund zou kunnen worden", antwoordt de minister.

Hijink wilde ook weten in hoeverre het vrijwillig gebruik van de CoronaTester-app is gegarandeerd. "Indien vrijwilligheid gegarandeerd wordt, hoe ziet u dit (praktisch en op het gebied van rechten en plichten) voor u bij de inzet van deze applicatie?", vroeg het Kamerlid aan de minister. Volgens De Jonge is ook bij deze app vrijwillig gebruik het uitgangspunt en zal hij de Tweede Kamer informeren zodra er meer duidelijkheid is over de mogelijke ontwikkeling van de app en de praktische en juridische gevolgen.

Tijdens een debat in de Tweede Kamer over de ontwikkelingen rondom het coronavirus passeerde een "coronavrij-app" nog kort de revue. "Hebben we straks ook een manier voor mensen om te laten zien dat ze gevaccineerd zijn of een recente test hebben gehad die negatief was? Hebben we straks naast de app CoronaMelder misschien ook een soort coronavrij-app? Ik begrijp dat er allerlei bedrijven zijn die van alle kanten hun hulp aanbieden", merkte VVD-fractievoorzitter Dijkhoff op.

Reacties (9)
10-12-2020, 08:54 door Anoniem
Jammer. Ik had nog zo gehoopt dat die verplicht zou worden. Ofzo.
10-12-2020, 09:18 door Anoniem
Vrijwilligheid bij deze app houdt ook in, dat werkgevers, ondernemers en organisatoren van festivals met hoge boetes te maken krijgen, wanneer ze voor het binnengaan van hun locatie deze app eisen. Want wanneer ik ergens wordt geweigerd op het moment dat ik de app niet kan/wil tonen, dan is er sprake van (indirecte) dwang.
10-12-2020, 09:24 door Anoniem
Dat dit vrijwillig is gewoon logisch, anders moet je een wet gaan maken dat iedere Nederlander verplicht is om
een smartphone bij zich te hebben of een chip. Veel mensen begrijpen niet dat een smartphone ook defect kan
raken, dus zo'n ding is hier gewoon niet geschikt voor.
10-12-2020, 10:15 door Anoniem
Waaom zou je een app maken die (terecht) niet verplicht is? Waar zet je die app dan voor in, wanneer het gros van de mensen die app niet heeft? Of geef je stiekum toch privileges aan degenen die de app toch hebben (toch niet zo vrijwillig dus).

Lijkt me een kwestie van weggegooid geld en moeite.
10-12-2020, 11:32 door spatieman
2020 vrijwillig.
2021 verplicht/dwang
10-12-2020, 12:50 door Anoniem
Door spatieman: 2020 vrijwillig.
2021 verplicht/dwang
Dat zou wel heel knap zijn om de app al dit jaar beschikbaar te hebben. Zo snel zijn ze over het algemeen niet. Of misschien gaan ze het dit keer weer doen via een hackaton, net zoals met de coronamelder app. Een overduidelijke mislukking.

Persoonlijk ben ik wat minder achterdochtig t.a.v. de verplichting van de app.
Maar ik vraag me serieus af wat de ambtenaren van De Jonge allemaal denken dat ze kunnen 'oplossen' met apps. Het lijkt wel of het 'succes' van de coronamelder ze naar het hoofd is gestegen.
10-12-2020, 14:21 door MrMerlin
Bij de designcriteria voor de App was één van de Must Haves, "de App kan niet gebruikt worden als een corona paspoort".

Lees oa misvatting 8 in dit document vanuit de overheid

https://www.smarthealth.nl/2020/07/22/8-misvattingen-over-coronamelder-app-ontrafeld/

Dit is ook keurig in de huidige CoronaMelder App verwerkt.

Dit uitgangspunt is oa gebaseerd op punt 10 van het Manifest over de corona App. Tot de ondertekenaars van het manifest behoren onder meer Bits of Freedom, Stichting Code for NL, Waag en Open State Foundation.

https://www.veiligtegencorona.nl/
https://ibestuur.nl/nieuws/manifest-met-uitgangspunten-corona-apps

Het verbaasd mij dan ook dat er nu wel een "nieuwe" App zou komen die als paspoort zou kunnen dienen. Is dit niet in tegenspraak met de opmerkingen van de rijksoverheid in misvatting 8?

Ik onderschrijf de hierboven genoemde risico's van uitsluiting. Ik houd mij verre van links met het verleden, maar beangstigend vind ik dit wel.

Nu kom in zonder mondkapje (twijfelachtige maatregel) nergens meer binnen, zo meteen moet ik net als in China een Green Screen kunnen tonen...
11-12-2020, 01:13 door Anoniem
Vrijwillig, je mag zonder app alleen niet meer met het OV reizen, je in openbare ruimten bevinden, met het vliegtuig, of naar de winkel.
11-12-2020, 10:19 door Anoniem
Door Anoniem: Vrijwillig, je mag zonder app alleen niet meer met het OV reizen, je in openbare ruimten bevinden, met het vliegtuig, of naar de winkel.
Dus met andere woorden zij die geen smartphone hebben kunnen niet meer deelnemen aan wat jij schrijft, “dit is
niet als kritiek bedoelt”.Ik denk ook dat het die richting uitgaat maar dit moeten wij als maatschappij nooit laten
gebeuren. Er zijn genoeg roepende maar helaas bepaald het geestelijke denkvermogen de intelligentie van het
persoon. Dus met andere woorden het is helaas de toekomst.

Je kunt nu eenmaal gemakkelijker mensen monitoren als ze een smartphone hebben, dus dat moet gaan gebeuren.

Maar zijn het dan juist niet die maar roepen dat dit geweldig is niet begrijpen wat voor consequenties dit mogelijk
gaat krijgen. Kijk maar naar China hoe ze de oeigoeren behandelen en monitoren, dat dit hier gaat gebeuren als
je niet in de maat loopt weet ik haast zeker. Denk maar aan de jaren vijftig, er werden zelfs kinderen gevolgd waar
hun ouders verdacht werden voor sympathie voor het communisme. Denk aan het leger dat een tijdje terug vond
dat ze mensen moesten monitoren en toch begrijpen helaas veel mensen niet dat dit waarschijnlijk de toekomst
wordt.

Pas op dat het verleden niet de toekomst wordt, dat moeten we gewoon niet willen.

Let wel ik gebruik hier ook een voorbeeld om te laten zien dat ook in Nederland mensen aan de schandpaal
worden genageld om dat de rest het niet met hun eens is, zie link onderaan.

En dan heb je nog mensen die helemaal niets met digitaal hebben en gewoon alles op papier willen. Waarom zijn
er die vinden dat zij dat niet mogen. En dan praat ik nog niet eens over zij die zich digitaal geweldig vinden maar
helaas totaal er geen verstand van hebben overal maar opklinken, geen url controleren, alles voor waar zien, en ga
zo maar verder.


https://www.amnesty.nl/oeigoeren-in-china
http://nederlandsecommunisten.nl/rood-gevaar-communisten-nederland-werd-leven-flink-zuur-gemaakt/
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.