image

Celstraf voor duo dat foto undercoveragenten op Twitter plaatste

donderdag 28 januari 2021, 14:04 door Redactie, 12 reacties

Een 50-jarige man en een 52-jarige vrouw zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen van respectievelijk acht en zes maanden omdat ze de identiteiten van twee undercoveragenten openbaar wilden maken. De agenten hadden tijdens een onderzoek naar de handel in drugs contact met de verdachten.

In 2017 plaatste de man een bericht en een foto van de undercoveragenten op Twitter. Hoewel op de foto alleen de achterkant van de twee undercoveragenten te zien was, is het handelen van de man nog steeds strafbaar, zo oordeelde de rechtbank Rotterdam. Ook de achterkant van een persoon kan namelijk herkend worden. Mocht de identiteit van de agenten bekend worden kunnen zij hun undercoverwerk niet meer uitvoeren en kan dit tot gevaarlijke situaties leiden.

De rechtbank noemde het handelen van de verdachten buitengewoon kwalijk. Omdat de afhandeling van de zaak lang op zich liet wachten kreeg de man een kleine strafvermindering, waardoor de gevangenisstraf uitkwam op acht maanden. De vrouw werd veroordeeld omdat zij met de man samenwerkte. Wegens het medeplegen kreeg zij een celstraf van zes maanden opgelegd.

Reacties (12)
28-01-2021, 15:14 door Anoniem
Ook de achterkant van een persoon kan namelijk herkend worden.

Nah ... dat is overdreven.

Het klinkt meer dat het hier gaat om gekrenkte ego's.
28-01-2021, 15:59 door Anoniem
Tsja... Maar mijn smoel en vingerafdruk moet overal op staan. Want daar is het wel veilig.

Inderdaad, men vond het niet leuk en heeft lang naar een stok gezocht.
28-01-2021, 16:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Ook de achterkant van een persoon kan namelijk herkend worden.

Nah ... dat is overdreven.

Het klinkt meer dat het hier gaat om gekrenkte ego's.
Dan moet je even de uitspraak lezen (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2021:547):

en daar (telkens) een foto van voornoemde ambtena(a)r(en) op Twitter geplaatst met daarbij de tekst: "even voorstellen, [naam 1] en [naam 2] , de undercoveragenten in mijn zaak binnenkort veel meer foto's want ik ben het zat" en/of het bericht geplaatst: "meer dan 1100 mensen hebben naar deze foto gekeken, straks met andere foto's worden de undercovers bekend in heel NL"
28-01-2021, 17:08 door Anoniem
Dan plaats je toch een mosaiek; linker oog, rechter oog, mond ... etc. 25 losse foto's. ;-)
28-01-2021, 17:37 door Anoniem
Door Anoniem: Dan plaats je toch een mosaiek; linker oog, rechter oog, mond ... etc. 25 losse foto's. ;-)

Je zou je natuurlijk ook dusdanig kunnen gedragen dat je geen "last" hebt van undercover agenten. Deze komen echt niet in actie omdat je je auto verkeerd hebt geparkeerd.
Hoef je ook geen mozaïek in elkaar te knutselen.
28-01-2021, 18:06 door Anoniem
- Delict: "Verdachte heeft zich samen met de medeverdachte, zijn vriendin, schuldig gemaakt aan poging tot ambtsdwang"
- Definitie Ambtsdwang "Hij die door geweld of enige andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid een ambtenaar dwingt tot het volvoeren van een ambtsverrichting of het nalaten van een rechtmatige ambtsverrichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie." (Wetboek van Strafrecht Artikel 179)
- Tweet 1: "even voorstellen, [naam 1] en [naam 2] , de undercoveragenten in mijn zaak binnenkort veel meer foto's want ik ben het zat”
- Tweet 2: "meer dan 1100 mensen hebben naar deze foto gekeken, straks met andere foto's worden de undercovers bekend in heel NL"

Waar in de twee tweets is het geweld of het aanzetten tot geweld te herleiden?
28-01-2021, 19:19 door Anoniem
Tja, moeten de undercovers maar wegblijven he. Ze documenteren heel het leven van deze personen en zijn dan boos omdat hetzelfde bij hun gedaan wordt. Wat wil je?

En waar zijn de slachtoffers met drugs zelfs? "Drugsgeweld" is een term die ontstaat wanneer de overheid het illegaal maakt waardoor het milieu zelf politie moet spelen.
28-01-2021, 20:32 door Anoniem
Door Anoniem: Tja, moeten de undercovers maar wegblijven he. Ze documenteren heel het leven van deze personen en zijn dan boos omdat hetzelfde bij hun gedaan wordt. Wat wil je?

En waar zijn de slachtoffers met drugs zelfs? "Drugsgeweld" is een term die ontstaat wanneer de overheid het illegaal maakt waardoor het milieu zelf politie moet spelen.

Politie spelen... nou dat kunnen jullie, zeg dat wel. Als jullie politie spelen is dat i.p.v "pang jij bent dood!" het in stukken hakken van narco-concurrenten en hun afgehakte hoofden op de stoep zetten tussen kinderen die echt politieagentje spelen. Welkom in Nederland! Nederland dat anno 2019 al tot narcostaat werd gepromoveerd door rechercheurs wat hevig werd weersproken door Grapperhaus tot grote vreugde van jullie!
29-01-2021, 02:39 door Anoniem
Mjah dat lijkt mij het risico van het vak. Wil je een gevaarlijk spel spelen dan kan het wel eens fout gaan in deze tijden van cameras en smartphones.
29-01-2021, 21:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Ook de achterkant van een persoon kan namelijk herkend worden.

Nah ... dat is overdreven.

Het klinkt meer dat het hier gaat om gekrenkte ego's.

Ik vind het wel een goede uitspraak. Lijkt me dat google streetview ook meteen zijn algoritme kan aanpassen. en iedereen zijn achterkant blurren.
29-01-2021, 22:13 door Anoniem
Door Anoniem: - Delict: "Verdachte heeft zich samen met de medeverdachte, zijn vriendin, schuldig gemaakt aan poging tot ambtsdwang"
- Definitie Ambtsdwang "Hij die door geweld of enige andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid een ambtenaar dwingt tot het volvoeren van een ambtsverrichting of het nalaten van een rechtmatige ambtsverrichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie." (Wetboek van Strafrecht Artikel 179)
- Tweet 1: "even voorstellen, [naam 1] en [naam 2] , de undercoveragenten in mijn zaak binnenkort veel meer foto's want ik ben het zat”
- Tweet 2: "meer dan 1100 mensen hebben naar deze foto gekeken, straks met andere foto's worden de undercovers bekend in heel NL"

Waar in de twee tweets is het geweld of het aanzetten tot geweld te herleiden?

Of enige andere feitelijkheid staat er.
30-01-2021, 21:37 door Anoniem
Door Anoniem: - Delict: "Verdachte heeft zich samen met de medeverdachte, zijn vriendin, schuldig gemaakt aan poging tot ambtsdwang"
- Definitie Ambtsdwang "Hij die door geweld of enige andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid een ambtenaar dwingt tot het volvoeren van een ambtsverrichting of het nalaten van een rechtmatige ambtsverrichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie." (Wetboek van Strafrecht Artikel 179)
- Tweet 1: "even voorstellen, [naam 1] en [naam 2] , de undercoveragenten in mijn zaak binnenkort veel meer foto's want ik ben het zat”
- Tweet 2: "meer dan 1100 mensen hebben naar deze foto gekeken, straks met andere foto's worden de undercovers bekend in heel NL"

Waar in de twee tweets is het geweld of het aanzetten tot geweld te herleiden?

Het is de combinatie tussen "het nalaten van een rechtmatige ambtshandeling" namelijk het opsporen van misdrijven en "of enige andere feitelijkheid", dit verwijst naar ieder andere methode dan geweld, in dit geval dus het herkenbaar maken van de opsporingsambtenaren.

En die twee maken dat er een strafbaar feit gepleegd wordt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.