image

Justitie komt met privacyhandleiding voor het gebruik van drones

maandag 8 februari 2021, 17:18 door Redactie, 9 reacties

Het ministerie van Justitie en Veiligheid zal binnenkort een privacyhandleiding voor het gebruik van drones publiceren. Daarin staan de regels waar dronebestuurders zich aan moeten houden en wat mensen kunnen doen wanneer hun privacy door een dronebestuurder is geschonden. Dat laat minister Dekker voor Rechtsbescherming in een brief aan de Tweede Kamer weten.

Dekker liet het Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT) de privacyrisico's van drones onderzoeken. Het rapport, "Spioneren met hobbydrones en andere technologieën door burgers: een verkenning van de privacyrisico’s en reguleringsmogelijkheden" verscheen vorig jaar. In een reactie op het rapport laat de minister nu weten dat wat betreft de problematiek rond hobbydrones er een belangrijke stap is gezet met nieuwe Europese regels voor kleine drones.

Deze regels stellen eisen aan de registratie van drones en aan de gemakkelijke toegankelijkheid van die registratiegegevens. Onder de regels worden drones ingedeeld in categorieën, afhankelijk van de veiligheidsrisico’s. Hoe meer risico’s, hoe meer voorschriften er gelden. Uitzonderingen op de registratieplicht zijn drones uit de open categorie, die minder wegen dan 250 gram. Tevens wordt bij het gebruik van drones een minimaal kennisniveau verplicht en wordt het eenvoudiger herleidbaar aan wie een drone toebehoort.

"Een voorbeeld van het handelingsperspectief dat hierdoor ontstaat bij inbreuken op de privacy, is dat drones die onder de werking van de Verordening vallen voorzien dienen te zijn van een uitleesbare tag. In deze tags staat alle informatie over de drone, wie de exploitant is en een registratienummer. Dit maakt eenvoudiger traceerbaar aan wie een drone toebehoort en of deze voldoet aan de vereisten en of in overeenstemming wordt gehandeld met de AVG", laat de minister weten.

Naast de aangekondigde privacyhandleiding zullen het ministerie van Justitie en Veiligheid en het ministerie Infrastructuur en Waterstaat in het eerste kwartaal van dit jaar kijken of de regelgeving voor drones voldoende handvatten biedt op het vlak van privacy en veiligheid en, indien dat niet het geval is, op welke wijze aan de hand van nadere regels daar invulling aan kan worden gegeven.

Reacties (9)
08-02-2021, 20:09 door Anoniem
Ze kunnen prima voorschrijven waar anderen zich aan moeten houden en zelf bakken ze er niks van.

Ben er klaar mee. Alle geloofwaardigheid heeft de overheid wat mij betreft verloren.
08-02-2021, 20:49 door Anoniem
Ben er klaar mee. Alle geloofwaardigheid heeft de overheid wat mij betreft verloren.
Amen!
08-02-2021, 21:13 door Anoniem
Beetje zoals de wetgeving voor zendamateurs. Wanneer een zendamateur een sprietje antenne van 5cm permanent op zijn dak hangt moet ie met naam en toenaam gergistreerd worden in het antenne register. Waarom? Omdat volgens de overheid mensen bang zijn van antennes en ze op.deze manier weten wat de antenne doet.

Onzin want alle overheids antennes zijn gevrijwaard van dit register en alleen commerciele (taxi, gsm en vliegveld) en zendamateurs staat er in. Maar politie, brandweer, rijkswaterstaat zelf, miltaire en gemeente antennes weer niet.

Kan dit kwaad? Ja, want ik heb in 2 gevallen daar ernstig last van ondervonden. In eerste geval had ik een antenne voor adsb ( in buurt van vliegveld) bij mijn ouders huis. Die werden in de nacht wakker gemaakt door 27mc-ers die dachten dat ik hen "uit de lucht kneep".. adsb ontvanger zendt niet op 27 MHz maar ontvangt op 1090 en veroorzaakt dus geen storing. 2de geval was nog erger.

Anyway, dit zal hetzelfde worden en ik heb er geen zin in.. de boete voor niet registreren weegt niet op tegen alle potentiele ellende die het gaat opleveren..
08-02-2021, 22:19 door Anoniem
Ik had liever gezien dat gebruikers van drones zich moeten laten verzekeren/abonneren bij de KNVvL, net zoals modelbouw enthousiastelingen.

Het risico dat een drone 'mijn privacy' schaadt is minder groot dan dat de drone uit de lucht valt en lichamelijke schade aanricht.

Pfff, J&V met hun gedoe!
08-02-2021, 22:47 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 08-02-2021, 22:48
Door Anoniem: Ze kunnen prima voorschrijven waar anderen zich aan moeten houden en zelf bakken ze er niks van.

Ben er klaar mee. Alle geloofwaardigheid heeft de overheid wat mij betreft verloren.

Ga toch emigreren. Het leven is hier zo bar en boos, Allemaal de schuld van die overheid hier. Pak je biezen toch! Wit-Rusland, Polen, Hongatije. Keus zat, of niet. Cyprus misschien? Mooi eiland. Daar wordt jij niet overspannen gemaakt door journalisten die net als hier de overheid bekritiseren, Die gaan zo - hoppa - het ravijn in.
Pak je biezen en ga! Het leven is veel te waardevol maar ook te kort om hier te blijven drenzen met "ben er helemaal klaar mee"

Succes!

(stuur eens een kaartje, als je elders gesetteld bent)
09-02-2021, 08:19 door Anoniem
Door Bartok plays punk:
Door Anoniem: Ze kunnen prima voorschrijven waar anderen zich aan moeten houden en zelf bakken ze er niks van.

Ben er klaar mee. Alle geloofwaardigheid heeft de overheid wat mij betreft verloren.

Ga toch emigreren. Het leven is hier zo bar en boos, Allemaal de schuld van die overheid hier. Pak je biezen toch! Wit-Rusland, Polen, Hongatije. Keus zat, of niet. Cyprus misschien? Mooi eiland. Daar wordt jij niet overspannen gemaakt door journalisten die net als hier de overheid bekritiseren, Die gaan zo - hoppa - het ravijn in.
Pak je biezen en ga! Het leven is veel te waardevol maar ook te kort om hier te blijven drenzen met "ben er helemaal klaar mee"

Succes!

(stuur eens een kaartje, als je elders gesetteld bent)

Met jou zijn we ook klaar. Wie slaapt in een democratie wordt wakker in een dictatuur.

Slaap lekker.
09-02-2021, 09:49 door Briolet
Door Anoniem: Ik had liever gezien dat gebruikers van drones zich moeten laten verzekeren/abonneren bij de KNVvL, net zoals modelbouw enthousiastelingen.…

Dat komt misschien nog. Momenteel is schade veroorzaakt aan een ander nog gedekt door je aansprakelijkheidsverzekering. In elk geval bij Ohra:

https://www.ohra.nl/woonverzekeringen/blog/dekking-voor-drones

Maar als de schades groter worden zullen ze dit vast gaan uitsluiten en moet je je er apart voor verzekeren. Net als ooit met de auto gebeurd s.
09-02-2021, 11:12 door quikfit
Weer een bureaucratische papieren tijger erbij...
09-02-2021, 18:38 door Anoniem
Door Anoniem: Ik had liever gezien dat gebruikers van drones zich moeten laten verzekeren/abonneren bij de KNVvL, net zoals modelbouw enthousiastelingen.
Schade is verhaalbaar. Of die drone bestuurder verzekert is of niet, is voor jou niet relevant. Voor de drone bestuurder wel, want die mag als hij niet verzekert is, het uit eigen zak betalen. Misschien dat de schade aan derde door zijn WA verzekering wordt gedekt, maar daar heb ik me nooit in verdiept (ik ben geen dronebestuurder).


Het risico dat een drone 'mijn privacy' schaadt is minder groot dan dat de drone uit de lucht valt en lichamelijke schade aanricht.

Dat zie je verkeert, maar wellicht bedoel je dat het jou niet zoveel uitmaakt dat je door een drone gefilmd wordt. Als een drone in de lucht hangt, kan deze honderden vierkante meters overzien. Privacy schending kan dan al snel in het geding zijn. Een (film)drone vliegt meer dan dat deze neerstort en als deze al neerstort dan landt deze op enkele vierkante decimeters. De kans op privacy schending is dus vele male groter dan de kans op letsel.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.