/dev/null - Overig

Doorverkoop maatwerk software/plug-in

Reageer met quote
10-02-2021, 16:36 door [Account Verwijderd], 9 reacties
Wij hebben voor een opdrachtgever een specifieke plug-in ontwikkeld voor een CAD-systeem.
Voor deze werkzaamheden hanteren wij de standaard NLdigital 2020 voorwaarden.
Mag de opdrachtgever deze plug-in zomaar doorverkopen dan wel gratis aan derden beschikbaar stellen?

Ben benieuwd naar jullie reactie

Gr, Frank

(weet overigens niet of deze post in de juiste categorie is gedaan)
Reacties (9)
Reageer met quote
10-02-2021, 16:50 door Anoniem
Als jij dat niet weet, waarom gebruik je dan die standaard?
Reageer met quote
10-02-2021, 16:50 door Anoniem
Door FrankM: Wij hebben voor een opdrachtgever een specifieke plug-in ontwikkeld voor een CAD-systeem.
Voor deze werkzaamheden hanteren wij de standaard NLdigital 2020 voorwaarden.
Mag de opdrachtgever deze plug-in zomaar doorverkopen dan wel gratis aan derden beschikbaar stellen?

Ben benieuwd naar jullie reactie

Gr, Frank

(weet overigens niet of deze post in de juiste categorie is gedaan)

Ik lees op de site van NL Digital dat je gratis juridisch advies kunt krijgen als je de voorwaarden hebt aangeschaft.

Je hebt een zakelijke juridische vraag - waarom denk je dat wat hebt aan meningen van anonieme niet-juristen op een techneuten forum ?

Wat de opdrachtgever mag volgt vooral uit het contract . Die voorwaarden kon ik niet (gratis) lezen.

Mijn niet-juridische kennis zegt dat een externe partij copyright houder blijft van een stuk software gemaakt op verzoek *tenzij* die rechten zijn overgedragen.

https://ondernemersplein.kvk.nl/auteursrecht/
https://www.vbcc.nl/copyrightauteursrecht-wat-is-het/
(yep, even mijn geheugen gesteund).

Antwoord lijkt me "mag niet tenzij je die rechten hebt overgedragen bij je contract + algemene voorwaarden" .
Maar dat blijft een mening van een niet jurist. Het is jouw bedrijf, jouw ruzie of rechtzaak met je klant.

(de vraag wordt geloof ik wel spannender als de koper bv een hosted service levert , of dat valt onder 'beschikbaar stellen' )
Reageer met quote
10-02-2021, 17:10 door Anoniem
Ik neem aan dat dat deze voorwaarden zijn:
https://www.nldigital.nl/wp-content/uploads/2020/03/NLdigital-Voorwaarden-Inkijkexemplaar.pdf
Punt 10.1 is volkomen duidelijk:
Alle rechten van intellectuele eigendom op de op grond van de overeenkomst ontwikkelde of aan klant ter beschikking gestelde programmatuur, websites, databestanden, databanken, apparatuur, opleidings-, toets- en examenmateriaal of andere materialen zoals analyses, ontwerpen, documentatie, rapporten, offertes, evenals voorbereidend materiaal daarvan, berusten uitsluitend bij leverancier, diens licentiegevers of diens toeleveranciers. Klant verkrijgt uitsluitend de gebruiksrechten die bij deze algemene voorwaarden, de schriftelijk tussen partijen gesloten overeenkomst en dwingendrechtelijk in de wet uitdrukkelijk zijn toegekend. Een aan klant toekomend recht tot gebruik is niet-exclusief, niet-overdraagbaar, niet-verpandbaar en niet-sublicentieerbaar.
De leverancier houdt de intellectuele eigendomsrechten (auteursrecht, eventuele octrooien); de klant krijgt uitsluitend de gebruiksrechten en die zijn niet overdraagbaar. Doorverkopen en gratis weggeven is overdragen, en dat mag dus niet. Als jullie naast deze voorwaarden geen andere afspraken hierover hebben gemaakt mag de opdrachtgever dit dus niet doen. Punt 10.2 legt uit dat zo'n afspraak uitsluitend schriftelijk en uitdrukkelijk kan worden gedaan. Dat dekt je in tegen een klant die zegt dat er mondelinge afspraken zijn of die claimt dat het impliciet ergens uit zou blijken.

Aangezien ik die voorwaarden duidelijk vind op dit punt verwondert het me eigenlijk best dat iemand die ze hanteert ze kennelijk zelf niet leest of moeite heeft ze te begrijpen. Het lijkt me verstandig om eens wat tijd uit te trekken om ze zelf grondig te bestuderen. Het is belangrijk om te begrijpen wat je eigenlijk met je klanten hebt afgesproken.
Reageer met quote
11-02-2021, 18:21 door Anoniem
De reacties zijn informatief maar vrij zuur naar de poster... Doe eens lief <3
Reageer met quote
12-02-2021, 00:45 door Anoniem
Door Anoniem: De reacties zijn informatief maar vrij zuur naar de poster... Doe eens lief <3

Niet voor vrij demonstratieve luiheid .

sneeuwvlokje , ontmoet zout.
Reageer met quote
12-02-2021, 11:15 door Anoniem
Door Anoniem: De reacties zijn informatief maar vrij zuur naar de poster... Doe eens lief <3
Ik zou zeggen geef het goede voorbeeld en kom met een "lieve" tekst die de vraagsteller het juiste antwoord geeft.
(het antwoord staat er al bij dus dat hoef je niet meer te zoeken)
Reageer met quote
12-02-2021, 16:43 door Anoniem
Doorverkopen van software licenties mag volgens de EU - al sinds 2014. Maar alles staat of valt denk ik met wat je hebt afgesproken. Hebben jullie die software geschreven voor de klant en 'm uurtje-factuurtje daarvoor laten betalen? Min of meer de developers beschikbaar gesteld? Dan lijkt me dat het product van de klant is. Leveren jullie enkel de software via een of andere licentie? Dan even verder kijken. Klant kan natuurlijk niet 1 licentie afnemen en daarna deze oneindig gratis weggeven.

https://www.advocatie.nl/actueel/europees-arrest-2dehands-softwarelicenties-verkopen-mag/

Klaas - #pupsocket
Reageer met quote
12-02-2021, 18:54 door Anoniem
Door Anoniem: Doorverkopen van software licenties mag volgens de EU - al sinds 2014. Maar alles staat of valt denk ik met wat je hebt afgesproken. Hebben jullie die software geschreven voor de klant en 'm uurtje-factuurtje daarvoor laten betalen? Min of meer de developers beschikbaar gesteld? Dan lijkt me dat het product van de klant is. Leveren jullie enkel de software via een of andere licentie? Dan even verder kijken. Klant kan natuurlijk niet 1 licentie afnemen en daarna deze oneindig gratis weggeven.

https://www.advocatie.nl/actueel/europees-arrest-2dehands-softwarelicenties-verkopen-mag/

Klaas - #pupsocket

Zucht -

Koptitel "maatwerk" - vraag : "hebben jullie het product voor de klant geschreven" .

Twee juridische links dat auteursrecht bij een (externe) maker met opdracht blijft liggen tenzij overgedragen.
(10-02 16:50 )
IT er : "dan lijkt mij dat het product van de klant is" .

Wat is afgesproken : TS zegt 'nl-digitaal 2020' - 10-02 17:10 citeert artikel daaruit, waarin de leverancier eigenaar blijft van de rechten en slechts een gebruikslicentie geeft.
Reageer met quote
13-02-2021, 14:53 door Anoniem

Mag de opdrachtgever deze plug-in zomaar doorverkopen dan wel gratis aan derden beschikbaar stellen?

Daarom hebben wij contracten die elke freelancer en leverancier moeten tekenen. Alle intellectuele eigendomsrechten worden aan ons overgedragen. Het is zelfs zo dat als een wordpress mannetje je website laat doen, dat hij over de copyrights beschikt en niet jij.

Volgens mij sta je ook sterker als je remote mensen laten inloggen op je kantoor server en dat ze daar met bestanden werken. Dan creëer je veel meer een situatie dat men werkt aan jouw software en minder de vrijblijvende verhouding zoals je die hebt met de freelancer.
Ook als software ongeautoriseerd gekopieerd wordt van je kantoor server sta je sterker. Als je je eigen bedrijfsvoering een beetje serieus neemt, ga je gewoon niet in zee met cloud diensten.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search