Microsoft ondersteunt volgende Windows 10 Enterprise LTSC vijf jaar
Microsoft zal de volgende versie van Windows 10 Long Term Servicing Channel (LTSC) vijf jaar van beveiligingsupdates voorzien in plaats van tien. Dat heeft het techbedrijf in een blogposting aangekondigd. De LTSC-release van Windows 10 is bedoeld voor systemen en omgevingen waar functionaliteit en features lange tijd hetzelfde moeten blijven en alleen beveiligingsupdates worden geïnstalleerd.
Het gaat dan bijvoorbeeld om medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen. Deze systemen zijn vaak voor één specifiek doel ontwikkeld. Om deze systemen te ondersteunen kwam Microsoft met de Windows 10 LTSC-release. Gedurende tien jaar blijven de features en functionaliteit van deze versie ongewijzigd. Alleen beveiligingsupdates worden beschikbaar gemaakt.
Nu meldt Microsoft dat de support van de volgende LTSC-versie, die in de tweede helft van dit jaar verschijnt, wordt beperkt tot vijf jaar. Het techbedrijf zegt dat uit overleg met klanten blijkt dat de systemen waarop Windows 10 LTSC draait niet de volledige lifecycle van tien jaar vereisen. In gevallen waar toch een supportperiode van tien jaar nodig is adviseert Microsoft het gebruik van Windows 10 IoT Enterprise LTSC.
Daarnaast heeft Microsoft gelijktijdig Office LTSC aangekondigd. Een Office-versie voor systemen die geen feature-updates kunnen krijgen. Om de supportperiode van zowel Windows 10 LTSC als Office LTSC gelijk te laten lopen is besloten beide producten vijf jaar te ondersteunen.
"Windows 10 Enterprise LTSC is voor speciale systemen ontwikkeld en niet voor informatiewerkers. Wanneer je Windows 10 Enterprise LTSC nodig hebt en je ook Office op dat systeem wilt, is de juiste oplossing Windows 10 Enterprise LTSC + Office LTSC. Voor consistentie voor deze klanten laten we de lifecycle van deze twee producten gelijk lopen", aldus Microsoft. De eerder uitgebrachte versies van Windows 10 LTSC blijven gewoon tien jaar lang beveiligingsupdates ontvangen.
Reacties (15)
19-02-2021, 10:24 door
Anoniem
Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
19-02-2021, 12:23 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
19-02-2021, 13:01 door
Anoniem
Door Anoniem:
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
We lezen hier op security.nl niks over jut en Jul hoor. Het zijn juist de grote organisaties, beheerd door gekwalificeerd personeel die ge-encrypt worden. Windows is een monocultuur. Windows 10 Enterprise LTSC maakt daar deel van uit. De maandelijkse kritieke patchronde helpt ook niet mee voor het vertrouwen. Daarnaast moeten dit soort systemen vaak aangepast worden en doordat de code niet open source is kan en mag dat niet. Ander nadeel is de grote footprint voor embeddded systemen. Bewijs is dat Micrsoft zelf voor een Linux kernel heeft gekozen v.w.b. IoTDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
19-02-2021, 13:48 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
We lezen hier op security.nl niks over jut en Jul hoor. Het zijn juist de grote organisaties, beheerd door gekwalificeerd personeel die ge-encrypt worden. Windows is een monocultuur. Windows 10 Enterprise LTSC maakt daar deel van uit. De maandelijkse kritieke patchronde helpt ook niet mee voor het vertrouwen. Daarnaast moeten dit soort systemen vaak aangepast worden en doordat de code niet open source is kan en mag dat niet. Ander nadeel is de grote footprint voor embeddded systemen. Bewijs is dat Micrsoft zelf voor een Linux kernel heeft gekozen v.w.b. IoTDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
Kwetsbaar en aangevallen is ook een gevolg van de rote beschikbaarheid. En of de source voor iedereen in te zien is, hoeft niet te helpen voor de veiligheid. Het is gewoon zo, dat een veelgebruikt OS een interessant doel is. Kijk naar de telefoons. Daar is Android de gebeten hond, want het staat op heel veel telefoons. De basis zou veilig moeten zijn, want dat is Unix/Linux, maar helaas zorgen de leveranciers niet ervoor dat iedereen altijd de veiligheidsupdates krijgt, die nodig zijn. En dat essentiële systemen op Windows draaien, hoeft niet erg te zijn. Door de brede beschikbaarheid zijn er ook genoeg bekwame programmeurs. Maar updates installeren, hardenen en segmenteren is belangrijk. Unix/Linux, Apple doen dat ook. Programmeurs kunnen een denkfoutje maken en daarmee onbewust een kwetsbaarheid inbouwen. En dan is het te hopen dat een reviewer dat ziet en laat oplossen.
19-02-2021, 16:39 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ook Linux krijgt bijna dagelijks " verbeteringen" binnen, maar ja, daar mag het.Door Anoniem:
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
We lezen hier op security.nl niks over jut en Jul hoor. Het zijn juist de grote organisaties, beheerd door gekwalificeerd personeel die ge-encrypt worden. Windows is een monocultuur. Windows 10 Enterprise LTSC maakt daar deel van uit. De maandelijkse kritieke patchronde helpt ook niet mee voor het vertrouwen. Daarnaast moeten dit soort systemen vaak aangepast worden en doordat de code niet open source is kan en mag dat niet. Ander nadeel is de grote footprint voor embeddded systemen. Bewijs is dat Micrsoft zelf voor een Linux kernel heeft gekozen v.w.b. IoTDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
19-02-2021, 16:59 door
_R0N_
Door Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
19-02-2021, 22:07 door
Anoniem
Door Anoniem:
Daar mag het? Het is de meest gebruikte kernel ter wereld en volop in ontwikkeling :)Door Anoniem:
Ook Linux krijgt bijna dagelijks " verbeteringen" binnen, maar ja, daar mag het.Door Anoniem:
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
We lezen hier op security.nl niks over jut en Jul hoor. Het zijn juist de grote organisaties, beheerd door gekwalificeerd personeel die ge-encrypt worden. Windows is een monocultuur. Windows 10 Enterprise LTSC maakt daar deel van uit. De maandelijkse kritieke patchronde helpt ook niet mee voor het vertrouwen. Daarnaast moeten dit soort systemen vaak aangepast worden en doordat de code niet open source is kan en mag dat niet. Ander nadeel is de grote footprint voor embeddded systemen. Bewijs is dat Micrsoft zelf voor een Linux kernel heeft gekozen v.w.b. IoTDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
19-02-2021, 22:17 door
Anoniem
Door _R0N_:
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
Onzin. Windriver is niet zo maar een bedrijf: https://events.windriver.com/wrcd01/wrcm/2016/08/WP-future-proof-your-medical-device-designs-with-wind-river-linux.pdfDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
Geloof me, men is in sneltreinvaart bezig om afscheid te nemen van medicaloplossingen op basis van windows.
20-02-2021, 00:32 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Daar mag het? Het is de meest gebruikte kernel ter wereld en volop in ontwikkeling :)Door Anoniem:
Ook Linux krijgt bijna dagelijks " verbeteringen" binnen, maar ja, daar mag het.Door Anoniem:
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
We lezen hier op security.nl niks over jut en Jul hoor. Het zijn juist de grote organisaties, beheerd door gekwalificeerd personeel die ge-encrypt worden. Windows is een monocultuur. Windows 10 Enterprise LTSC maakt daar deel van uit. De maandelijkse kritieke patchronde helpt ook niet mee voor het vertrouwen. Daarnaast moeten dit soort systemen vaak aangepast worden en doordat de code niet open source is kan en mag dat niet. Ander nadeel is de grote footprint voor embeddded systemen. Bewijs is dat Micrsoft zelf voor een Linux kernel heeft gekozen v.w.b. IoTDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
Dagelijks, o ja waarom dit dan?
https://forum.linuxmintnl.nl/viewtopic.php?f=7&t=7063
Misschien moeten de Linux reageerders hier ook is kritischer naar zichzelf kijken.
Hier gaat het over Chromium dat wordt geudate door het updatebeheer van Linux maar al anderhalve maand niet geupdate is. Terwijl het wel gebeurt bij een nieuwe versie van Linux.
Door Anoniem:
Dagelijks, o ja waarom dit dan?
https://forum.linuxmintnl.nl/viewtopic.php?f=7&t=7063
Misschien moeten de Linux reageerders hier ook is kritischer naar zichzelf kijken.
Hier gaat het over Chromium dat wordt geudate door het updatebeheer van Linux maar al anderhalve maand niet geupdate is. Terwijl het wel gebeurt bij een nieuwe versie van Linux.
Zoals je al zegt Linux is geen Chromium. meeste distro's hebben trouwen Firefox standaard. Klagen bij de Chromium ontwikkelaars, waarschijnlijk Google of Microsoft.Door Anoniem:
Door Anoniem:
Daar mag het? Het is de meest gebruikte kernel ter wereld en volop in ontwikkeling :)Door Anoniem:
Ook Linux krijgt bijna dagelijks " verbeteringen" binnen, maar ja, daar mag het.Door Anoniem:
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
We lezen hier op security.nl niks over jut en Jul hoor. Het zijn juist de grote organisaties, beheerd door gekwalificeerd personeel die ge-encrypt worden. Windows is een monocultuur. Windows 10 Enterprise LTSC maakt daar deel van uit. De maandelijkse kritieke patchronde helpt ook niet mee voor het vertrouwen. Daarnaast moeten dit soort systemen vaak aangepast worden en doordat de code niet open source is kan en mag dat niet. Ander nadeel is de grote footprint voor embeddded systemen. Bewijs is dat Micrsoft zelf voor een Linux kernel heeft gekozen v.w.b. IoTDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
Dagelijks, o ja waarom dit dan?
https://forum.linuxmintnl.nl/viewtopic.php?f=7&t=7063
Misschien moeten de Linux reageerders hier ook is kritischer naar zichzelf kijken.
Hier gaat het over Chromium dat wordt geudate door het updatebeheer van Linux maar al anderhalve maand niet geupdate is. Terwijl het wel gebeurt bij een nieuwe versie van Linux.
20-02-2021, 22:29 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dagelijks, o ja waarom dit dan?
https://forum.linuxmintnl.nl/viewtopic.php?f=7&t=7063
Misschien moeten de Linux reageerders hier ook is kritischer naar zichzelf kijken.
Hier gaat het over Chromium dat wordt geudate door het updatebeheer van Linux maar al anderhalve maand niet geupdate is. Terwijl het wel gebeurt bij een nieuwe versie van Linux.
Dus ze kunnen nog steeds geen goede linuxkernel bouwen, als de nieuwe versie ook al weer updates nodig heeft?Door Anoniem:
Door Anoniem:
Daar mag het? Het is de meest gebruikte kernel ter wereld en volop in ontwikkeling :)Door Anoniem:
Ook Linux krijgt bijna dagelijks " verbeteringen" binnen, maar ja, daar mag het.Door Anoniem:
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
We lezen hier op security.nl niks over jut en Jul hoor. Het zijn juist de grote organisaties, beheerd door gekwalificeerd personeel die ge-encrypt worden. Windows is een monocultuur. Windows 10 Enterprise LTSC maakt daar deel van uit. De maandelijkse kritieke patchronde helpt ook niet mee voor het vertrouwen. Daarnaast moeten dit soort systemen vaak aangepast worden en doordat de code niet open source is kan en mag dat niet. Ander nadeel is de grote footprint voor embeddded systemen. Bewijs is dat Micrsoft zelf voor een Linux kernel heeft gekozen v.w.b. IoTDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Je hebt blijkbaar niet door dat met deze specifiek voor een doel ontwikkelde systemen dus niet wordt gebankierd, niet stiekum naar pornofilmpjes wordt gekeken, en niet bij een halve maand oude webshop gehost in Verweggistan viagra wordt besteld.
Daar zit jouw 'Onverantwoord'.
Daar zit met name de door jou geponeerde malwaregevoeligheid, vooral geëxploiteerd thuis bij Jut en Jul die als couchpotatoes alles, maar ook letterlijk álles willen met een computer.
Dagelijks, o ja waarom dit dan?
https://forum.linuxmintnl.nl/viewtopic.php?f=7&t=7063
Misschien moeten de Linux reageerders hier ook is kritischer naar zichzelf kijken.
Hier gaat het over Chromium dat wordt geudate door het updatebeheer van Linux maar al anderhalve maand niet geupdate is. Terwijl het wel gebeurt bij een nieuwe versie van Linux.
20-02-2021, 22:33 door
Anoniem
Door Anoniem:
Geloof me, men is in sneltreinvaart bezig om afscheid te nemen van medicaloplossingen op basis van windows.
deze pdf is al 5jaar oud en nog steeds werkt de meeste apparatuur op Windows! Dus het is niet zo makkelijk om het over te zetten naar Linux!Door _R0N_:
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
Onzin. Windriver is niet zo maar een bedrijf: https://events.windriver.com/wrcd01/wrcm/2016/08/WP-future-proof-your-medical-device-designs-with-wind-river-linux.pdfDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
Geloof me, men is in sneltreinvaart bezig om afscheid te nemen van medicaloplossingen op basis van windows.
21-02-2021, 00:28 door
Anoniem
Door Anoniem:
steeds werkt de meeste apparatuur op Windows! Dus het is niet zo makkelijk om het over te zetten naar Linux!
Foute conclusieDoor Anoniem:
Geloof me, men is in sneltreinvaart bezig om afscheid te nemen van medicaloplossingen op basis van windows.
deze pdf is al 5jaar oud en nogDoor _R0N_:
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
Onzin. Windriver is niet zo maar een bedrijf: https://events.windriver.com/wrcd01/wrcm/2016/08/WP-future-proof-your-medical-device-designs-with-wind-river-linux.pdfDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
Geloof me, men is in sneltreinvaart bezig om afscheid te nemen van medicaloplossingen op basis van windows.
steeds werkt de meeste apparatuur op Windows! Dus het is niet zo makkelijk om het over te zetten naar Linux!
21-02-2021, 13:16 door
Anoniem
Door Anoniem:
Verklaar eens, waarom die conclusie dan fout is?Door Anoniem:
steeds werkt de meeste apparatuur op Windows! Dus het is niet zo makkelijk om het over te zetten naar Linux!
Foute conclusieDoor Anoniem:
Geloof me, men is in sneltreinvaart bezig om afscheid te nemen van medicaloplossingen op basis van windows.
deze pdf is al 5jaar oud en nogDoor _R0N_:
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
Onzin. Windriver is niet zo maar een bedrijf: https://events.windriver.com/wrcd01/wrcm/2016/08/WP-future-proof-your-medical-device-designs-with-wind-river-linux.pdfDoor Anoniem: Ik hoop niet dat deze malware gevoelige systemen nog in medische systemen, industriële procescontrollers en luchtverkeersleidingssystemen gebruikt gaan worden. Onverantwoord.
Sure..
Nu draaien ze op XP, er is niets beter voor de medische wereld.
Geloof me, men is in sneltreinvaart bezig om afscheid te nemen van medicaloplossingen op basis van windows.
steeds werkt de meeste apparatuur op Windows! Dus het is niet zo makkelijk om het over te zetten naar Linux!
22-02-2021, 08:50 door
Bitje-scheef
Altijd goed voor een flame-war....
Windows en Linux zijn verschillend opgebouwd. Andere vorm van afhankelijkheden en rechtenstructuur.
Linux neemt vaak updates mee van geïnstalleerde software van verschillende ontwikkelaars.
Microsoft alleen van microsoft producten.
Ondanks dat de Linux structuur breder is, zijn er over het algemeen minder structurele fouten en zijn de oplossingen van deze kleine foutjes vaak sneller aan de man/vrouw gebracht.
Microsoft grossiert over het algemeen in structurele fouten, verhoudingsgewijs en heeft een maandelijkse patchronde, tenzij er een aantoonbare zaak is van misbruik.
Is de één beter dan de ander ? Ja en Nee. Gewoon gebruiken wat het best voor je werkt en zorgen dat het zo blijft.
Windows en Linux zijn verschillend opgebouwd. Andere vorm van afhankelijkheden en rechtenstructuur.
Linux neemt vaak updates mee van geïnstalleerde software van verschillende ontwikkelaars.
Microsoft alleen van microsoft producten.
Ondanks dat de Linux structuur breder is, zijn er over het algemeen minder structurele fouten en zijn de oplossingen van deze kleine foutjes vaak sneller aan de man/vrouw gebracht.
Microsoft grossiert over het algemeen in structurele fouten, verhoudingsgewijs en heeft een maandelijkse patchronde, tenzij er een aantoonbare zaak is van misbruik.
Is de één beter dan de ander ? Ja en Nee. Gewoon gebruiken wat het best voor je werkt en zorgen dat het zo blijft.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior specialist OSINT
Ben jij enthousiast en leergierig en wil je het cybercrimeteam Oost Nederland verder helpen in de aanpak van digitale criminaliteit? We zijn op zoek naar een junior specialist Open Source Intelligence (OSINT). Weet jij de digitale wereld van buiten naar binnen te halen? Dan is deze functie iets voor jou!
