image

EFF: Google-alternatief voor trackingcookies verschrikkelijk idee

donderdag 4 maart 2021, 12:34 door Redactie, 16 reacties

Het alternatief dat Google heeft bedacht als alternatief voor trackingcookies is een verschrikkelijk idee, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. Google maakte gisteren bekend dat het geen individuele identifiers meer zal gebruiken om personen op het web te volgen zodra third-party cookies zijn uitgefaseerd.

Om third-party cookies te vervangen en toch nog gericht te kunnen adverteren bedacht Google de "Privacy Sandbox". Hierbij worden gebruikers op basis van hun browsegedrag in zogeheten cohorten geplaatst. Vervolgens kunnen adverteerders aan gebruikers binnen een bepaald cohort advertenties tonen. Google Chrome kijkt naar het browsegedrag en plaatst de gebruiker vervolgens in een cohort. Dit cohort wordt met websites en adverteerders gedeeld, zodat die op basis van het cohort gericht kunnen adverteren.

"De technologie voorkomt de privacyrisico's van third-party cookies, maar introduceert tegelijkertijd allerlei nieuwe risico's", zegt Bennett Cyphers van de EFF. Het gaat dan bijvoorbeeld om discriminatie en fingerprinting. Volgens Cyphers presenteert Google een valse veronderstelling waarbij er moet worden gekozen tussen het "oude tracken" en het "nieuwe tracken". In plaats daarvan zou er moeten worden gekeken naar de problemen die bij gerichte advertenties komen kijken, aldus Cyphers.

De EFF-medewerker spreekt van een tweesprong waarbij er moet worden gekozen tussen een toekomst waar gebruikers zelf kiezen welke informatie ze met een website willen delen en een toekomst waarbij gebruikers op basis van hun browsegedrag een label krijgen opgeplakt dat hen op alle websites achtervolgt. Volgens Cyphers moet de nieuwe oplossing van Google en andere pogingen om gedragsgerichte advertenties te tonen worden verworpen. De EFF roept Google dan ook op om de nu gepresenteerde oplossing in te trekken en aan een echt gebruikersvriendelijk web te werken.

Reacties (16)
04-03-2021, 13:22 door Anoniem
Bij google kan je jammer genoeg niet zeggen dat het allemaal nog wel mee zal vallen en dat EFF een overdrijft, helaas.

Gewoon géén google chrome gebruiken is beste wat je kan doen.
04-03-2021, 13:30 door Anoniem
Je zult maar in het cohort MAGA patriotten vallen.
luntrus
04-03-2021, 13:43 door Anoniem
Oplossing is dus dat iedereen Firefox gaat gebruiken.

Alhoewel ik dit https://www.privacytools.io/browsers/#about_config iedereen niet zo snel zie aanpassen.

Hoe zou iemand die voor Mozilla werkt eigenlijk naar die link kijken? "Uhm, volgens mij nemen wij privacy toch ook niet zo heel erg serieus"?
04-03-2021, 14:28 door Anoniem
Idd een verschrikkelijk idee. Maar de schapen kiezen hier toch zelf voor en hebben natuurlijk 'niks te verbergen'. Google chrome is wat mij betreft het 'nieuwe' internet explorer. Zie ik het iemand gebruiken, raad ik hem/haar Brave aan door de laagdrempeligheid en de eenvoud voor betreffende digibeet. Daarnaast is er ook de 'home comfort' voor diegene, want chromium build.

Ik houd het bij firefox of pale moon.
04-03-2021, 14:35 door Anoniem
geen chrome gebruiken dus....
04-03-2021, 14:52 door Anoniem
Google Chrome kijkt naar het browsegedrag en plaatst de gebruiker vervolgens in een cohort. Dit cohort wordt met websites en adverteerders gedeeld, zodat die op basis van het cohort gericht kunnen adverteren.
Je kan ook gericht adverteren door niet naar de bezoeker te kijken maar naar de inhoud van de webpagina's waarop advertenties worden geplaatst. STER is, na het uitgebreid onderzocht te hebben, driekwart jaar geleden daarop overgegaan omdat de conclusie was dat advertentiecookies helemaal geen toegevoegde waarde hebben:
https://www.emerce.nl/nieuws/ster-na-onderzoek-advertentiecookies-blijken-waardeloos
04-03-2021, 14:58 door Anoniem
kijk een naar Brave en vergeet die andere browsers..
04-03-2021, 15:10 door Anoniem
Er zijn naast Chrome-achtige browsers (ja ook Brave) behalve Firefox weinig alternatieven. Misschien Beaker als p2p experimentele browser. Zelfs met patenten op Linux wordt het steeds moeilijker alternatieven buiten Big Tech vendor/censor lock-in te vinden. Dankzij de globale wereldbevolking die valt voor gratis 'doorklikken' en. verder niets wenst of zelf kan nadenken. Jammer, maar feit. Andere smaken niet in het assortiment.
luntrus
04-03-2021, 15:14 door Anoniem
Websites moeten er gewoon weer uitzien zoals www.motherfuckingwebsite.com .
JavaScript kan gewoon uit. Er zijn CDN's meer nodig wamt alles wordt flitsend en betrouwbaar.
Cloud is ook niet meer nodig en niemand hoeft zich meer aan aanstellerige websites met stockphoto's en popups te ergeren
04-03-2021, 18:31 door John777
Door Anoniem: Er zijn naast Chrome-achtige browsers (ja ook Brave) behalve Firefox weinig alternatieven.
luntrus

Voor MacOS is Safari een prima alternatief met eventueel Brave als backup voor de enkele site die Safari niet moet.
04-03-2021, 18:42 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 04-03-2021, 18:42
Door Anoniem: Idd een verschrikkelijk idee. Maar de schapen kiezen hier toch zelf voor en hebben natuurlijk 'niks te verbergen'. Google chrome is wat mij betreft het 'nieuwe' internet explorer. Zie ik het iemand gebruiken, raad ik hem/haar Brave aan door de laagdrempeligheid en de eenvoud voor betreffende digibeet. Daarnaast is er ook de 'home comfort' voor diegene, want chromium build.

Ik houd het bij firefox of pale moon.

Schapen weten niet dat zij schaap zijn, evenals mensen die zich niet realiseren dat wij allen maar/slechts mensen zijn. Alleen diegenen welke denken de ultieme waarheid in pacht te hebben - die niet bestaat! - praten zoals jij.
04-03-2021, 19:14 door Anoniem
Met Googles afscheid van tracking cookies verandert voor consument weinig. Het is niet zo dat Google in de toekomst geen (gepersonaliseerde) advertenties zal laten zien: ze zullen alleen anders tot stand komen.

https://nos.nl/artikel/2371220-met-googles-afscheid-van-tracking-cookies-verandert-voor-consument-weinig.html
04-03-2021, 21:30 door Anoniem
ungoogled chromium heerlijk.
05-03-2021, 05:56 door Anoniem
Door Staewoldt:
Door Anoniem: Idd een verschrikkelijk idee. Maar de schapen kiezen hier toch zelf voor en hebben natuurlijk 'niks te verbergen'. Google chrome is wat mij betreft het 'nieuwe' internet explorer. Zie ik het iemand gebruiken, raad ik hem/haar Brave aan door de laagdrempeligheid en de eenvoud voor betreffende digibeet. Daarnaast is er ook de 'home comfort' voor diegene, want chromium build.

Ik houd het bij firefox of pale moon.

Schapen weten niet dat zij schaap zijn, evenals mensen die zich niet realiseren dat wij allen maar/slechts mensen zijn. Alleen diegenen welke denken de ultieme waarheid in pacht te hebben - die niet bestaat! - praten zoals jij.
Meid, trek het je niet aan. Chrome is niet verboden, hoor.
27-03-2021, 12:28 door Anoniem
Interview met Mathieu Paapst, universitair docent IT-recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, over Google Flocs

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/het-cookie-dat-u-overal-volgt-verdwijnt-maar-gevolgd-blijft-u~bbaaca06/
25-01-2022, 15:53 door Anoniem
Google vervangt omstreden trackingmethode door nieuw advertentievoorstel
dinsdag 25 januari 2022, 15:35 door Redactie

https://www.security.nl/posting/740115/Google+vervangt+omstreden+trackingmethode+door+nieuw+advertentievoorstel
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.