Privacy - Wat niemand over je mag weten

Hoe erg is het gesteld met de Big Tech info manipulatie en regelrechte censuur?

18-03-2021, 11:02 door Anoniem, 18 reacties
L.S.

Wel eens meegemaakt, dat een linkje na 2 of 3 uur van het net verdwenen was?
Of er verteld werd dat u het niet kon linken zonder account 'opnieuw' te moeten aanmaken?
De trukendoos van de manipulatoren schijnt oneindig qua inhoud.

Soms blijft de boodschap aanwezig, maar met doorverwijzing naar het algemeen aanvaarde "narratief".
Dit is veel erger geworden tijdens het algelopen Corona-maatregelen-jaar, meen ik.

Maar ook door het wegfilteren van eigen cultuuruitingen, die onder druk zijn komen te staan,
zoals de drang om "deny list/banlist" te gaan zeggen i.p.v. "blacklist", etc.

Hoe ver gaat dit? Ineens verdwenen talloze alternatieven van platforms als UTube.
Op Twitter verdwenen accounts tot aan die van een zittend president van de USA.

De globale krachten achter de nieuwsvoorziening en nieuws-manipulatie worden steeds machtiger en driester.

Ook zij, die het niet zeggen te doen, als de DDG zoekmachine,
moeten hun data vrijgeven als er een gerechtelijk verzoek daartoe komt (Patriot Act).

Bestaat het "vrije"Internet van eertijds nog wel of zitten we al in een informatie-bubbel-kooi,
die we grotendeels ook zelf ingekleurd hebben, door overal in mee te willen gaan.

Is de Big Brother Staat, zoals voorspeld in de boeken, al gearriveerd?
Wie is er reeds uitgeweken naar Tor op tails als browser voor alternatieve nieuwsgaring?

Graag uw mening? (Oh, de verkiezingsuitslag in ons landje belooft ook niet veel goeds wat dit betreft).
Meer Global-EU in uw achtertuin ;)

#sockpuppet
Reacties (18)
18-03-2021, 13:20 door Anoniem
Er zijn vele manieren om de wereld op grote schaal te manipuleren. De mensen die zich daarmee bezighouden, hoe zullen zij zichzelf later zien als ze in de spiegel kijken?

Ter illustratie, een fragment van Robert Oppenheimer (projectleider atoombom) hieronder.

Robert Oppenheimer: "I am become Death, the destroyer of worlds."
https://www.youtube.com/watch?v=lb13ynu3Iac
18-03-2021, 14:24 door Anoniem
Echt niemand die zich wil uiten? Vreemd.
18-03-2021, 15:09 door Anoniem
BigBrother is er al en gaat nog eens heel groot worden.
Alternatieve nieuws sites als corbettreport en thelastamericanvagabond
worden nu ook van patreon geweerd vanwege 'medical misinformation'.
De redenen daarvoor die opgevoerd worden geven ook nogal wat te denken.
En de uitvoering is ronduit griezelig.
Dat betekent dus dat je binnenkort simpelweg die sites niet meer kan bereiken.
Dan zijn de alternatieven er dus ook niet meer.
Die zijn er dan dus simpelweg niet meer.
Interview van gisteren, 17 maart:
https://www.corbettreport.com/interview-1624-james-corbett-on-our-digital-gulag/
18-03-2021, 18:11 door Anoniem
Dank voor uw gewaardeerde reactie, anoniem van 15:09 heden,

Het is steeds erger aan het worden. Hier zou Built Back Better eens digitaal op goede wijze aan de slag moeten en laten zien hoe ze "Ordo ab Chao" op Internet kunnen realiseren.

Het bestaande wrakke, onbetrouwbare en onveilige digitale systeem tot de grond toe afbreken en opnieuw veilig en vrij van tracking en cybercriminaliteit opbouwen.

Dat zal het waarschijnlijk toch wel weer niet worden. De macht van Silicon Valley and Silicon Forest Big Tech groeit alleen maar op globalistische schaal naar monopolistische super-proporties. Coders worden niet met oog op en prioriteit voor veiligheid opgeleid en veel kennis wordt opzettelijk steeds weggehouden en is niet transparant (al uw data versjacheren en verkopen aan de hoogste bieder in de Cloud etc.). Dit zeer zeker ook alles ten faveure van een steeds hongeriger wordende totale controle en surveillance maatschappij. Daarbij zijn de beslissingnemers vaak niet de juist geinformeerden, maar worden wel als zodanig aangestuurd.

Wij doen er vaak bewust veel te gemakkelijk aan mee en de massa van niet geinteresseerde Jip en Jannekes houden het mede in stand. John Doe is an abused entity.

NSA grade snooping nog te vaak mogelijk, connectie-beveiliging met achterliggende servers matig en niet adequaat ingeregeld, nauwelijk goed afgeregeld CSP, verouderde, kwetsbare en verlaten code. En noem de hele kaboodle maar eens.

Ik heb zo af en toe wel eens het idee dat de krachten op de achtergrond, alhoewel ze bij hoog en laag dit ontkennen,
het er in feite om doen. Het legt ze in ieder geval geen windeieren, maar kost de eindgebruikers en andere instanties bakken met onnodig en weggegooid geld. Wordt de lock-down hier een nieuw begin of impuls voor een helser Digi-Harmageddon?

luntrus
18-03-2021, 18:38 door Anoniem
Door Anoniem: Echt niemand die zich wil uiten? Vreemd.

Ik ga niet op stel en sprong iedereen die op de zeepkist klimt van repliek dienen, want ik heb meer te doen, maar voor een goede #sockpuppet wil ik misschien wel een uitzondering maken :-)
18-03-2021, 20:32 door Anoniem
Goed antwoord met goede insteek van twee kanten. Starck security analyse. Wat kan een route zijn, beste vakgenoot.
#sockpuppet
18-03-2021, 22:38 door Anoniem
Wat een gejank, over moderatie op platformen. Iedere platform heeft het recht te modereren, verder hebben ze ook regels waaraan je je dient te houden.

Echt niemand die zich wil uiten? Vreemd.

Zal vast niet liggen een de matige kwaliteit van deze post, dat er weinig interesse is.....
18-03-2021, 23:18 door Anoniem
Allereerst een dosis WAPPIE-antidotum: https://bvdijk.wordpress.com/2020/07/16/de-fuik-van-complottheorieen-en-valsheid-in-geschriften/ zodat de dialooog niet een bepaalde kant opgetrokken kan worden en langs zuiver technische lijnen verloopt.

luntrus
19-03-2021, 07:10 door Anoniem
Probeer maar eens via Tor een berichtje te plaatsen hier.
19-03-2021, 10:42 door Anoniem
Door Anoniem: Probeer maar eens via Tor een berichtje te plaatsen hier.

Deze post is over Tor gegaan (als het goed).
19-03-2021, 12:24 door Anoniem
Een posting plaatsen (mits voldoend aan de moderatie criteria, hetgeen volkomen logisch is),
zal bij Security.nl via Tor nog wel lukken.

Dat, mits een bepaalde tor-node niet wordt geblokkeerd vanwege een gehanteerde deny-list.
Zo werkt de toegang voor tor-gebruikers ook bij en website als shodan.io.

Verder is het het goed recht van elke website admin, zelfs om je een zandbak in te sturen.
Heb het zelf meegemaakt vanuit de USA. Gaat u als mogelijk 'hacker' maar een poosje in deze zandbak spelen.
Arrogante blaaskaken daar, vol eigen neuswijsheid.
Moest je een mailtje sturen om bij de G*dsgratie weer toegang te krijgen.

Maar bij websites met CloudFlare Dos-protectie kom je er niet op.
Zelfs opnieuw laden in een "reguliere" browser als Brave en Beaker levert een cache error op.

Maar waarschijnlijk levert de toegenomen fact-checking censuur en de totale tracking en toename tot absurde surveillance voor de meeste gebruikers geen voorhoofdrimpels op. Men klikt verder "in de blind".

We leven immers aan het eind van het zogenaamde Kali-tijdperk, een tijdperk vol merendeels louter egocentrische ingestelde typen. Denk aan de altijd al door ons gehanteerde VOC-mentaliteit voor een goede typering.
Nederland belastingparadijs voor de giga-grootverdieners, andere personen hebben het minder.

Men ziet dat de zogenaamde toeslagenaffaire kennelijk geen belemmering vormde om toch weer tot hetzelfde stemgedrag te vervallen. De Teflon-MP heeft geen deukie opgelopen (van nog geen 0.1 % bedoel ik). De kritiek spoelt allemaal van hem af als water van de spreekwoordelijke eend.

Als je al je persoonlijke data beschikbaar stelt, bepaalde scripts niet blokkeert, krijg je toegang.
Aan de andere kant zie ik websites online, die eigenlijk beter zo direct hadden kunnen worden gesinkholed.

Cyber-website-security vloor een dubbeltje op de eerste rang, vol configuratie- en andere missers en vol kwetsbaarheden. Het meeste helpdesk personeel wordt slechts opgeleid om hun verdere leven als gamer te slijten. (Toets-ervaring).

Goed dat er nog online archieven bestaan.

Dat de nalatenschap van de veel te vroeg overleden resource hacker en search-guru en latinist F.R.A.V.I.A. nog online staat. Ik ben een adept van zijn stroming en ik denk dat als de man, als fervent anti-smut en anti-ad strijder,
zich nu zou omdraaien in zijn graf. Wat is er geworden van idealisten als Stallman?
Als ze al nog leven kunnen ze zowat niets meer straks in een maatschappij van groene Corona QR codes voor toegang.

Als dit alles je al niet meer interesseert, ben je echt klaar voor een rol als totale klik-zombie in de Big Brother toekomst,
die men al voor je aan het optuigen is. Vinger aan de pols, is kennelijk tegenwoordig "gejank". Goed, laat je dan maar voortaan regeren door de Blinde Belial en de Asmodeus.

#sockpuppet
19-03-2021, 13:01 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Probeer maar eens via Tor een berichtje te plaatsen hier.

Deze post is over Tor gegaan (als het goed).


Tor-circuit

o Bridge obfs4 #####
|
o Germany ###.###.###.###
|
o Switzerland ###.###.###.###
|
o security.nl

[New circuit for this website]


Er is wel eens een onfatsoenlijk woord gevallen (of een link naar explosief materiaal meegezonden), waarvan ik achteraf toch dacht: "Was dat nu nodig?" Sorry. De moderatie op Security.NL wordt zeer op prijs gesteld :)
19-03-2021, 14:00 door Anoniem
Lees dit eens hier: https://www.researchgate.net/publication/333719233_Google_Archipelago_The_Digital_Gulag_and_the_Simulation_of_Freedom

De mindset van de Big Tech aanvoerders is duidelijk globaal en links.
Ook ziet men deze soort walm voortdurend opstijgen uit de educatieve bastions.

Er kom dus steeds meer een bepaalde waarheid, die dat niet voor iedereen hoeft te zijn.

Het mooiste dus is voor hen, dat je uiteindelijk zo gemanipuleerd bent, dat je ook dat zelfs niet meer beseft.

#sockpuppet
19-03-2021, 18:53 door Anoniem
Door Anoniem: L.S.

Wel eens meegemaakt, dat een linkje na 2 of 3 uur van het net verdwenen was?
Of er verteld werd dat u het niet kon linken zonder account 'opnieuw' te moeten aanmaken?
De trukendoos van de manipulatoren schijnt oneindig qua inhoud.

Soms blijft de boodschap aanwezig, maar met doorverwijzing naar het algemeen aanvaarde "narratief".
Dit is veel erger geworden tijdens het algelopen Corona-maatregelen-jaar, meen ik.

Maar ook door het wegfilteren van eigen cultuuruitingen, die onder druk zijn komen te staan,
zoals de drang om "deny list/banlist" te gaan zeggen i.p.v. "blacklist", etc.

Hoe ver gaat dit? Ineens verdwenen talloze alternatieven van platforms als UTube.
Op Twitter verdwenen accounts tot aan die van een zittend president van de USA.

De globale krachten achter de nieuwsvoorziening en nieuws-manipulatie worden steeds machtiger en driester.

Ook zij, die het niet zeggen te doen, als de DDG zoekmachine,
moeten hun data vrijgeven als er een gerechtelijk verzoek daartoe komt (Patriot Act).

Bestaat het "vrije"Internet van eertijds nog wel of zitten we al in een informatie-bubbel-kooi,
die we grotendeels ook zelf ingekleurd hebben, door overal in mee te willen gaan.

Is de Big Brother Staat, zoals voorspeld in de boeken, al gearriveerd?
Wie is er reeds uitgeweken naar Tor op tails als browser voor alternatieve nieuwsgaring?

Het vrije internet is al 10-20 jaar dood. Alle IT bedrijven die ik ken werken inmiddels voor Cloudoplossingen en centralized data (meestal ook nog in het buitenland of met buitenlandse certificeringen, je kent ze wel).

Een WWW zoals bedacht door de uitvinder van het HTML protocol valt ook steeds meer weg. De nieuwe centralisatie is Social Media. Zelfs de reguliere media sturen hun mensen door naar Social media (eigen schuld dikke bult als Social Media achteraf een grote manipulatiezooi blijkt die niet in het straatje blijkt te passen van de reguliere media, die ook een bias heeft, maar ze hebben hun macht al weggegeven)

Het nieuws komt van Facebook voor de meeste mensen. Dit is gewoon een feit. Alle oude media en zelfs kranten wijzen leuk door naar Facebook. Op politieautos staat een sticker "Volg ons op Facebook", ja dat gaat helpen!
19-03-2021, 19:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Probeer maar eens via Tor een berichtje te plaatsen hier.

Deze post is over Tor gegaan (als het goed).


[New circuit for this website]


Er is wel eens een onfatsoenlijk woord gevallen (of een link naar explosief materiaal meegezonden), waarvan ik achteraf toch dacht: "Was dat nu nodig?" Sorry. De moderatie op Security.NL wordt zeer op prijs gesteld :)


Ik heb zoveel Rommel op internet gezet de afgelopen jaren. Ik was onder invloed van... ja, eigenlijk niet mijn eigen schuld.

De NSA knikt af en toe nog eens ja of nee maar verder hoor ik er niks meer van. Leuk, je kunt mensen over Tor volgen, prima dan. Als dat niet zo was dan deden jullie het slecht, zeg ik maar. Wat zijn ze van plan, wat willen ze nog? Weten ze zelf nog wel waar ze mee bezig zijn, enzovoort

Ondertussen probeert Blinken China de les te lezen, die vervolgens oppert dat Amerika geen machtspositie (meer) heeft, nou ja het gaat meer om respect eigenlijk. En Vladimir Putin die wenst President Biden een goede gezondheid (aardig bedoeld, niet ironisch). Het wordt tijd dat onze Amerikaanse bondgenoten eens lief gaan doen tegen ons hier in Europa want er zijn genoeg mensen die best een boekje open willen doen over de gang van zaken. Ik kom de een na de andere tegen lately.

Arrogantie, niet ethisch handelen en een slechte afhandeling van zaken is een kapitale Zonde.

Wat wappies betreft, het is alom bekend dat veel complottheorien het internet opgeslingerd worden door inlichtingendiensten, ik gok om de mensen te vinden die geneigd zijn tegen het belang van het grootkapitaal (voorheen "staatsbelang") in te gaan. Sommige sites zijn klein, denk aan persoonlijke blogs, anderen heel groot, denk bijvoorbeeld aan Geenstijl, die 1:1 de Republikeinse talkingpoints hier verder verspreiden. Zou me niet verbazen als daarvoor geld wordt opgehaald in het buitenland in een soort verdeel&heers game waar links en rechts kunstmatig tegen elkaar opgezet worden om een artificiele politieke belans te houden voor het geleiden van de bevolking ("prime target"). Buitenlandse belangen dus die we niet moeten willen met de komende chaos tussen de grootmachten. Ons binnenland hoeft echt geen afspiegeling te worden van de steeds verder gaande polarisatie op het globale toneel tenzij je een verdienmodel van binnenlandse gemaakte terreur nastreeft in een meer sensationele vorm van democratie.

Ajuus

/r
19-03-2021, 19:17 door Anoniem
Door Anoniem: Een posting plaatsen (mits voldoend aan de moderatie criteria, hetgeen volkomen logisch is),
zal bij Security.nl via Tor nog wel lukken.

Als dit alles je al niet meer interesseert, ben je echt klaar voor een rol als totale klik-zombie in de Big Brother toekomst,
die men al voor je aan het optuigen is. Vinger aan de pols, is kennelijk tegenwoordig "gejank". Goed, laat je dan maar voortaan regeren door de Blinde Belial en de Asmodeus.

Haha, ja of een van de duizend (honderduizend) andere gedachtevormen zoals Thoth (klinkt zo lekker geleerd en academisch, maar nog steeds ziende blind) of de Igigi (Amerikaanse wanen)

Deze kracht leeft bij gratie van verdeeldheid. Je noemt hier 2 elementen uit de Goethia maar de Goethia is totaal irrelevant met name door alle fantasie voortkomend uit Hollywood films.

Bovendien is het allemaal onzin om invulling te geven aan een pseudo technisch controlesysteem.

Maar mannen en vrouwen van middelbare met IT diploma die in hun fantasie een security wizard zijn hebben een schroefje los. Hun heer laat ze elkaar lekker met elkaar in competitie gaan. Is toch niet ons probleem? Ze vreten elkaar wel op.

Nog een fijne dag
19-03-2021, 22:33 door Anoniem
Ik weet nog hoe het woord CENSUUR 20 jaar geleden of zelfs 10 jaar terug door de MSM en alle "correcte mensen" in Nederland gebruikt werden om TOTALITAIRE regimes aan te duiden (iets wat NOOIT zou kunnen gebeuren in Nederland, want wij waren vrij van censuur)

Denkt u hierbij aan China of Rusland en dat soort landen. Turkije of Egypte en Iran daar hoef je geen verkeerd woord te zeggen of je verdwijnt in een psychiatrische kliniek met een psychose, of je wordt in een donker steegje toevallig gestoken of publiekelijk te schande gesteld danwel opgehangen (islamitische landen)

Nu is er geen staatscensuur in Nederland gelukkig hebben wij (nog) een vrije democratie maar onze media is natuurlijk wel gebaseerd op belangengroepen. De media worden vaak opgekocht en de eigenaar bepaalt de politieke kleur. Dat is niet te vergelijken met de genoemde landen.

De censuur waar wij mee te maken hebben komt van buitenlandse Big Tech bedrijven. U kent ze wel.

Big Tech vormt een bedreiging voor onze maatschappij. De bedrijven draaien niet op politieke winst maar hebben ook vaak een politieke kleur (meer dan 20 jaar geleden).

Ik vind het erg om zoveel Nederlanders te zien die de Big Tech censuur op onze eigen overheid projecteren. Dat is gevaarlijk voor onze veiligheid. Onze overheid en inlichtingendiensten zijn het problemen niet. De corporate internet maffia wel. Die hebben steeds meer controle nodig om hun machtspositie te behouden.

Onze media en overheidslokalen zouden niet steeds moeten verwijzen naar "kom maar op ons Facebook pagina voor meer informatie". Ik wil heel graag dat onze overheid gezuiverd wordt van links naar CDNs en Google, Twitter en Disqus achtige platformen.

Al jaren vraag ik mij af waarom de Nederlandse Staat (en met name Algemene Zaken en BZK) geen actie onderneemt om al die rare links, likes en weet ik wat voor buttons naar buitenlandse actoren terug naar de eigen landsgrenzen te routeren.

Trump is in het zadel geholpen via Big Tech (Facebook manipulatie, via een subsidiary van ex GCHQ, dat marketingbedrijfje in de VK waar je terecht kon als je in een buitenland verkiezingen wou winnen; waarom mogen dit soort mensen wel gebruik maken van de netwerken van GCHQ-NSA ? Ik zie graag een hernieuwde integere NSA... dit is net zoals die profiteurs die in Israel even bij Unit8200 gaan omdat dat goed op hun CV staat en wat ze vervolgens doen...? Wie houdt ze in de gaten?)

De hele Twitter/Social Media caroussel heeft de afgelopen jaren mensen in een 50/50 tunnel gekregen via algoritmes. Ja zo krijg je wel polarisering, dat is heel fijn in te regelen met algoritmes en filter bubbles.

Bij de afgang van Trump heeft ook de Social media een leidende rol gespeeld, deze kondigden tijdens het tellen van de stemmen al aan "Accepteer de uitslag maar" en censureerde Trumps account. Dit soort uitlatingen werden daarna door de MSM CNN overgekomen, die nu slaafs achter de Internet Media aan lopen (traditionele media zitten inmiddels een hierarchie lager in de machtspiramide van influencing). Waarom zegt men "Accepteer de uitslag maar" terwijl er nog geteld wordt op 3-4 Nov 2020? Dat heeft niets met de waarschijnlijke kiesuitkomst te maken maar het bewust opzwepen van burgers, het via media aanzetten tot haat, frustratie, polarisatie.

Links- rechts blijkt een flop, het gaat gewoon om de macht over de informatie (CNN voert nu oorlog tegen de Murdochs) want informatie is controle.

Ik hoop op een leuke disqussie :)
20-03-2021, 02:20 door Anoniem
Beste reactant van 22:33 uur,

U studeert Informatie Technologie, laten we even aannemen.

Dan dient u ook te beseffen of informatie, die u krijgt nog in relatie staat tot de werkelijkheid
en in hoeverre dat is. Snopes haalt z'n info ook van Google.

Wie passen op verzoek Wikipedia personalia aan, zodat u al niet meer als betrouwbaar wetenschapper telt?
Tot op welke hoogte is die info al "voorgekleurd" via neo-con-denktanks e.a.?

In hoeverre wordt u bij het vormen van uw wereldbeeld "gemanipuleerd" via steeds wiiselende algoritmen
en op basis van uw eigen wisselende en gemanipuleerde opvattingen?

Sommigen noemen de BBC daarom al de British Brainwash Company en er zijn meer media.
Wat is de rol van wat op facebook en Whatsapp gedeeld wordt door de man in de straat,
maar ook uit de koker komt van de digitale info-manipulators?

Wat is de rol van factcheckers na een bouwen van een theater van een gewenste perceptie?
Is inmiddels de enige betrouwbare realiteit nog die van de wereld der reclame?

Waarom leest men overal dezelfde nieuws mantra's voor van Noordpool tot Zuidpool?

CNN versus Murdoch, de gespeelde tweedeling ten behoeve van Divide et Impera (verdeel en heers).
Hoe komen bepaalde poppetjes precies op de plaats waar men hen wenst?

In hoeverre is crypto nog first rate crypto. What is IDF security standards.

Waar heen voert de Google Gulag Archipel? Wie bracht de broertjes Brin naar de USA?

Onderzoek alle dingen en behoudt het goede.

Joris Goedbloed
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.