NLIP positief over wetsvoorstel cybercrime
De branchevereniging van Nederlandse Internet Providers (NLIP), heeft op het cybercrime wetsvoorstel van minister Donner gereageerd. De NLIP vindt het een positieve ontwikkeling dat het wetsvoorstel door het Ministerie van Justitie is uitgebracht. Zowel ISP's als hun abonnees worden steeds vaker geconfronteerd met veiligheidsincidenten. De NLIP juicht dit wetsvoorstel toe omdat zij het belangrijk vindt dat deze veiligheidsincidenten worden aangepakt.
Positief is dat het wetsvoorstel duidelijkheid biedt aan ISP's over wie wanneer welke gegevens kan vorderen. Ook worden de aansprakelijkheidsrisico's voor ISP's als gevolg hiervan beperkt. Het wetsvoorstel moet in samenhang worden gezien met Wetsvoorstel bevoegdheden vorderen gegevens ("Mevis") en het Wetsvoorstel vorderen gegevens telecommunicatie. Uit deze samenhang kan worden afgeleid dat de wetgever een meer weloverwogen afweging tussen privacybelangen en opsporingsbelangen lijkt te maken. Zo wordt de procedure zwaarder ingezet naarmate meer en meer gevoelige gegevens worden gevraagd.
Wel merkt de NLIP op dat door de verruiming van bevoegdheden naar alle waarschijnlijkheid een groter beslag wordt gelegd op de bedrijfsvoering van ISP's. Er zal zorgvuldig met de toegekende bevoegdheden moeten worden omgegaan door de opsporingsinstanties. Met name daar waar bevoegdheden in eerste instantie "mondeling" mogen worden toegepast, lijken nadere waarborgen ter bescherming van de ISP.s zeer gewenst.
De NLIP plaatst ook vraagtekens bij de strafbaarheid van spam. Dit is slechts strafbaar als het ernstige hinder veroorzaakt voor de computergebruiker. De vraag is echter wat onder ernstige hinder moet worden verstaan. Over dit criterium zal nadere duidelijkheid moeten worden verschaft.
Tevens wijst de NLIP er op dat de bestrijding van veiligheidsincidenten in internationale context moet plaatsvinden en dat de wijze waarop cybercrime verder in de verschillende landen wordt geïmplementeerd, op elkaar moet zijn afgestemd. (NLIP)
nee het NLIP heeft alleen maar goed gekeken naar de berg
voordelen die het voor de branchgenoten lijk te hebben. De
punten van kritiek hebben ze her en der slechts gevonden en
zien ze als bijkomend terwijl dat juist het gedeelte is wat
de wet onhandelbaar voor de isp´s en klanten gaat maken.
Maar daar stoort het NLIP zich niet aan: iets is beter dan
niets is hun mening, en dus steunen ze het van harte. Tot
zover de branchvereniging die alleen maar uit was op meer
duidelijkheid voor zichzelf.
geld in pompen en "cyber-crimes" hebben bij het OM geen prioriteit,
waardoor de meeste zaken niet eens voor de rechter komen, dus of dit zin
heeft??
bestaande wetsartikel 138a wordt hacken uitgelegd als 'opzettelijk
wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk' waarbij de
hacker 'enige beveiliging' doorbreekt of gebruik maakt van 'valse signalen,
een valse sleutel dan wel door het aannemen van een valse hoedanigheid'.
In het voorstel van Donner komt het begrip ‘enige beveiliging” te vervallen.
Hiermee verdwijnt een belangrijke prikkel om iets aan beveiliging te doen.
Kortom, men kan zijn computer, zonder beveiliging, aan internet koppelen en
zodra er eimand binnen dringt begaat de indringer een strafbaar feit.
Vervolgens doet men aangifte en zou volgens Donner de opsporing kunnen
beginnen.
Het is hetzelfde als je woning niet afsluiten vervolgens wordt er wat
weggenomen en gaat de politie opsporen.
Dit is een zeer vreemde ongewenste situatie die stuk zal lopen op capaciteit
en handhaving. Ik snap dus ook de reactie van het NLIP niet, ISP worden hier
niet beter van.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.