En die licentie kost weer zoveel dsat de scholen zich dat niet kunnen
veroorloven dus......

Ach, het is een begin..

Wie zit er nu op de zoveelste fork te wachten....niemand toch? Dadelijk hebt
ge ook 20 distri's van Windows, net als het onoverzichtelijke Linux

ik denk niet dat microsoft het toestaat dat de code geforked word, en dat zou
ook nooit helemaal kunnen omdat ze vast niet alles laten zien (hun kennende)

Is dat je enige commentaar op Linux? Dat het
onoverzichtelijk is? Nee, in Windows heb je overzicht wou je
zeggen........(intern dan).

Dat de mogelijkheid er is dat er meerdere distributies van
Linux zijn heeft niets maar dan ook niets met Linux zelf te
maken.

Dat is echt een lomp argument tegenwoordig. Vroeger ging die
stelling inderdaad op, maar nu Microsoft zijn zoveeelste OS
heeft uitgebracht gaat die stelling niet meer op. M$ is nu
minstends zo onoverzichtelijk als Linux.

Die Linux jongens zijn wel snel op hun teentjes getrapt. Volgens mij erg
professionele jongens die wel tegen kritiek kunnen en daarvan leren en niet
beginnen te zeiken.

Alsof eindgebruikers de code van Windows willen zien......99% wil de code
niet zien, en kan er ook gen fsck mee. Iedereen wil het gewoon gratis
hebben. Dat Open Source veelal gratis is, is een mooie bijkomstigheid. Maar
dit betekend niet dat Windows ook meteen Open Source moet zijn.

Beste Anoniem, ik geniet elke keer weer van je bijdragen. Misschien niet om
de reden die je in gedachten hebt, maar het gaat om het resultaat, toch?
Als er geen twee strijdende OS-en waren, zou iemand ze uit moeten vinden.
In sommigen haalt het de gekste dingen naar boven.

PS ik bedoel natuurlijk bovenstaande Anoniem, niet de anderen.

Daar heb je het alweer, ik bedoel de Anoniem van 19 maart 2004 13:29 niet
van 19 maart 2004 14:51.
Altijd gelazer met de Anoniemen :)

Tijd voor een edit-functie.............

Of anoniem functie uitschakelen en inloggen met je echte naam. Of heet je
soms geen Erwin.......Fred?

Schrik niet.... het is gratis.

Nee, ik ben altijd ingelogd en het is mijn echte naam. Grappig dat je met Fred
komt, de naam van wijlen mijn vader.
Die edit-functie kijk ik dan zeker overheen.

Wat is de mens zonder strijd.............

Och waar doen we eigenlijk moeilijk over. Ja ook ik zou het liefst alles gratis
en voor niets willen hebben. En ja microsoft pruducten zijn te duur. Maar aan
de andere kant zorgt zelfs een monopolist voor vernieuwingen. Als microsoft
niet zop een grote speler was, waren er maar weinige die zich zo tegen een
monopolist hadden kunnen afzetten. Hoe groter de ergenis aan een
monopolist hoe groter de drang producten op de markt te brengen die deze
monopolist kunnen aanvallen. Misschien een beetje te hoog van de toren,
maar als windows niet zo groot was, zou de stimulans voor de Linux wereld
wel eens minder kunnen zijn geweest. Verder mogen we natuurlijk niet
vergeten dat monopolisatie ook voor standaard gebruiken zorgt. Standaard
protocolen en dergelijke bedoel ik uiteraard hiermee.
Dat microsoft nu gedeelde broncode vrij geeft zie ik als een pr stunt, De linux
wereld heeft een goede naam aangaande "eerlijk zullen we alles delen" en ik
heb een beetje het idee dat microsoft hierop wil meeliften. Toch heeft
microsoft durf om een deel van hun product openbaar/opensource te maken.

Dus Ja Microsoft blijft Miscrosoft en blijft duur, maar laten we ook niet
vergeten dat ze ook wel eens zo nu en dan goede dingen doen.

Dat is maar gedeeltelijk waar. Want MicroSuck werkt wel aan
standaarden, maar dat zijn standaarden die enkel voor
MicroSuck producten standaard zijn, dus wat is er dan standaard?

MicroSuck wil juist standaarden aan de man brengen zonder
deze open te maken of geheel vrij te geven. Men went dan aan
de standaard en blijft dus afhankelijk van MicroSuck
producten of die daaraan gelieerd zijn. Op die manier blijf
je monopolistisch en dingen bepalen voor de toekomst van de
gebruiker. Het kathedraal idee, in plaats van het bazaar idee.

Waar zijn we mee bezig luitjes, stap eens in de schoenen van MS en/of
Lunix-distributeurs en lever een beter product met een betere
maketingstrategie (beter voor de consument wel te verstaan).
Het lijkt er op dat de beste stuurlui niet alleen aan de wal staan, maar
zich zelfs uit het zicht in het riet verstoppen met al die anoniemetjes.

Gr.,

Rolf

U concludeert nu dat een monopoliepositie goed is voor de economie, wat
onjuist is. De enige die profiteert van monopolie is het bedrijf in kwestie zelf.
De meest perfecte marktvorm is volledige concurrentie. Het hoofddoel van de
economie is namelijk zo veel mogelijk producten aanbieden tegen een zo
laag mogelijke prijs. Monopolie zorgt ervoor dat dit beiden niet gebeurd.
De toetredingsbarrieres zijn te hoog, nieuwe bedrijven kunnen microsoft niet
aan. Microsoft doet veel minder dan het waard is, tegen een veel te hoge
prijs. Zodra er STERKE concurrentie om de hoek komt kijken en zich staande
kan houden tegen de laffe juridische aanvallen van microsoft om en de
intergatie van het product in Windows en/of Office , zal Microsoft weer
kwalitatief hoogwaardige producten gaan produceren tegen een juiste prijs.

Het eerste wat Microsoft altijd doet om concurrentie tegen te houden is het
juridisch aan te vallen. Kijken of het niet door de wet tegengehouden kan
worden. Want dat is natuurlijk het allerbeste scenario voor een onderneming;
het WETTELIJKE monopolie.

Lukt dit microsoft niet, dan zal het in de volgende versie van het
besturingselement de strijd aangaan door het product te integreren in de
Windows OS of de MS Office software. Denk bijvoorbeeld aan de Internet
Explorer vs Netscape strijd. Na een paar jaar had Microsoft simpelweg een
browser geintegreerd. Op deze manier heeft het zich al marktleider gemaakt
van de browserproducten.

Op de korte termijn zie ik geen geduchte tegenstander voor Microsoft. Linux is
nog veel te ingewikkeld voor de standaard digibeet, en Lindows wordt alleen
al te gronde gericht door de naam.
Als linux zich meer op de beginnende computergebruiker zou vestigen en
het makkelijker aanpasbaar maken, zou het een grotere kans maken.

mvg Michiel

*zucht*

sjonge sjonge waar maak je druk om het reageren hierop microsoft linux
sucks ennuh verder vind ik dit zonde van me tijd