PvdA vraagt opheldering over ddos-aanvallen tegen overheid
De PvdA heeft demissionair minister Ollongren van Binnenlandse Zaken om opheldering gevraagd over ddos-aanvallen tegen de Nederlandse overheid en of er een noodprotocol moet komen om de overheid in het geval van een cyberaanval te laten functioneren. Aanleiding voor de vragen van PvdA-Kamerlid Kathmann is de ddos-aanval op de Belgische overheid van afgelopen week.
Door een aanval op Belnet, een Belgische overheidsinstantie die de internettoegang voor de Belgische overheid, universiteiten, hogescholen en onderzoekscentra verzorgt, werden deze organisaties in meer of mindere mate afgesloten van het internet. Inmiddels is de aanval afgeslagen en zijn alle organisaties weer online.
Kathmann wil nu van Ollongren weten hoe vaak de Nederlandse overheid doelwit is geweest van een cyberaanval, zoals een ddos-aanval. Ook moet de minister duidelijk maken of Nederland voldoende weerbaar is tegen cyberaanvallen, waaronder ddos-aanvallen. "Is de Nederlandse overheid proactief op zoek naar kwetsbaarheden in de beveiliging? Zo nee, waarom niet?", vraagt het PvdA-Kamerlid verder.
Tevens wil Kathmann weten of er een noodprotocol is om de overheid te laten functioneren als het te maken krijgt met een cyberaanval. Mocht een dergelijk protocol er niet zijn vraagt ze of de minister het zinvol vindt om dit te ontwikkelen. Afsluitend moet Ollongren duidelijk maken of er contact is geweest met de Belgische overheid over de ddos-aanval en welke lessen er zijn te leren aan de hand van de aanval van afgelopen week. De minister heeft drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.
Gisteren meldde Tweakers zo'n aanval op het Nederlandse CBR:
https://tweakers.net/nieuws/181330/cbr-stelt-wachtrij-in-op-website-na-voortdurende-ddos-aanvallen.html
(het antwoord is trouwens: weinig)
enz is het effect van het erover discussieren in de media (wat uiteraard volgt op het stellen van vragen) dat het aantal
copycat gevallen toeneemt.
Het is beter om de moeite die het kost om dergelijke vragen te beantwoorden te besteden aan het opsporen en vervolgen
van daders, en DAAR bij succes over te publiceren. Daar schrik je wellicht nog mensen mee af.
enz is het effect van het erover discussieren in de media (wat uiteraard volgt op het stellen van vragen) dat het aantal
copycat gevallen toeneemt.
Het is beter om de moeite die het kost om dergelijke vragen te beantwoorden te besteden aan het opsporen en vervolgen
van daders, en DAAR bij succes over te publiceren. Daar schrik je wellicht nog mensen mee af.
Een vraag stellen over actuele zaken is absoluut niet zeuren.
Verder, als je globaal kijkt zijn de usual suspects landen als Irak, Rusland, China, etc. Gaat onze opsporingsdienst dat vinden en daar een mening over vormen?
Beter is het om het keihard te beveiligen!
enz is het effect van het erover discussieren in de media (wat uiteraard volgt op het stellen van vragen) dat het aantal
copycat gevallen toeneemt.
Het is beter om de moeite die het kost om dergelijke vragen te beantwoorden te besteden aan het opsporen en vervolgen
van daders, en DAAR bij succes over te publiceren. Daar schrik je wellicht nog mensen mee af.
Een vraag stellen over actuele zaken is absoluut niet zeuren.
Verder, als je globaal kijkt zijn de usual suspects landen als Irak, Rusland, China, etc. Gaat onze opsporingsdienst dat vinden en daar een mening over vormen?
Beter is het om het keihard te beveiligen!
Ja de usual suspects bij de bekende complotwappies.
Echter in werkelijkheid zijn de daders meestal pubers die een "booter of stresser account" genomen hebben en die
iets waar ze de pest over in hebben wreken.
Het beste is om die diensten op te sporen en uit de lucht te halen, hun "klanten" databases leeg te trekken, en deze
klanten te gaan onderzoeken. Blijkt dat deze verantwoordelijk zijn voor een bekende aanval dan straffen, is dat niet
het geval dan een niet mis te verstane waarschuwing geven.
Gelukkig gebeurt dat ook wel. Dat kan men als antwoord op deze vraag geven (waarvan ik nog steeds vind dat die
beter niet als kamervraag gesteld had kunnen worden).
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.