Nieuws
image

"Inhuurkrachten WhatsApp lezen door gebruikers gerapporteerde berichten"

dinsdag 7 september 2021, 16:30 door Redactie, 17 reacties

WhatsApp beschikt over meer dan duizend inhuurkrachten die door gebruikers gerapporteerde berichten lezen, zo stelt ProPublica op basis van in handen gekregen documenten en gesprekken met huidige en voormalige medewerkers en inhuurkrachten.

WhatsApp-berichten zijn standaard end-to-end versleuteld. De chatapp biedt echter de optie om een bericht te rapporteren, bijvoorbeeld in het geval van spam. Wanneer een gebruiker dit doet wordt het bericht in kwestie en vier voorgaande berichten, inclusief afbeeldingen en video's, onversleuteld doorgestuurd naar WhatsApp-engineers en moderators.

Een geautomatiseerd systeem kent de doorgestuurde berichten door aan de inhuurkrachten die ze vervolgens beoordelen. Het zou om miljoenen berichten gaan die zo worden gelezen. WhatsApp erkent tegenover ProPublica dat het van inhuurkrachten gebruikmaakt om misbruik tegen te gaan. Van Facebook en Instagram was al langer bekend hoeveel mensen er werken om berichten van gebruikers te controleren, maar in het geval van WhatsApp was dit onbekend.

Daarnaast maakt WhatsApp ook gebruik van een tweede systeem dat proactief naar malafide accounts zoekt. Hierbij maakt het bedrijf gebruik van data die het over gebruikers heeft, zoals berichtenpatronen, profielafbeelding, telefoonnummer, statusboodschap, batterijniveau, taalinstelling, tijdzone, telefoon-ID, ip-adres, sterkte van het wifi-signaal, besturingssysteem, de laatste keer dat de app is gebruikt en eventueel eerdere overtredingen.

De inhuurkrachten kunnen vervolgens ervoor kiezen om niets met een account te doen, het account voor verder onderzoek aan te merken of het account te blokkeren.

Reacties (17)
07-09-2021, 16:44 door Anoniem
Daarnaast maakt WhatsApp ook gebruik van een tweede systeem dat proactief naar malafide accounts zoekt. Hierbij maakt het bedrijf gebruik van data die het over gebruikers heeft, zoals berichtenpatronen, profielafbeelding, telefoonnummer, statusboodschap, batterijniveau, taalinstelling, tijdzone, telefoon-ID, ip-adres, sterkte van het wifi-signaal, besturingssysteem, de laatste keer dat de app is gebruikt en eventueel eerdere overtredingen.
Het lijkt me dat je daarmee wel kunt detecteren wie er bezig zijn met "Whatsapp fraude" (geld aftroggelen van zogenaamde
familieleden). Ben benieuwd of dat al tot resultaten heeft geleid.
Je zou natuurlijk al standaard het soort berichten wat het begin is van een Whatsapp fraude dialoog kunnen voorzien van
waarschuwingen aan de ontvanger en tips om fraude te voorkomen, bijvoorbeeld even bellen naar de ander.
07-09-2021, 17:38 door Anoniem
Terug in de tijd van het PRL rozmowa kontrolowana (alles werd afgeluisterd en met 1 centrale in Warsza was dat niet zo moeilijk).

Hier ook weer in de opkomende BBB-dictatuur, maar nu globaal.
Komt er snel een nieuwe Wende? Inoffizieler Mitarbeiter bij Whatsapp, ben je toch al een eind gezonken in mijn optiek, als het niet gaat om het oppakken van cybercriminelen, maar het in kaart brengen van ongewenste.elementen tijdens de opkomst en het vestigen van de.NWO Global China 2.0 samenleving.
#sockpuppet
,
07-09-2021, 18:02 door Anoniem
Dit gaat om een snitch systeem. Iemand moet eerst rapporteren.
Het "Oh, juffrouw.hij deed het weer!" idee. Het rapport plus vier voorafgaande berichten gaan naar de ingehuurde medewerkers.
Zou interessant zijn te weten waarop allemaal gecontroleerd wordt.
De bekende no-no"S maar wat nog meer? Leuker kunnen we het niet maken.
luntrus
07-09-2021, 18:06 door karma4
Als je iets rapporteert dan we aangifte doet.
Dan heb jij terwijl je alle toegang hebt tot de gegevens meteen toestemming gegeven om die gegevens te verwerken.
Hoe zou je anders aangifte moeten doen?

Straks komt de eis dat aangifte bij de politie niet meer mag wegens schending van de privacy van de misdadiger.
Die whatsapp oplichters moet niets in de weg gelegd worden.
07-09-2021, 18:39 door Anoniem
ja maar dat dit word uitgevoerd door derde als je je verstand gebruikt moet je dat niet doen of willen...maar ja goedkoop kracht en......daar ga we weer????
07-09-2021, 18:51 door Anoniem
Wat een veerassing. Ik begrijp deze ophef niet. Wat verwachte men dan dat er gebeurde bij de rapport knop?
07-09-2021, 23:30 door Anoniem
Door Anoniem: ja maar dat dit word uitgevoerd door derde als je je verstand gebruikt moet je dat niet doen of willen...maar ja goedkoop kracht en......daar ga we weer????
Alsof duurkoop een garantie voor eerlijkheid en betrouwbaarheid is. Was het maar zo gemakkelijk.
08-09-2021, 08:59 door Anoniem
Ik zie het issue niet .

Iemand rapporteert een bericht en dit bericht wordt gearchiveerd voor onderzoek en doorgestuurd.

Normaal whatsapp verkeer is gewoon versleuteld (De dagelijkse backup is NIET versleuteld en zou eventueel opgevraagd kunnen worden in geval van een politie onderzoek)

Wat wel interessant is dat ze wel de technische mogelijkheid hebben om berichten af te vangen en onversleuteld door te sturen in dit geval als een bericht gerapporteerd wordt.
08-09-2021, 09:24 door Anoniem
Maar zou iedereen iedere dag zich realiseren hoe of ze al gecontroleerd worden elke dag? Toch heeft het weinig impact bij het oprollen van de in stand houders van onze narcostaat. Wel jammer voor karma4, men verlinkt vaak de verkeerden.
#sockpuppet
08-09-2021, 11:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Wat wel interessant is dat ze wel de technische mogelijkheid hebben om berichten af te vangen en onversleuteld door te sturen in dit geval als een bericht gerapporteerd wordt.
Die berichten worden niet "afgevangen", die worden door de melder "terug" gestuurd.
Als je met WhatsApp werkt dan worden de berichten die je ontvangt na decoderen opgeslagen op je device (zodat je ook
terug kunt scrollen) en als je dan een rapportagefunctie gebruikt kan de software UITERAARD deze berichten weer als
een nieuw bericht of als een bijlage bij je rapport sturen naar het account wat zij gebruiken voor meldingen.
Dat verkeer kan ook weer end-to-end encrypted zijn als ze dat willen.

Er hoeft dus helemaal geen "technische mogelijkheid hebben om berichten af te vangen" te zijn, de gebruiker vangt ze af.
Net zoals je een mailtje wat je ontvangt en als bedreigend beschouwt kunt doorsturen naar de politie. Die kunnen het
dan lezen en er op acteren, zonder dat ze gebruik hoeven te maken van mogelijkheden om jouw mail af te vangen.
08-09-2021, 11:49 door Anoniem
Door Anoniem: ja maar dat dit word uitgevoerd door derde als je je verstand gebruikt moet je dat niet doen of willen...maar ja goedkoop kracht en......daar ga we weer????
Ik zie zo gauw niet staan of die krachten goedkoop waren, en dat ze "inhuur" zijn betekent vaak niet dat ze goedkoper
zijn, op dat moment zijn ze eerder duurder. Het voordeel is alleen dat je ze in 1 keer weer kunt dumpen als het project
geen succes is, terwijl als je 1000 "berichtlezers" in dienst genomen had dan moet je daar weer vertrekregelingen voor
optuigen enzo.
Ik zou zeker niet willen zeggen dat een "inhuur" medewerker voor dit doel een groter privacy risico is dan een medewerker
die in dienst is. Die kan ook misbruik maken van dingen die hij/zij toevallig te lezen krijgt.
08-09-2021, 14:36 door Anoniem
Evelyn Austin van Bits of Freedom: "Zoals altijd geeft Facebook zelf nauwelijks openheid van zaken. We moeten nu via ProPublica lezen wat er aan de hand is. Ik ben bang dat mensen ook misbruik kunnen maken van dit geautomatiseerde systeem door anderen te rapporteren, politieke tegenstanders bijvoorbeeld."

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/whatsapp-leest-mee-met-berichten-breekt-het-zijn-belofte-van-volledige-versleuteling~bbecef2d/
08-09-2021, 17:38 door karma4
Door Anoniem:
Evelyn Austin van Bits of Freedom: "Zoals altijd geeft Facebook zelf nauwelijks openheid van zaken. We moeten nu via ProPublica lezen wat er aan de hand is. Ik ben bang dat mensen ook misbruik kunnen maken van dit geautomatiseerde systeem door anderen te rapporteren, politieke tegenstanders bijvoorbeeld."

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/whatsapp-leest-mee-met-berichten-breekt-het-zijn-belofte-van-volledige-versleuteling~bbecef2d/

Verdachtmakingen zonder onderbouwing lijkt de nieuwe norm.
Als je masr durtf te zeggen dat iets niet goed is, dan is dat een privacyinbreuk. Barbertje zal hangen.
09-09-2021, 08:59 door Anoniem
Door karma4: Verdachtmakingen zonder onderbouwing lijkt de nieuwe norm.
Als je masr durtf te zeggen dat iets niet goed is, dan is dat een privacyinbreuk. Barbertje zal hangen.

De gebruiker van WhatsApp treedt op als de klikspaan. Dat opent de weg voor een vijfde kolonne die uit is op Barbertje.

Het berichtenverkeer in WhatsApp is beveiligd tegen ongewenste meelezers via end-to-end-encryptie. Dat systeem blijft – technisch gezien – intact; de berichten die WhatsApp-medewerkers kunnen inzien, zijn namelijk ontsleuteld door de gebruikers zelf en daarna doorgestuurd.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/08/leest-whatsapp-echt-mee-in-priveberichten-drie-vragen-over-het-rapportagesysteem-a4057668
09-09-2021, 10:51 door Anoniem
Eeeeh, WA is toch E2EE? Hoe kunnen ze die berichten dan lezen?

Nou gewoon, WA is helemaal niet E2EE is is dit de volgende leugen in het hele Facebook circus.
09-09-2021, 11:15 door Anoniem
Dus je krijgt op den duur een DDR-achtige of Mainland China-
achtige snitch cultuur. Rapporteren van.afwijkend gedrag of visie.

Big Brother on steroids. Via ieder aan de QR code. Hell on Prison Planet.
luntrus
09-09-2021, 22:30 door Anoniem
Goede link over de niet heel de waarheid vertellende Mark Z.
https://www.want.nl/mark-zuckerberg-whatsapp-veilig/De wereld van zo veel mogelijk 'totale controle'.
luntrus
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search