Dat het eerste weekend fout zou gaan, was te voorspellen.



En in die 28 dagen kan iemand geen besmetting oplopen en weer doorgeven?
Dit voelt aan als een nieuw "Dansen met Jansen" debacle op de horizon.
Ook iemand die ingeent is kan het virus nog steeds oplopen en overdragen. Hij/zij zal er alleen zelf veel minder/geen last van hebben.
Lopen de mensen die een test qr-code hebben voor toegang hier geen risico mee?

[Blijft nog maar een jaartje thuis feesten]

De Jonge heeft heel erg veel geluk gehad dat afgelopen weekend de QR-codes bij de voetbalstadions wel werkten.

Ik meen ook ergens gehoord te hebben dat de QR-codes van de App maar 30 seconden geldig zijn om misbruik te voorkomen. Kennelijk verkeerd gehoord dan.

Ik had dezelfde verbazing bij het lezen. Bij een QR-code op basis van een vaccinatie of doorgemaakte besmetting lijkt me 28 dagen ok, maar niet bij een negatieve test.

Op de site van 'coronacheck' staat echter dat de QR-code slechts 24 uur geldig is.

https://coronacheck.nl/nl/faq-in-app/1-4-hoe-lang-is-mijn-coronabewijs-geldig-en-kan-ik-m-meerdere-keren-gebruiken/

Het lijkt me dus dat bovenstaand artikel onvolledig is bij het vermelden van die 28 dagen.

Die van mij heb ik ook eindelijk.
Duurde wel lang, maar het was het wachten waard.
Dus als ze er bij mij om vragen kan ik het laten zien.
Ik heb 'm ook direct opgeslagen in mijn telefoon,
Dus die heb ik dan niet meer voor niks bij mij.

https://ejbron.files.wordpress.com/2021/09/screenshot_34.png

Waarom is 28 dagen OK?


Voorbeeld scecnario:

Stel ik heb een vaccinatie qr-code die 28 dagen geldig is. Als ik ergens (in de buitenlucht) in aanraking kom met een besmet persoon dan kan ik potentieel ook een drager worden. Ik zal alleen niet dooziek worden, Misschien zelfs geen symptomen vertonen (behalve een loopneus) :-)

Ga ik daarna in het weekend feesten, dan mag ik binnen met mijn valide qr-code (28 dagen geldig).
Ik kan dus die 4 weken feesten, ook al raak ik besmet in die 4 weken.
We staat weer dicht op elkaar. (geen anderhalve meter meer) Er zal gezweet en gehoest/geproest worden.

Iedereen die niet gevaccineerd is maar wel een test qr code heeft (en dus ook binnen mag) kan ik zo nog steeds infecteren. En zij kunnen er wel doodziek van worden. Andere gevaccineerde personen kunnen ook nog steeds ziek/zwak.misselijk worden.

Dus hoe voorkomt dit systeem brandhaarden?

(PS ik wil niemand zijj pleziertje afnemen na anderhalf jaar. Maar het voelt riskant aan)

Een ding snap ik niet van de horeca, er is geen enkele wettelijke verplichting om de 1,5 meter af te schaffen. Deze hoeft niet meer gehanteerd te worden maar om het risico van het niet langer hanteren te mitigeren moet de Corono check app gebruikt worden. Wanneer de horeca gewoon die 1.5m blijft hanteren en vast houdt aan het placeren van bezoekers hoeven ze ook niet op QR codes te checken want die is juist in de plaats gekomen van de 1.5 meter en het placeren van gasten.
Dat blijkbaar niemand dat bedenkt en blind de veilige 1.5 meter afschaft zonder daarvan de consequenties te willen accepteren is me een raadsel. Ook als horeca ondernemers geen QR codes willen controleren is dat wettelijk mogelijk zolang ze die 1.5m hanteren en de bezoekers gericht placeren. Op deze wijze werk je dan niet mee aan de tweedeling in de maatschappij.

Uit het bovenstaande (de 28 dagen regel) is toch al duidelijk op te maken, dat het helemaal in essentie niet om gezondheid gaat maar om "opvolgingstraining". Het gaat erom of u een volgzame en gehoorzame burger bent en de elite en de globale multinationale media en overheden ten allen tijde op uw kneedbaarheid kunnen rekenen.

Ruggegraatlozer kan het niet. Nu al starten met loskoppelen van het systeem. Organizeren van alternatieve routes. Niet meer meedoen aan deze ongein. Wilt u een eeuwig Cloudflare QR "nummer" worden en blijven? Is deze overheid goed voor uw toekomst? Vraag dat u nu terecht eens af. De collaboranten en staatsagenten hebben reeds hiercoor gekozen, gaat u mee in hun drang en dwang?

Alles wat via Cloudflare tot ons komt wantrouwen. Juist lezen daar de canvas tracking uitslaat? Alternatieve intranetten bouwen met ongebreidelde nieuwsvoorziening. Ik ben een mens, geen QR-code-gemerkt wezen.

multi anoniem

" (PS ik wil niemand zijn pleziertje afnemen na anderhalf jaar. Maar het voelt riskant aan) "

Als je het eng vind en het doet toch nog enigszins riskant aan, dan lijkt het mij, voor je eigen veiligheid, dat je deze drukte nog niet opzoekt. Tenslotte weet je het nooit.
Als je toevallig dezelfde supermarkt bezoekt als ik, stel je jezelf dan ook wel eens zulke vragen.
Je zal toch maar voor of achter mij staan.
Of laat je, zolang iedereen daar toegelaten wordt, alles thuis bezorgen.
Waarbij je het verzoekt achterlaat om dit te laten bezorgen door iemand met een geldige QR code.
Het zal je toch maar gebeuren terwijl jij je boodschappen aanpakt. Loop je nog een gevaarlijke variant ook op.
Of laat je dat dan op een passende afstand van je huis neer zetten.
Waarbij je dat dan ophaalt, uiteraard met de nodige bescherming zo als een goed mondkapje en handschoenen.
Tenslotte weet je het ook nooit wie de boodschappen in de schapen heeft aangevuld en daar in eens bij moest hoesten.
Waarbij de corona bacillen nog aan je levensmiddelen plakken.
Thuis alles goed schoonmaken met de daarvoor aangewezen reiniging lijkt mij dan het beste.
Of verdampen die onderweg.

@ Vandaag, 11:46 door Anoniem,

Je probeert toch niet om een discussie uit te lokken over de kwaliteiten en deskundigheid van Hugo de Jonge en het RIVM.
Uiteraard zijn dit allemaal zeer overwogen afwegingen waarbij de risico's als minimaal worden in geschat.
En als de Jonge iets zegt, dan heb ik daar het volste vertrouwen in.
Tenslotte moet je zelf ook een beetje speciaal maken. Dus geen enkele reden om dit in twijfel te trekken.
Helden zijn het daar.

@ Vandaag, 10:41 door Anoniem,

Omdat ik het toch wel erg vervelend voor je vind dat je met dit soort vragen kan zitten.
Ben ik dan ook even op het internet op zoek gegaan naar hoe je dat dan het beste kan oplossen.
Gevonden, er staat ook een filmpje bij waar in je duidelijk kan zien hoe andere dit probleem aanpakken.

https://www.skoften.net/skft/1776407/zucht.-zo-ziet-voor-sommigen-boodschappen-doen-anno-2021-eruit

Die 28 dagen heeft met fraude te maken en niet met infectierisico omdat de QR code na de 28 automatisch verlengt wordt bij een gevaccineerd persoon.

En het klopt dat vaccinatie geen garantie is dat iemand niet besmettelijk is. Bij sommigen werkt het vaccin niet omdat ze geen afweer hebben. Dat kan van nature zijn, of omdat men stoffen krijgt die het immuunsysteem onderdrukken. Bepaalde reumatische ziektes treden al op jonge leeftijd op.

b.v. Bechterew. ca 0,1% van de Nederlanders heeft dat en deze aandoening treed op tussen de 15 en 45 jaar. Deze patiënten slikken stoffen die het immuunsysteem onderdrukken en lopen dus meer risico om toch besmet te worden met covid.

De hele regels rond deze pandemie hebben met statistiek te maken. Ergens moet je een grens trekken qua risico, want als je elk risico voor 100% wilt uitsluiten, had je bij iedereen de voordeur moeten dichtspijkeren en militairen in elke straat positioneren die controleren of de spijkers in de voordeur blijven zitten.

Supermarkt is eerste levensbehoefte en daar zit je niet 1,5 uur op dezelfde plek.

De kans is natuurlijk aanwezig dat je daar besmet wordt, maar die kans is kleiner dan in een café of restaurant.

Ik laat al boodschappen tot aan de deur bezorgen. En loop om drukke winkels heen.
Dat doe ik al ruim 1,5 jaar. Ook al ben ik nu enkele maanden gevaccineerd.
Mijn eigen keuzen. Helemaal zelf beslist.

Cafe bezoek oid zie ik nu ook nog niet zitten. Want ik weet niet waar die anderen allemaal geweest zijn.

Vwb de app: Een momentopname is geen garantie imho.
En ook statistiek geeft geen garantie. Ik kan nog steeds in die x% zitten die pech heeft.

Het wordt nu in ieder geval weer wat rustiger in de bossen en parken.

Nee, in de supermarkt ben je niet 1,5 uur aanwezig.
Sommige wel, maar ik niet.
Daar probeer ik altijd zo snel mogelijk weer weg te wezen, ik ben daar niet voor mijn lol.
Ik loop daar rond alsof ik achterna gezeten word.
Ken goed de weg, weet wat ik moet hebben. Dus daar kan je heel snel mee klaar zijn.
En je kan ook zelf scannen en afrekenen, dat scheelt weer kassa tijd.

Ik ben dan wel zo'n vervelende weigeraar, maar dat zullen jullie wel begrepen hebben.
gezien MIJN QR code. Hierboven vermeld.
Maar zo deed ik altijd al mijn boodschappen.
En iedereen ontwijken deed ik ook altijd al, ik ken ze niet of wie het zijn of wat ze gedaan hebben.
Groente en fruit en alles wat onverpakt is was ik ook thuis altijd goed.
Weet ik veel waar iemand ze klauwen allemaal zijn geweest bij het uitzoeken van appels of peren.

En over iemand zijn eigen keuze, wel of niet ingeënt.
Daar ga ik niet over, dat bepaald iedereen maar voor zichzelf.

@ BertG,

Jonge jonge, man, man, wat ben jij bang gemaakt voor sars-covid-19. Je posting spreekt boekdelen.

Ik heb tijdens alle golven volop in de loopgraven gestaan, ja zelfs tijdens de avondklok met vergunning.
Dus volop tussen de toen nog voornamelijk ongevaccineerden verbleven
Tests en zelftests allemaal negatief. Code groen moet het weer doen.

Doe je dit posten nu om anderen ook bang te maken en ook over de streep te trekken naar de vaccinatie en boosters?
Ben je dus ook een van die betaalde trollen hier of ben je werkelijk dodelijk benauwd voor het benauwdheidsvirus?

Waarom ben je niet bang voor de bijwerkingen van het vaccin eigenlijk?. Als er echt zoveel bijwerkingen zijn,
als die steeds nu onder de mat der onwetendheid worden geveegd, was er in een ander tijdsbestel de vaccinatie al lang gestopt met deze ongein. Maar we prikken lustig door in dit land (is het ons land eigenlijk nog wel?).

Je ziet nu, dat ze jou en je mede-angstigen op de creche, kleuterschool, lagere school en verder onderricht flink hebben gebrainwashed. Je doet nog steeds voor hen je stinkende best en het voor ze in je broek.
Voor je meesters, die je dagelijks kleineren en uitbuiten.

We zijn als kneedbaar deeg voor de overheden en de verborgen uitbuit-hand erachter.
We doen nog graag er aan mee. Recht je rug toch, man!

multi anoniem

Je lult, je hebt jouw corona QR code hierboven niet vermeld. Wat kunnen we van jouw bijdragen nog wel geloven?

En dat is nu juist het probleem. Ja het verhaal van de overheid is dat dit in plaats komt van de 1,5 meter. Echter mag je als horecazaak, bioscoop, theater er niet voor kiezen om de 1,5 meter te handhaven en de coronapas niet te gebruiken. Het is een verplichting voor al deze zaken, onafhankelijk van het feit of ze 1,5 meter afstand kunnen houden of niet.Sterker, zelfs bij een restaurant met maar 1 tafel moet het nog gedaan worden. Zie ook https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/cultuur-uitgaan-en-sport/coronatoegangsbewijs/waar-coronatoegangsbewijs-verplicht

Hoezo versoepeling?

Ze beginnen nu toch echt wanhopig te worden in Den Haag. Ik sta stijl achterover.

Met het Coronabeleid is helemaal niks mis hoor. /s

Dat krijg je ervan als je een implementatie kiest op basis van centraal geregistreerde gegevens. Met een beetje meer nadenken had er gewoon een volledige decentrale implementatie kunnen zijn. Geen last van DDOS, kans op security/privacy problemen geminimaliseerd.

Hier zeikerd, heb je 'm niet zien staan. Jij mag 'm ook wel overnemen.
Er is niks geheim aan mijn QR code. Ik deel 'm graag.

https://ejbron.files.wordpress.com/2021/09/screenshot_34.png

Deze app (en papieren QR-codes) beschermen individuen niet; ze zijn puur bedoeld om het aantal ziekenhuisopnames niet al te veel te laten oplopen na het opheffen van de anderhalvemetermaatregel. Maar of dat voldoende effectief zal blijken, weet niemand.

De deal voor het opheffen van de anderhalvemetermaatregel bestaat dus o.a. uit het betalen met privacy terwijl we niet weten of de "oplossing" effectief gaat zijn. Een QR-code laten scannen die (in elk geval via de unieke digitale handtekening) digitaal naar jou als individu te herleiden valt - met software waarvan je niet weet wat deze met die informatie doet, én daarnaast ook nog eens jouw identiteitsbewijs moeten tonen aan iemand waarvan je niet weet wat deze met alle daarmee beschikbare gegevens gaat doen, én die controleur (die vlak bij jou staat) zelf niet gevaccineerd of voldoende recent negatief getest hoeft te zijn, vind ik een zeer hoge prijs.

Dat het niet om het beschermen van individuen gaat, maar om het voorkomen van overbelasting van de zorg, kun je eenvoudig opmaken uit de OMT-adviezen en bijv. de presentatie van dhr. van Dissel voor de Tweede Kamer medio deze maand (vanuit deze pagina te downloaden: https://www.tweedekamer.nl/kamerleden-en-commissies/commissies/volksgezondheid-welzijn-en-sport/thema-coronavirus, directe link van deze 7MB PDF: https://www.tweedekamer.nl/sites/default/files/atoms/files/presentatie_van_dissel_-_directeur_van_het_centrum_infectieziektebestrijding_van_het_rivm.pdf).

Het (m.i. interessante) plaatje met de "bolletjesgrafieken" daarin vind je ook terug in https://nos.nl/artikel/2399060-gaat-de-coronapas-helpen-de-epidemie-te-beteugelen. Daaruit, m.b.t. de Delta variant zegt OMT-lid en viroloog Marion Koopmans:

Daarna volgt tekst waar ik geen chocola van kan maken:

Vervolgens spreekt Frits Rosendaal zichzelf helemaal tegen:
Je kunt niet tegelijkertijd "de epidemie geleidelijk laten verlopen" en "kwetsbaren beschermen": die worden juist opgeofferd (want die moeten naar het ziekenhuis, naar de IC en/of gaan dood). Dat de anderhalvemetermaatregel prima werkte en werkt op plaatsen met redelijke ventilatie, lijkt mij voldoende aangetoond.

Kortom, naast dat iedereen die daadwerkelijk gevaccineerd of kort geleden negatief getest is, besmettelijk kan zijn, wordt er op meerdere fronten gefraudeerd en hoeven werknemers, vrijwilligers en artiesten niet te bewijzen dat zij gevaccineerd of recentelijk negatief getest zijn (bron voor dat laatste: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/cultuur-uitgaan-en-sport/coronatoegangsbewijs/ondernemers).

Dus als je naar een plek (vooral binnen) gaat, waar veel mensen geen anderhalve meter afstand houden en schreeuwen of zingen, neem je gewoon een groot risico; Anoniem van 11:20 heeft gelijk.

Tip/verzoek: als je ergens uit eten/film/theater gaat, doe dat dan bij gelegenheden die in elk geval in een deel van de zaak een anderhalvemeter zone handhaven - ook als je daar zelf niet gaat zitten. In tegenstelling tot die QR-codes lijkt mij dat wel zinvol voor kwetsbare mensen.

@ Vandaag, 15:55 door Erik van Straten,

Ik kan nou eenmaal geen afbeeldingen hier plaatsen, dus je moet 'm eerst even in je browser plaatsen.
Ik weet niet hoe je die hier wel en direct aanklikbaar krijgt.
Ik zie het andere wel eens doen.

https://ejbron.files.wordpress.com/2021/09/knipsel-206.jpg

Ik kan er ook dit van maken, maar dan moet 'm eerst scannen met je QR scanner op je telefoon.
https://i.postimg.cc/gjkN64dt/qrcode-ejbron-files-wordpress-com.png

Ik zie ze wel staan, die 7 bbcodes. Maar dan nog weet ik niet welke ik moet kiezen of hoe ik het moet toepassen.

Mijn op papier geprinte QR code is 1 jaar geldig, of mis ik hier iets..

Goed om te leren.

Je zet dan URL-tags erom heen.

Dat is vierkante haak openen [, het woord url, vierkante haak sluiten ].
Dan de url (http://iets ).
En dan vierkante haak openen [ , het woord /url , en vierkante haak sluiten ].

Ik weet geen manier om dat letterlijk te schrijven , want dan wordt het geinterpreteerd.

Toegevoegd hieronder in de quote.

@ Vandaag, 18:54 door Anoniem,

Het vervelende is, dat ik het eerst moet uit proberen hier.
En dan de site vol zet met onnodige probeersels omdat ik het nog niet goed door heb.
Dat jij het niet letterlijk kan vermelden begrijp ik helemaal.
Dat is ook zo met iets in wordpress, het verschijnt dan ook direct wat je probeert uit te leggen.
Dus daar heb niemand dan wat aan.
En ik weet niet of deze site ook onder wordpress draait.
Waar kan ik zo iets uit proberen, tot ik er achter ben.
Het lijkt er wel op dat het hier onder wordpress draait.

Je mist niets. Blijkbaar wordt er met twee maten gemeten. Als men denkt dat de geldigheid van de digitale QR code omlaag moet om fraude te bemoeilijken, dan hadden ze dit ook met de papieren versie moeten doen.

@ Briolet,

Waarom, gewoon uitprinten dus.
Ben je er meteen een jaar van af
En had je dat nog niet door dan, dat ze hier alles met 2 maten meten.
Ik vind het wel een goede tip van Waterlelie.

Hi Bert, even een tip. Je kunt het uitproberen door gebruik te maken van de Preview knop onder aan de pagina.

Je zou verwachten dat de tegenpartij zou weten dat die 28d bedoeld zijn om meer privacy te bieden. Google het maar.


Me opa rookte as ene ketter en hij is 100 geworre! Hun met hunne vaksins, tog allemaal gelul! As baby al hep k die 22 wekenprik gewijgert. Gene ene cent pijn, k ren noch steeds gewoon ront!

Jaja... Voor een weldenkend mens:
#benjijalgevaccineerd?

Wanneer ik een maand met dezelfde QR code rondloop biedt dat juist minder privacy (overigens geef je je privacy toch al op door hier gebruik van te maken), want met die "fingerprint" kan ik eenvoudig gevolgd worden, wanneer men dat zou willen. Het zal enkel bedoeld zijn om niet steeds volledig afhankelijk te zijn van de centrale infrastructuur, die vanwege de zeer privacy-onvriendelijke implementatie van dit gedrocht noodzakelijk is, daar waar zeer eenvoudig een volledig decentraal alternatief (zonder al deze problemen) te realiseren was geweest.