image

Dekker: politie maakt geen gebruik van gezichtsherkenningssoftware Clearview

woensdag 29 september 2021, 09:38 door Redactie, 9 reacties

De politie maakt geen gebruik van de gezichtsherkenningssoftware van het bedrijf Clearview, zo heeft demissionair minister Dekker voor Rechtsbescherming op Kamervragen van D66 en GroenLinks laten weten. Vorig jaar maakte minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid al bekend dat de Nederlandse politie niet met de software van Clearview heeft gewerkt en had ook minister Dekker gesteld dat voor zover bekend de Nederlandse opsporingsdiensten geen zaken doen met het bedrijf.

Clearview verzamelde foto's van Facebook, LinkedIn en andere sites voor het trainen van een gezichtsherkenningssysteem. Dit systeem bevat een database van drie miljard verzamelde afbeeldingen. Daarmee kunnen politiediensten onbekende verdachten herkennen. Meer dan zeshonderd Amerikaanse politie- en opsporingsdiensten zouden van Clearview gebruik hebben gemaakt.

Vorige maand kwam BuzzFeed News met berichtgeving dat de Nederlandse politie in 2020 Clearview heeft gebruikt of geprobeerd. In totaal zou de politie tussen de vijftig en honderd keer via de gezichtsherkenningssoftware zoekopdrachten hebben uitgevoerd. Aanleiding voor D66 en GroenLinks om ministers Dekker en Grapperhaus om opheldering te vragen.

"In het artikel in BuzzFeed News wordt verwezen naar een bijeenkomst bij Europol eind 2019, waar testaccounts beschikbaar zijn gesteld. Op navraag is niet gebleken dat door medewerkers van de Nederlandse politie op of naar aanleiding hiervan gebruik is gemaakt van een testaccount", reageert Dekker. Hij stelt dat de politie nogmaals heeft laten weten dat het niet met Clearview werkt en dit ook niet van plan is. Er zijn ook geen producten van het bedrijf afgenomen.

De minister sluit niet uit dat een individuele politiemedewerker een keer de website van Clearview heeft bezocht en een aantal bevragingen heeft gedaan. "Dat betekent niet dat dit systeem operationeel is ingezet. Het is daarnaast, door gebrek aan nadere informatie van zowel BuzzFeed News als Clearview AI, ook niet uit te sluiten dat iemand zich als politiemedewerker heeft voorgedaan", gaat de minister verder.

Dekker stelt dat het gebruik van Clearview niet verenigbaar is met de wettelijke bepalingen en in strijd is met de grondrechten. "Het verzamelen en verwerken van persoonsgegevens ten bate van strafvordering moet gericht zijn op een concreet doel, moet gebaseerd zijn op de wet, en moet voldoen aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. En hierop moet toezicht mogelijk zijn."

Reacties (9)
29-09-2021, 10:11 door Anoniem
"Voor zover bekend......"
Dus er wordt gebruik gemaakt van Clearview.
\
29-09-2021, 10:41 door Anoniem
Door Redactie: De politie maakt geen gebruik van de gezichtsherkenningssoftware van het bedrijf Clearview, zo heeft demissionair minister Dekker voor Rechtsbescherming op Kamervragen van D66 en GroenLinks laten weten.

De link naar de gestelde Kamervragen en het geruchtmakende BuzzFeed News artikel over de Clearview demonstratie:

https://www.security.nl/posting/718307/D66+en+GroenLinks+willen+opheldering+over+gebruik+van+Clearview
29-09-2021, 11:27 door Anoniem
Als Dekker het zegt, dan moet het waar zijn.
Uche Kuche leugenaar.
29-09-2021, 11:45 door Anoniem
Demissionair minister Dekker kan zich dit niet herinneren of heeft er geen weet van wat er bij verschillende politie en gemeente gebeurd op OSINT gebied.
In de Tweakers meetup eerder dit jaar werd door een politie vrijwiliger deze software genoemd.
29-09-2021, 12:14 door Anoniem
Er was eind 2019 wel een ClearView AI demonstratie georganiseerd bij Europol EC3 in Den Haag, maar de Nederlandse politie had er hoegenaamd niets mee te maken. De politie zou thans alleen met Catch werken, en Clearview is hier verboden. Demissionair minster Sander Dekker voor Rechtsbescherming, in zijn schriftelijke reactie op de gestelde Kamervragen:

"Het is echter niet uit te sluiten dat een individuele politiemedewerker een keer de website van Clearview heeft bezocht en een aantal bevragingen heeft gedaan. Dat betekent niet dat dit systeem operationeel is ingezet. Het is daarnaast, door gebrek aan nadere informatie van zowel BuzzFeed News als Clearview AI, ook niet uit te sluiten dat iemand zich als politiemedewerker heeft voorgedaan."

Wat moeten we hiervan denken? Een in zijn of haar vrije tijd bijklussende agent of rechercheur?
29-09-2021, 12:18 door [Account Verwijderd]
De politie maakt geen gebruik of bewaard............vul zelf maar wat in.
Telkens blijkt het toch wat anders in mekaar te zitten.
Maar nu gebeurt het niet meer, echt waar.
29-09-2021, 14:05 door Anoniem
De voetangel zit aan het eind van Dekkers beantwoording van de gestelde Kamervragen:

Dekker: "Als iemand vermoedt dat zijn of haar foto door Clearview wordt gebruikt en zich daartegen wil verzetten, zal men zich tot dat bedrijf of de betrokken toezichthouder in de Verenigde Staten moeten wenden."

De Autoriteit Persoonsgegevens houdt onder de AVG alleen toezicht op de naleving van de wettelijke regels binnen Nederland, maar niet daar buiten. De Nederlandse justitie kan dus altijd een rechtshulpverzoek bij de autoriteiten in de VS indienen, als ze meer willen weten over een verdachte Nederlandse ingezetene.

De justitie en inlichtingendiensten in de VS kunnen op hun beurt wel de foto's van een social media scraping van Clearview AI hebben gebruikt bij het vergaren van de gevraagde informatie. Wil je dat als brave Nederlandse burger liever niet, dan moet je zelf maar in de VS gaan klagen. Bij gebrek aan een dure advocaat ben je dan kansloos.
29-09-2021, 15:17 door spatieman
de harder ze het ontkennen.
zo fanatiek zijn ze aan het graaien.
30-09-2021, 00:17 door Anoniem
Door Anoniem: De voetangel zit aan het eind van Dekkers beantwoording van de gestelde Kamervragen:

Dekker: "Als iemand vermoedt dat zijn of haar foto door Clearview wordt gebruikt en zich daartegen wil verzetten, zal men zich tot dat bedrijf of de betrokken toezichthouder in de Verenigde Staten moeten wenden."

De Autoriteit Persoonsgegevens houdt onder de AVG alleen toezicht op de naleving van de wettelijke regels binnen Nederland, maar niet daar buiten. De Nederlandse justitie kan dus altijd een rechtshulpverzoek bij de autoriteiten in de VS indienen, als ze meer willen weten over een verdachte Nederlandse ingezetene.

De justitie en inlichtingendiensten in de VS kunnen op hun beurt wel de foto's van een social media scraping van Clearview AI hebben gebruikt bij het vergaren van de gevraagde informatie. Wil je dat als brave Nederlandse burger liever niet, dan moet je zelf maar in de VS gaan klagen. Bij gebrek aan een dure advocaat ben je dan kansloos.

Er zijn altijd manieren om er omheen te werken. Daar staat tegenover dat als de politie dus in zo'n situatie zit ze dus inderdaad geen clearview hebben gebruikt. Ze hoeven een 3de party niet actief te blokkeren van het gebruik van clearview, alleen zelf niet te gebruiken. Net als dat als een particulier via een social media platform iets meld dan kan dat terwijl als een politie medewerker dat wil die een gegronde verdenking moet bewijzen. 3de partijen vallen gewoon in een ander schuitje en zijn dus niet de verantwoording van de KLPD.

De informatie die je dan hebt is wel partij X heeft een bewering gemaakt. Terwijl als de KLPD iets zelf heeft kunnen bewijzen met intern onderzoek dan is het wij hebben deze bewijzen. En dat maakt een rechtszaak veel sterker. Dus er zijn voor en nadelen van het gebruik van informatie van een 3de partij
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.