image

Kentekencamera's politie registreren gemiddeld 5 miljoen auto's per dag

maandag 4 oktober 2021, 14:31 door Redactie, 9 reacties

De honderden kentekencamera's van de politie die overal in het land staan opgesteld registreerden vorig jaar gemiddeld vijf miljoen auto's, motoren en andere voertuigen per dag, waarvan ongeveer twee miljoen unieke voertuigen. Dit houdt in dat elk geregistreerd voertuig gemiddeld 2,5 kentekencamera's passeerde. Het is echter onduidelijk of het cameratoezicht het opsporingsproces efficiënter maakt. Dat meldt het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), het kennisinstituut voor het ministerie van Justitie en Veiligheid in een evaluatierapport.

Nederland telt 919 vaste kentekencamera's verdeeld over 461 locaties. Naast de kentekens van passerende voertuigen worden ook additionele gegevens opgeslagen, zoals locatie, tijdstip en foto van voertuigen. Sinds 1 januari 2019 worden deze gegevens 28 dagen bewaard. Daarvoor werden kentekengegevens van weggebruikers die in geen enkel bestand voorkwamen onmiddellijk, of in ieder geval binnen 24 uur gewist.

In 2019 werden gemiddeld 4,3 miljoen passerende voertuigen geregistreerd, waarvan ongeveer 1,9 miljoen unieke kentekens. Vorig jaar ging het om gemiddeld vijf miljoen voertuigen per dag, waarvan twee miljoen unieke kentekens. Op piekdagen werden zeven miljoen voertuigen geregistreerd. Volgens het WODC zijn de cijfers van 2020 vanwege corona niet volledig representatief voor het totaal aantal geregistreerde passages onder niet-corona omstandigheden. Daarnaast zijn de aantallen geregistreerde voertuigen een deel van de dagen, met name in november en december, niet geteld.

Het WODC stelt dat de bevoegdheid voor het vastleggen van kentekens grotendeels volgens de wet plaatsvindt. Er zijn twee punten gesignaleerd waarbij dat niet het geval is of was: het verstrekken van ongeblurde overzichtsfoto's in drie opsporingsonderzoeken en het ontbreken van de onderliggende motivaties van bepaalde cameralocaties.

De onderzoekers wilden weten wat het gebruik van kentekencamera's bijdraagt aan het opsporingsproces van de politie, maar dat blijkt lastig vast te stellen. "Wat betreft de efficiëntie in het opsporingsproces kan geconcludeerd worden dat de nieuwe bevoegdheid er soms voor zorgt dat er tijd kan worden bespaard. Tegelijkertijd kost de inzet van de bevoegdheid ook politiecapaciteit. Het nettoresultaat hiervan is moeilijk te bepalen."

De wet met de regeling van het vastleggen en bewaren van kentekengegevens door de politie is drie jaar van kracht en zal, indien niet verlengd, per 1 januari 2022 vervallen. Voorafgaand aan de evaluatie van de wet heeft het WODC op verzoek van demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid onderzoek uitgevoerd naar het gebruik van de wet en welke rol de kentekengegevens in de opsporing hebben gespeeld. Op basis van dit onderzoek en de wetsevaluatie zal de regering een besluit nemen over het voortzetten van de bevoegdheid.

Image

Reacties (9)
04-10-2021, 15:26 door Anoniem
Hallo figuren die het er wel mee eens zijn al die camera's.
Jullie staan er ook op. Ulappes.
En raad eens het is niet in gebruik om terrorisme of kp tegen te gaan.
04-10-2021, 15:51 door Anoniem
Vorig jaar.... een jaar waar we massaal minder zijn gaan rijden door corona.
Moet je nagaan hoeveel dat voor/na-corona is.
04-10-2021, 16:16 door Anoniem
Door Anoniem: Hallo figuren die het er wel mee eens zijn al die camera's.
Jullie staan er ook op. Ulappes.
En raad eens het is niet in gebruik om terrorisme of kp tegen te gaan.

Wat zou er mis zijn met de overheid die weet waar jij uithangt? Het zijn professionals. Op Faceook en instagram en Tinder en aan jullie vriendin etc. vertellen jullie allemaal waar jullie zijn..
04-10-2021, 16:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hallo figuren die het er wel mee eens zijn al die camera's.
Jullie staan er ook op. Ulappes.
En raad eens het is niet in gebruik om terrorisme of kp tegen te gaan.

Wat zou er mis zijn met de overheid die weet waar jij uithangt? Het zijn professionals. Op Faceook en instagram en Tinder en aan jullie vriendin etc. vertellen jullie allemaal waar jullie zijn..

Daar zijn ze weer de medewerkers van de overheid.
Let op, het is ook nog een keer verboden, zonder toestemming.
04-10-2021, 18:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hallo figuren die het er wel mee eens zijn al die camera's.
Jullie staan er ook op. Ulappes.
En raad eens het is niet in gebruik om terrorisme of kp tegen te gaan.

Wat zou er mis zijn met de overheid die weet waar jij uithangt? Het zijn professionals. ....

Het probleem is, het zijn geen professionals. Neem deze situatie: De russen bellen de vrouwen van Nederlandse piloten op, op het moment dat zij boven de Baltische zee vliegen (iets te dicht bij Rusland). Staat in de krant.
04-10-2021, 18:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hallo figuren die het er wel mee eens zijn al die camera's.
Jullie staan er ook op. Ulappes.
En raad eens het is niet in gebruik om terrorisme of kp tegen te gaan.

Wat zou er mis zijn met de overheid die weet waar jij uithangt? Het zijn professionals. Op Faceook en instagram en Tinder en aan jullie vriendin etc. vertellen jullie allemaal waar jullie zijn..

Ik heb er voor gekozen om nooit mee te doen met fecesbook of whatsflap of instraalgram. Op de weg MOET ik zitten om mijn boterham te verdienen. Is wel een verschil. Fecesbook is voor mensen met fomo of narcistische aanleg mogelijk moeilijk te weerstaan maar zeker nodig om in je dagelijkse kosten te voorzien.
04-10-2021, 18:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hallo figuren die het er wel mee eens zijn al die camera's.
Jullie staan er ook op. Ulappes.
En raad eens het is niet in gebruik om terrorisme of kp tegen te gaan.

Wat zou er mis zijn met de overheid die weet waar jij uithangt? Het zijn professionals. Op Faceook en instagram en Tinder en aan jullie vriendin etc. vertellen jullie allemaal waar jullie zijn..

1. Het is verboden
2. Ik kies zelf wat ik over mijzelf deel
3. De overheid is een onbetrouwbare en slechte dienaar. Bewezen

Dit had kjezelf kunnen bedenken. Wie betaald jou?
04-10-2021, 19:51 door karma4
Door Anoniem:
1. Het is verboden
2. Ik kies zelf wat ik over mijzelf deel
3. De overheid is een onbetrouwbare en slechte dienaar. Bewezen
Dit had kjezelf kunnen bedenken. Wie betaald jou?
Je bent ook een deel van de overheid, mogelijk betaald door de overheid en zoals je zelf aangeeft onbetrouwbaar.

Dan kan ik beter elders terecht bij een stel kleerkasten die betrouwbaar overkomen om me tegen jou te beschermen.
Dat had je zelf kunnen bedenken. Helaas klein probleempje, het komt het niet meer betrouwbaar over.
05-10-2021, 18:05 door Anoniem
[qoute] Het WODC stelt dat de bevoegdheid voor het vastleggen van kentekens grotendeels volgens de wet plaatsvindt. [/quote]
Hoezo grotendeels, die moet ik onthouden als ik ooit ergens de fout in ga. Sorry meneer de agent maar ik reed grotendeels volgens de wet correct, dus dat stukje 200 kunt u negeren.

Tijd dat er mensen bij de politie de bak in gaan als ze de wet overtreden net als het gewone klootjes volk.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.