image

7 jaar cel voor man die inbrak op databases en data 65.000 mensen buitmaakte

dinsdag 19 oktober 2021, 15:48 door Redactie, 7 reacties

Een dertigjarige Amerikaan die inbrak op de databases van het University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) en daar de persoonsgegevens van meer dan 65.000 medewerkers buitmaakte om die vervolgens op internet te verkopen is veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven jaar.

De man wist in 2013 en 2014 toegang tot de UPMC-databases te krijgen. De persoonlijke informatie die hij daar stal verkocht hij op internet. Met deze gegevens werd vervolgens belastingfraude gepleegd. Criminelen dienden voor honderdduizenden dollars aan frauduleuze belastingteruggaven in. Het ontvangen geld werd vervolgens omgezet naar cadeaubonnen van Amazon. De met de cadeaubonnen gekochte producten werden naar Venezuela verscheept.

Verder wist de Amerikaan van 2014 tot en met 2017 nog eens 90.000 andere sets van persoonlijke informatie te stelen en op internet te verkopen, waarmee wederom identiteitsdiefstal en bankfraude werd gepleegd. Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie is er met de verhandelde data voor in totaal 1,7 miljoen dollar aan onterechte belastingteruggaven ontvangen.

Reacties (7)
19-10-2021, 17:24 door [Account Verwijderd]
Zo! Zeven jaar, dat is toch niet mals!
19-10-2021, 19:13 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 19-10-2021, 19:15
Ik nam de proef op de som door alleen de kop te lezen om eens te gissen of dit een Nederlandse rechtsgang betrof en concludeerde: Neen.
Vind ik dat bijzonder knap van mijzelf? Neen.

Vraagt men wat ik ervan vind, dan geef ik als antwoord (gesteld dat dit feit in Nederland hoogstwaarschijnlijk wordt bestraft met 6 maanden cel onder aftrek van voorarrest) dat Nederland een eldorado is; dat Nederland een paradijs is voor 'beoefenaars van de misdaad'.

Ofwel: Het Nederlandse wetboek van strafrecht is een invitatie voor alle schorriemorrie, geteisem en tuig van de richel.

En al wordt dit 'vak' beoefend door schorriemorrie, geteisem en tuig van de richel..... Misdadiger klinkt toch wel on-Hollands anno 2021 en zou in de ban moeten, dus geschrapt uit een volgende uitgave van Het Groene Boekje.
Nederland is sinds de queeste aangevangen door Balkenende II om het woord misdaad te nivelleren tot een onbeduidend detail; een futiel binnen zijn landsgrenzen, zijn tijd ver vooruit vergeleken met andere rechtsordes in deze wereld zoals de USA.

Dus: Misdadiger......? Dat kan écht niet meer.

p.s. Iemand een suggesties voor een nieuwe benaming? Een Grapperhuis misschien, als iemand 'me vat' ;-)
20-10-2021, 08:32 door Anoniem
Snel Amazon verbieden! Nee? Waarom dan wel zo'n haat op cryptocurrencies?

Tja, Amerika heeft altijd aardige straffen dus het als crimineel kun je daar beter geen fouten maken.
20-10-2021, 09:07 door Anoniem
Door Ard van Wiersum: Ik nam de proef op de som door alleen de kop te lezen om eens te gissen of dit een Nederlandse rechtsgang betrof en concludeerde: Neen.
Vind ik dat bijzonder knap van mijzelf? Neen.

Vraagt men wat ik ervan vind, dan geef ik als antwoord (gesteld dat dit feit in Nederland hoogstwaarschijnlijk wordt bestraft met 6 maanden cel onder aftrek van voorarrest) dat Nederland een eldorado is; dat Nederland een paradijs is voor 'beoefenaars van de misdaad'.

Ofwel: Het Nederlandse wetboek van strafrecht is een invitatie voor alle schorriemorrie, geteisem en tuig van de richel.

En al wordt dit 'vak' beoefend door schorriemorrie, geteisem en tuig van de richel..... Misdadiger klinkt toch wel on-Hollands anno 2021 en zou in de ban moeten, dus geschrapt uit een volgende uitgave van Het Groene Boekje.
Nederland is sinds de queeste aangevangen door Balkenende II om het woord misdaad te nivelleren tot een onbeduidend detail; een futiel binnen zijn landsgrenzen, zijn tijd ver vooruit vergeleken met andere rechtsordes in deze wereld zoals de USA.

Dus: Misdadiger......? Dat kan écht niet meer.

p.s. Iemand een suggesties voor een nieuwe benaming? Een Grapperhuis misschien, als iemand 'me vat' ;-)

Wat een onzin. Nederland is een van de meeste zwaar straffende landen van Europa.
Bron: https://www.secjure.nl/2017/02/06/heersende-opvatting-nederlandse-rechters-laag-straffen/

Ik geef toe dat er nog stappen gemaakt kunnen worden als je kijkt naar internet criminaliteit maar alles over 1 kam scheren is wel heel makkelijk en dus niet waar.
20-10-2021, 09:46 door Anoniem
Door Ard van Wiersum: Ik nam de proef op de som door alleen de kop te lezen om eens te gissen of dit een Nederlandse rechtsgang betrof en concludeerde: Neen.
Vind ik dat bijzonder knap van mijzelf? Neen.

Vraagt men wat ik ervan vind, dan geef ik als antwoord (gesteld dat dit feit in Nederland hoogstwaarschijnlijk wordt bestraft met 6 maanden cel onder aftrek van voorarrest) dat Nederland een eldorado is; dat Nederland een paradijs is voor 'beoefenaars van de misdaad'.

Ofwel: Het Nederlandse wetboek van strafrecht is een invitatie voor alle schorriemorrie, geteisem en tuig van de richel.

En al wordt dit 'vak' beoefend door schorriemorrie, geteisem en tuig van de richel..... Misdadiger klinkt toch wel on-Hollands anno 2021 en zou in de ban moeten, dus geschrapt uit een volgende uitgave van Het Groene Boekje.
Nederland is sinds de queeste aangevangen door Balkenende II om het woord misdaad te nivelleren tot een onbeduidend detail; een futiel binnen zijn landsgrenzen, zijn tijd ver vooruit vergeleken met andere rechtsordes in deze wereld zoals de USA.

Dus: Misdadiger......? Dat kan écht niet meer.

p.s. Iemand een suggesties voor een nieuwe benaming? Een Grapperhuis misschien, als iemand 'me vat' ;-)
Perfect verwoord!
20-10-2021, 11:36 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 20-10-2021, 11:36
Door Anoniem:
Door Ard van Wiersum: Ik nam de proef op de som door alleen de kop te lezen om eens te gissen of dit een Nederlandse rechtsgang betrof en concludeerde: Neen.
...

Wat een onzin. Nederland is een van de meeste zwaar straffende landen van Europa.
Bron: https://www.secjure.nl/2017/02/06/heersende-opvatting-nederlandse-rechters-laag-straffen/
...

Tja, daar kan ik dus niet op klikken en derhalve niet op reageren. Maar qua hoogte van straffen kunnen we een voorbeeld nemen aan schurkenstaten zoals Rusland en de Republiek der Filipijnen. Dat, bijvoorbeeld, de Nederlandse (Europese) politie stenengooiende relschoppers (levensgevaarlijk, zo'n steen) niet gewoon - ter plaatse, during the act - mag afknallen zal mij altijd een raadsel blijven.
20-10-2021, 13:03 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 20-10-2021, 13:10
Door Anoniem:
Door Ard van Wiersum: Ik nam de proef op de som door alleen de kop te lezen om eens te gissen of dit een Nederlandse rechtsgang betrof en concludeerde: Neen.
Vind ik dat bijzonder knap van mijzelf? Neen.

Vraagt men wat ik ervan vind, dan geef ik als antwoord (gesteld dat dit feit in Nederland hoogstwaarschijnlijk wordt bestraft met 6 maanden cel onder aftrek van voorarrest) dat Nederland een eldorado is; dat Nederland een paradijs is voor 'beoefenaars van de misdaad'.

Ofwel: Het Nederlandse wetboek van strafrecht is een invitatie voor alle schorriemorrie, geteisem en tuig van de richel.

En al wordt dit 'vak' beoefend door schorriemorrie, geteisem en tuig van de richel..... Misdadiger klinkt toch wel on-Hollands anno 2021 en zou in de ban moeten, dus geschrapt uit een volgende uitgave van Het Groene Boekje.
Nederland is sinds de queeste aangevangen door Balkenende II om het woord misdaad te nivelleren tot een onbeduidend detail; een futiel binnen zijn landsgrenzen, zijn tijd ver vooruit vergeleken met andere rechtsordes in deze wereld zoals de USA.

Dus: Misdadiger......? Dat kan écht niet meer.

p.s. Iemand een suggesties voor een nieuwe benaming? Een Grapperhuis misschien, als iemand 'me vat' ;-)

Wat een onzin. Nederland is een van de meeste zwaar straffende landen van Europa.
Bron: https://www.secjure.nl/2017/02/06/heersende-opvatting-nederlandse-rechters-laag-straffen/

Ik geef toe dat er nog stappen gemaakt kunnen worden als je kijkt naar internet criminaliteit maar alles over 1 kam scheren is wel heel makkelijk en dus niet waar.

Mijn excuses je hebt helemaal gelijk. Ik vergis me.....

Het was uiteraard een zware strafmaat die werd opgelegd in 2014 toen de vader en (schoon)zoon van respectievelijk: een doodgereden meisje van 2 jaar oud én haar opa en oma, ter zitting een stoel naar het hoofd van de rechter gooide omdat die de drievoudige doodrijder tot 120 uur werkstraf veroordeelde...

Bron:

Rechtspraak
De website van rechtbanken, gerechtshoven en de bijzondere colleges. Met informatie over de procedures bij rechtszaken, uitspraken en de organisatie van de rechtspraak:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBLIM:2014:10041

--------------------------------

Toegevoegd, 13:10 uur:

Pas nadat de maatschappelijke verontwaardiging zodanig groot werd dat de rechtspraak niet meer om een herziening heen kon volgde een aanpassing van het vonnis:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2015:3709
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.