Universitair hoofddocent: Apple normaliseert surveillance van gebruikers
Apple spreekt zich in de media vaak uit voor het beschermen van privacy en biedt gebruikers allerlei beveiligingsopties, maar veel van de nieuwe features die het bedrijf ontwikkelt en uitrolt normaliseren surveillance van gebruikers, zo stelt Carissa Véliz, universitair hoofddocent aan het Instituut voor de Ethiek van AI aan de Universiteit van Oxford.
"Veel van Apples nieuwste features gaan over het verbeteren van surveillance, zelfs als Apple dat zelf nooit zo zou noemen", stelt Véliz in een opinie voor Wired. Ze wijst naar iOS 15 waarmee het mogelijk is om tekst in foto's te digitaliseren, of een telefoonnummer te bellen dat in een afbeelding staat. Door gebouwen met een iPhone te scannen weet Apple Maps waar de gebruiker is en kan zo een routebeschrijving geven. Algoritmes kunnen objecten in real-time video herkennen en het is mogelijk om van foto's 3D-modellen te maken.
Daarnaast kunnen gebruikers nu een rijbewijs of identiteitskaart digitaal op hun iPhone opslaan. "Al deze features vergroten de hoeveelheid verzamelde data", merkt de universitair hoofddocent op. Apple richt zich met de iPhone en Apple Watch ook op de gezondheidszorg. De apparaten kunnen onder andere de stappen en hartslag van mensen monitoren. De verzamelde gezondheidsdata is door gebruikers weer met familie en zorgverleners te delen. "Al die data zou veilig moeten zijn opgeslagen, maar wanneer gevoelige informatie zo eenvoudig wordt verzameld en gedeeld, liggen datarampen om de hoek", laat Véliz weten.
Ze hekelt ook de rol van Apple bij de ontwikkeling van invasieve technologieën en het normaliseren van surveillance. Zo ontwikkelde Apple bluetooth-beacons waarmee mensen in winkels en andere locaties via hun telefoons zijn te volgen. "Apples gebruik van Face ID om de iPhone te ontgrendelen heeft bijgedragen aan het normaliseren van gezichtsherkenning." Ook de scantools die Apple ontwikkelde om foto's op de toestellen van gebruikers te kunnen controleren worden door Véliz genoemd.
Volgens de universitair hoofddocent heeft iOS onder gebruikers een betere reputatie dan Android. "Maar dat geeft Apple geen toestemming om onze gebeurtenissen continu met microfoons, camera's en sensoren te volgen. Apples baanbrekende apparaten verleggen de grenzen van wat techbedrijven kunnen volgen en dat is geen goed nieuws voor privacy."
Véliz vindt dat Apple van twee walletjes eet. Aan de ene kant beschermt het privacy maar aan de andere kant ontwikkelt het surveillancetools. "Surveillance leidt tot controlemaatschappijen die voor een afname van vrijheid zorgen. Wanneer we weten dat we worden bekeken censureren we onszelf, en wanneer anderen teveel over ons weten kunnen ze ons gedrag voorspellen, beïnvloeden en manipuleren", waarschuwt de universitair hoofddocent.
Als Apple privacy echt belangrijk vindt moet het bedrijf een iPhone voor privacybewuste gebruikers aanbieden, merkt Véliz op. Een toestel zonder gezichtsherkenning en scantools, een toestel waarvan de camera eenvoudig is te bedekken en waarin de microfoon mechanisch is uit te schakelen. "Als we onze democratieën in het digitale tijdperk willen behouden, moeten we grenzen stellen aan wat kan worden getrackt."
Wat heeft dat in vredesnaam met sUrveiLLaNcE te maken? Het gebeurt letterlijk on-device en Apple ziet dat niet.
Goedkoop scoren met wat ignorant gekrijs.
Dus houd op met alleen Apple te bashen. Ontwikkel dan een internet van mijn part dat surveillance onmogelijk maakt.
Wat heeft dat in vredesnaam met sUrveiLLaNcE te maken? Het gebeurt letterlijk on-device en Apple ziet dat niet.
Goedkoop scoren met wat ignorant gekrijs.
Het zegt wel iets over hoe Apple je foto's bekijkt, dat doet je telefoon vast niet maar een cloud dienst.
Dus houd op met alleen Apple te bashen. Ontwikkel dan een internet van mijn part dat surveillance onmogelijk maakt.
Dat was er, KPN noemde dat "Het Net"
Wat heeft dat in vredesnaam met sUrveiLLaNcE te maken? Het gebeurt letterlijk on-device en Apple ziet dat niet.
Goedkoop scoren met wat ignorant gekrijs.
Daarnaast is het belangrijk te bedenken dat er ook nog zo iets is als gebruiksvriendelijkheid. Mensen willen deze functies nou eenmaal, dus het implementeren van deze dingen moeten wel voor een bedrijf als Apple. Wilt het zich kunnen onderscheiden en concurreren. Wat Apple goed doet is dit soort dingen zo privacy vriendelijk uit te voeren, lokaal op het apparaat als het kan. En gezien zij de meest krachtige CPU's voor telefoons hebben lukt dit ook goed.
Inderdaad erg ver gezocht.
Met ziet het niet eens meer...
Met ziet het niet eens meer...
Wij geven aan (net accountje aangemaakt, was de anoniem van 12:39) dat dit hier niet onder valt en dat de opmerkingen van deze mevrouw wel erg dunnetjes redenering zoekt voor het beschuldigen van Apple.
Vindt de anoniem van 11:55
Dus houd op met alleen Apple te bashen. Ontwikkel dan een internet van mijn part dat surveillance onmogelijk maakt.
Dat was er, KPN noemde dat "Het Net"
Met ziet het niet eens meer...
Wat heeft dat in vredesnaam met sUrveiLLaNcE te maken? Het gebeurt letterlijk on-device en Apple ziet dat niet.
Wie reageert hier nu goedkoop?
Niet zo heel gek dus dat veel wappies geloven dat 5G iets kwaadaardigs is wat moet worden uitgeschakeld. Ondertussen heeft het schapenvolk nog steeds niets in de gaten en doen ze precies wat er van ze verwacht wordt. Nu zijn ze ook al bezig met 6G, tja er zal vast veel meer aan die ' tijdelijke' QR code gehangen gaan worden waardoor nog snellere netwerken nodig zullen zijn. Klausje Schwabb schrijft erover in zijn boeken.
En al die techniek die voor de realtime monitoring gaat zorgen dragen we standaard bij ons en aangezien deze techniek steeds slimmer wordt (over het algemeen slimmer dan de gebruiker zelf) zullen we nog meer gebonden en afhankelijk ervan gemaakt gaan worden. Geen idee waar dit naar toe zal gaan maar mijns inziens wordt het tijd voor een enorme epische EMP blast zodat we weer zelf moeten gaan leren nadenken over in welke wereld we eigenlijk willen leven.
Mijn Android met /e/OS is volledig encrypted met een sleutel die alleen op mijn telefoon bekend is. Het wachtwoord daarvan zit alleen in mijn hoofd. Dus redelijk veilig. Er komt geen enkele cloud van derden bij te pas. Alle data wordt via een SSH versleutelde verbinding standaard gebackupped in de vorm van GPG vaults op mijn Linux privénetwerk thuis. In tegenstelling tot iOS is /e/OS wel gebaseerd op open source, zodat de werking daarvan wel goed controleerbaar is.
Feitelijk zou het moderne tracken, monitoren en surveilleren eens helemaal bloot moeten worden gelegd.
Technologisch zogezegd, zodat er tegenmaatregelen kunnen worden genomen door de klasse, die altijd hierbij al onderligt.
Welke puristen kunnen de boel nog eens lekker gaan frustreren voordat de Borg overwinnelijk is geworden?
Zie eens wat het lokaal herschrijven van scripts kan doen, wat Browser JS Guard gesteund door de Indiase overheid zoal blootlegt ( https://security.nl links to the following External Domains:
==>ssl.google-analytics.com -
Tracker(s) found:
google)
Social disconnected, Local CDN - lokaal scripts herschrijven. Retire.js voor javascript vulners. Ad observer,
Canvas blocker - Fingerprint blocker. Detect nofollow. Search Splunk. Een paar extensies die ik op verschillende browsers gebruik. Keep up the good work, folks a la Giorgio Maone van NoScript en uMatrix van Gorhill.
Zitten we reeds in een niet meer te winnen achterhoedegevecht en staat Big Tech Data-Slurp al 10-0 voor?
luntrus
Feitelijk zou het moderne tracken, monitoren en surveilleren eens helemaal bloot moeten worden gelegd.
Behind the One-Way Mirror: A Deep Dive Into the Technology of Corporate Surveillance
by Bennett Cyphers & Gennie Gebhart, December 2, 2019
https://www.eff.org/wp/behind-the-one-way-mirror
Wat noodzakelijk is, zijn doordachte collectieve acties -- bijvoorbeeld met groepsvorderingen, of class action lawsuits.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Class-action#Class_actions_in_verschillende_landen
In de tussentijd kan men zelf met Tor Browser veel zand in de machine gooien. Dat is dan ook wat ik mensen aanraad.
Vindt mij geheel aan uw zijde.
Ik vind extensies als Local CDN (lokaal herschrijven van scripts) en Clear URLs Add-on hele mooie extensies
Ontdek daarnaast wat je bijvoorbeeld zelf met eigen user scripts binnen Tamper Monkey kan doen.
Ja en als Google ze niet pruimt, worden ze met een volgende update verwijderd, dus apart bewaren.
Het "Google is your best friend" is dus ook maar ten dele waar.
Waarom zijn de volgende extensies aangemerkt als strijdig met de Web Store Policy van Google:
o.a.: Ad Naseam, Cookie Cruncher, JavaScript Error Notifier, Mining Blocker, The Great Suspender, Vulners Webs Scanner.
Ik denk dat de eerste twee extensies zelfs een default plaatsje zouden kunnen verdienen in Tor browser.
Alsmede Obscure IP gebruiken.
Ik wens u een goed weekeinde,
luntrus
Doorzichtig maken van hoe we letterlijk en figuurlijk uit onze digitale sokken getrackt worden.
Re: https://whotracks.me/
Ik wens u allen een goede nieuwe week.
Halloween was oorspronkelijk de avond voor (eve of) Gaelic New Year, November 1.
De geesten maakten het gemakkelijker voor de Druiden om toekomstvoorspellingen te doen.
Vanouds gevierd in Schotland met grote vreugdevuren e.g. bonfires- (Haste ye back).
luntrus
Daarnaast is het belangrijk te bedenken dat er ook nog zo iets is als gebruiksvriendelijkheid. Mensen willen deze functies nou eenmaal, dus het implementeren van deze dingen moeten wel voor een bedrijf als Apple.
[/quote]
Willen mensen dat of wordt ons aangepraat dat we dat willen? Voordat Apple gezichtsherkenning uitbracht om je telefoon te ontgrendelen, was er niet één consument die bedacht: "Tja, als je nou via je front camera je gezicht kon scannen zodat je daarmee je telefoon kan ontgrendelen, dat zou toch wel heel veel toegevoegde waarde hebben."
Ik ben het met sommige dingen van deze docent wel eens. Er wordt ons veel opgelegd door leveranciers als Apple, Google en Samsung.
Ik weiger dan ook pertinent om de ondergang van mijn privacy zelf te financieren door de aankoop van hardware (zoals ring, home-devices, multimedia-streamingwantoestellen, nest, enz...).
Het wordt hoe langer hoe vaker allemaal zelfbouw - helaas!
Ik wordt dus hypergelukkig van zo'n standpunt ingenomen door een academicus.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.