image

Het groeiende probleem van Instant Messaging

maandag 19 april 2004, 11:02 door Redactie, 7 reacties

Volgens filterbedrijf Secure Control maakt van de Engelse kantoorwerknemers 40% gebruik van instant messaging programma's. Het zou makkelijker en sneller werken dan e-mail en is bij veel bedrijven nog niet gebonden aan allerlei restricties. Instant messaging programma's kunnen, net als e-mail programma's, door spam en virussen getroffen worden, waardoor bedrijven onnodig veel risico lopen. Bedrijven moeten dan ook veel harder tegen het gebruik van IM op de werkvloer optreden. Dit zou produktiviteitsverlies en security risico's moeten voorkomen, zo gaat dit artikel verder.

Reacties (7)
19-04-2004, 13:57 door Anoniem
IM verhoogt volgens mij de produktiviteit mits goede richtlijnen en adviezen in
acht genomen worden.

IM kan ook gelezen worden, omdat het niet versleuteld wordt verzonden.
Wees dus op je hoede als je op de werkvloer gevoelige informatie
rondstrooit, want de baas zou het te weten kunnen komen.

Dit is ook 1 van de redenen waarom in Amerika wetten zijn aangenomen ten
opzichte van financiele informatie via kanalen zoals IM en e-mail. Dit omdat
het heel gevoelig is voor onderscheppen van gegevens.

Spam moet niet zo moeilijk zijn te ondervangen, door enkel toegelaten
mensen berichten te laten sturen. De rest blokkeer je gewoon. Ook virussen
zouden heel beperkte gevolgen moeten hebben, want net als attachments
moet je ongevraagde bestanden niet zomaar openen zonder navraag bij de
zender te doen.

Er zijn proxies die hier maatregelen kunnen nemen, zoals een product van
BlueCoat appliance oplossingen. Daarmee kun je heel gericht filteren op al
het verkeer dat van werkplekken komt, je kunt er ook maatregelen tegen
ondernemen.

Wees dus gewoon alert, net als altijd......

- Unomi -
19-04-2004, 14:59 door Anoniem
nou volgens mij klopt dat bericht niet echt. IM lijkt me alleen maar handiger
en juist minder spam veroorzaken dan email ... of zie ik dit nu verkeerd?

- Mike
19-04-2004, 15:02 door Anoniem
Mensen vertellen dat ze voorzichting moeten zijn met informatie is
onvoldoende. Dat blijkt wel uit de nog immer aanwezige virusproblematiek. Ik
zie bovendien niet dat 40% van de mensen ook daadwerkelijk IM nodig heeft
om effectiever te kunnen werken. Het werkt eerder geleuter in de hand. Als er
real time communicatie nodig is, lijkt trouwens ouderwets praten gewoon
sneller, dunkt mij.

En het is een informatielek tot en met. Mail valt nog te controleren qua
content, maar IM? Lijkt mij voor bijvoorbeeld beursgenoteerde bedrijven niet
aan te raden.
20-04-2004, 07:57 door Anoniem
een degelijke informaticus kent normaal speciale softwares
die de messenger totaal kan verwijderen en blokkeren op een pc
20-04-2004, 09:17 door Anoniem
Door Anoniem
een degelijke informaticus kent normaal speciale softwares
die de messenger totaal kan verwijderen en blokkeren op een pc

speciale software ? blokken van een protocol poort is voldoende lijkt me.
20-04-2004, 09:39 door Anoniem
Pikant detail is dat de website waar het artikel op staat een Spyware bevat
genaamd: Avenue A, Inc.

Lunatic
20-04-2004, 09:47 door Anoniem
speciale software ? blokken van een protocol poort is voldoende lijkt
me.

...is niet altijd waar. Als je bijvoorbeeld MSN Messenger pakt; die
communiceerd over poort 1863. Maar als je deze poort op je FireWall dichtzet
dan zal MSN gaan zoeken naar poorten die wel openstaan en uiteindelijk
normaal via poort 80 naar buiten gaan. Hetzelfde verhaal geldt voor ICQ en
AOL (beide o.a. 4000).

Daarnaast heb je nog slimme mensen die via http://go.icq.com
gewoon bezig zijn met Instant Messaging.

Wij verkopen o.a. SurfControl IM Filter voor dergelijke zaken: http://www.surfplan.nl/instantmessenger.php. Daar kan je ook een evaluatie
downloaden.

Lunatic
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.