image

Consumentenbond: sociale media ongeschikt voor kinderen

donderdag 25 november 2021, 09:22 door Redactie, 28 reacties

Sociale media zijn ongeschikt voor kinderen, zo stelt de Consumentenbond op basis van onderzoek naar acht social media-apps. Volgens de bond houden de platforms te weinig rekening met de kwetsbaarheid van kinderen, schenden de privacy en hebben te weinig kindvriendelijke instellingen.

Uit het onderzoek blijkt dat Facebook, Instagram, Snapchat en TikTok profielen van jonge gebruikers maken én content en advertenties afstemmen op persoonlijke kenmerken. "Snapchat en TikTok gaan daarin het verst. Die baseren hun advertenties ook op het gedrag van kinderen in de app en op hun locatie", stelt de Consumentenbond. Verder is het lastig voor gebruikers om hun gegevens te verwijderen door hun account op te zeggen.

Tevens is de privacyverklaring van de apps meestal onbegrijpelijk voor de doelgroep, waardoor kinderen niet begrijpen wat er met hun gegevens gebeurt. Volgens Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond, zijn de platforms in de huidige vorm geen veilige omgeving voor kinderen. "Dat moet veranderen. En dat kunnen we niet overlaten aan techbedrijven, want die laten keer op keer zien het niet te kunnen."

Voor het onderzoek werd gekeken naar de apps van Facebook, Instagram, Snapchat, Telegram, TikTok, WhatsApp en YouTube. Signal werd als achtste app ter referentie toegevoegd, omdat het volgens de Consumentenbond een privacyvriendelijke keuze is.

Reacties (28)
25-11-2021, 09:29 door Anoniem
Wat iedereen ondertussen al lang vergeten is dat je een product bent zolang je niet hoeft te betalen. En zelfs als je betaald dan nog doen ze dingen die niet door de beugel kunnen.
25-11-2021, 10:00 door Anoniem
Toch mooi dat er naar gekeken wordt, goed werk van de Consumentenbon!. Wel apart dat Facebook Inc 3x apart onderzocht wordt. Effectief worden er maar 5 aanbieders vergeleken. De app is slechts het glazuur over de Machine Learning op het back-end.
25-11-2021, 10:01 door Anoniem
Door Anoniem: Wat iedereen ondertussen al lang vergeten is dat je een product bent zolang je niet hoeft te betalen. En zelfs als je betaald dan nog doen ze dingen die niet door de beugel kunnen.

Signal. De app die volgens het onderzoek wel de privacy vriendelijk is is ook gratis.
25-11-2021, 10:23 door Anoniem
Wat boeit het die ouders nou wat hun koters doen.
Die willen geen ruzie en als ze maar lekker bezig zijn en zij er geen last van hebben.
En de ouders geven tenslotte het goede voorbeeld.
Die zelf de hele dag bezig zijn met sociale media.
Probeer het dan maar tegen te houden.
25-11-2021, 11:18 door Anoniem
Volgens de bond houden de platforms te weinig rekening met de kwetsbaarheid van kinderen, schenden de privacy
Maar dat zijn natuurlijk tegenstrijdige eisen. Als je rekening wilt houden met de kwetsbaarheid van kinderen, dus wilt filteren wat ze aangeboden krijgen, dan gaat dat ten koste van de privacy, op zijn minst van de verzender van dat materiaal.
Je kunt wel zeggen "Signal werd als achtste app ter referentie toegevoegd, omdat het volgens de Consumentenbond een privacyvriendelijke keuze is" maar daar staat dan wel tegenover dat de kindbescherming in die app juist NUL is terwijl andere platformen op dat gebied soms nog wel wat doen.
25-11-2021, 11:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat iedereen ondertussen al lang vergeten is dat je een product bent zolang je niet hoeft te betalen. En zelfs als je betaald dan nog doen ze dingen die niet door de beugel kunnen.

Signal. De app die volgens het onderzoek wel de privacy vriendelijk is is ook gratis.

Niets is gratis. Als Signal geen kosten rekent voor de app/service, verdienen ze op een andere manier aan de gebruikers.
Iemand betaalt die enorme hoeveelheid systemen die de dienst mogelijk maken...
25-11-2021, 11:54 door Anoniem
Aanbevolen literatuur als aanvulling op de bevindingen en adviezen van het Consumentenbond onderzoek:

Adam Alter "Superverslavend" Waarom smartphones zo verslavend zijn (Maven Publishing, 2017)
https://www.mavenpublishing.nl/boeken/superverslavend

Nir Eyal "Indistractable" Hoe je greep houdt op je aandacht en je eigen leven kiest (Anderz, 2020)
https://www.bol.com/nl/nl/p/indistractable/9200000118977203/


Eyal schreef eerder "Hooked", over hoe Big Tech de kwetbaarheden van de jeugd uitbuit. Zijn tweede boek, ook in het Nederlands vertaald, gaat over hoe men door het aanleren van goede gewoonten een overstoorbare geest cultiveert.
25-11-2021, 12:04 door Anoniem
En ook voor volwassenen zou ik willen toevoegen.
Want wat is nu het "sociale ' ?
Verdeeldheid,agressie,misbruik,onwaarheden etc etc....
Wanneer gaan politici wat doen??
Ja "ze zijn wat bezig bij de EU in die zin"
Mar wat het inhoud?
25-11-2021, 12:38 door spatieman
tja.
kinderen zijn snel en makkelijk te beïnvloeden.
kinderen zijn de new moneymakers ,presenteer een product op een hippe en coole manier
en het geld begint te rollen, onder het motto, HEBBE !
25-11-2021, 12:46 door Anoniem
Dit is de voorhoede van een gecontroleerde toegang tot het internet met een een QR code, bij teveel overtredingen wordt u internettoegang geblokkeerd.
25-11-2021, 12:52 door Anoniem
Op Signal zitten al je vriendjes niet.
Die zitten op die andere sites en app's.
Dus welk kind gaat er dan Signal gebruiken.
Het artikel ging toch over kinderen?
25-11-2021, 13:01 door Anoniem
Sociale media zijn ongeschikt voor kinderen, zo stelt de Consumentenbond op basis van onderzoek naar acht social media-apps. Volgens de bond houden de platforms te weinig rekening met de kwetsbaarheid van kinderen, schenden de privacy en hebben te weinig kindvriendelijke instellingen.

Dit moet eigenlijk zijn:

"Sociale media zijn ongeschikt voor volwassenen én kinderen, zo stelt de Consumentenbond op basis van onderzoek naar acht social media-apps. Volgens de bond houden de platforms te weinig rekening met de kwetsbaarheid van volwassenen én kinderen, schenden de privacy en hebben te weinig (kind)vriendelijke instellingen."


De aanname dat volwassenen wel met sociale media om zouden kunnen gaan is lachwekkend. Dat heeft het verleden (en heden) wel bewezen.

Wat goede maatregelen voor kinderen zijn, zijn in dit geval ook goede maatregelen voor volwassenen. Aangezien die volwassenen zich ook steeds vaker onvolwassen gedragen...
25-11-2021, 13:08 door Anoniem
Ik ben er in ieder geval helemaal klaar mee met al dat smartfoon gebruik.
Ik heb hier, in mijn huis, een smartfoon verbod.
Je krijgt 1 waarschuwing, en daarna lig je er uit,
Dan ga je maar lekker ergens in een bushokje zitten spelen met je smartfoon.
De telefoon opnemen is geen enkel probleem.
Maar niet wezenloos ergens op de bank blijven zitten turen naar je schermpje.
En als iemand dan weg blijft, dan kwamen ze blijkbaar niet voor mij.
Maar om te schuilen voor de regen of zo iets, of omdat het koud is buiten.
Dus dan kan ik er ook niks aan missen.
Vinden ze niet leuk, maar het is niet anders. Wel lekker rustig trouwens zo.
25-11-2021, 13:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat iedereen ondertussen al lang vergeten is dat je een product bent zolang je niet hoeft te betalen. En zelfs als je betaald dan nog doen ze dingen die niet door de beugel kunnen.

Signal. De app die volgens het onderzoek wel de privacy vriendelijk is is ook gratis.

Ik betaal er gewoon voor hoor. Iedere maand krijgen ze van mij wat geld gestort. Ja, het is een vrijwillige bijdrage, maar ze worden zeker niet gefund uit venture capital. Het draait op donaties.
25-11-2021, 13:16 door Anoniem
Kinderen zijn niet geschikt voor sociale media.
Evenals ieder ander.
25-11-2021, 13:38 door Anoniem
Door Anoniem: Op Signal zitten al je vriendjes niet.

De Consumentenbond deed ook onderzoek naar de vraag of Signal een functie voor ouderlijk toezicht heeft :-)
25-11-2021, 16:10 door Anoniem
Door Anoniem: Niets is gratis. Als Signal geen kosten rekent voor de app/service, verdienen ze op een andere manier aan de gebruikers.
Iemand betaalt die enorme hoeveelheid systemen die de dienst mogelijk maken...
Je kan gewoon opzoeken hoe dat zit:
https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_Foundation
https://signalfoundation.org/

Kijk bijvoorbeeld ook eens naar hoe Debian het doet. Daar heb je het over een forse groep vrijwilligers (meer dan duizend ontwikkelaars) die het al 28 jaar in de lucht houden. Voor de financiering is een non-profit opgericht, SPI (Software in the Public Interest) die donaties afhandelt en inmiddels tientallen open source-projecten steunt. Het is een erkende non-profit in de VS zodat giften eraan daar aftrekbaar zijn van de belasting.

Er zijn meer manieren om software en diensten gratis aan te bieden aan gebruikers dan door die gebruikers te exploiteren. Het past misschien niet in je wereldbeeld dat dat kan werken, maar het gebeurt al sinds jaar en dag en met succes ook. Het kan wel degelijk.
25-11-2021, 17:06 door Anoniem
Door Anoniem: Wat iedereen ondertussen al lang vergeten is dat je een product bent zolang je niet hoeft te betalen. En zelfs als je betaald dan nog doen ze dingen die niet door de beugel kunnen.

Ik vind "als je niet hoeft te betalen bén je het product" een beetje een dooddoener.

Bij archive.org, wikipedia en het KNMI ben ik niet het product. Daarnaast betaal ik niet voor postcodeloterijreclame in mijn brievenbus en ik wil daar ook niet het product zijn.

Je bent gewoon het product als je met een verwerpelijk bedrijf van doen hebt.
25-11-2021, 18:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat iedereen ondertussen al lang vergeten is dat je een product bent zolang je niet hoeft te betalen. En zelfs als je betaald dan nog doen ze dingen die niet door de beugel kunnen.

Ik vind "als je niet hoeft te betalen bén je het product" een beetje een dooddoener.

*knipje*

Je bent gewoon het product als je met een verwerpelijk bedrijf van doen hebt.
Klopt helemaal: Willekeurig 4 voorbeelden: https://reports.exodus-privacy.eu.org/reports/com.spotify.music/latest https://reports.exodus-privacy.eu.org/en/reports/nl.cz.app/latest/ https://reports.exodus-privacy.eu.org/reports/nl.rabomobiel/latest https://reports.exodus-privacy.eu.org/en/reports/com.lgi.ziggotv/latest/ (facebook hebben ze bij Ziggo toch maar geschrapt).

Stuk voor stuk bedrijven waar je fors voor betaalt, maar ook nog het product bent. Geen één van deze 4 bedrijven begrijpt overigens wat hier mis mee is. Uiteraard hoef je deze applicaties niet te gebruiken, hun websites zijn net zo erg of erger.
Bij CZ is het zelfs zo erg dat zij zonder DigiD jouw geen factuur kunnen sturen, hebben ze niet in hun bezit. Echter gaat deze wel eerst langs 3 andere bedrijven en wordt dan 'online geplaatst' voor het geval je ooit gaat inloggen met DigiD.
27-11-2021, 09:01 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Aanbevolen literatuur als aanvulling op de bevindingen en adviezen van het Consumentenbond onderzoek: ...

Linkse woke people wijvenpraat ;-(
03-05-2022, 11:48 door Anoniem
Van Huffelen bezorgd dat kinderen op social media niet klant maar product zijn
maandag 2 mei 2022, 10:50 door Redactie

https://www.security.nl/posting/752142/Huffelen+bezorgd+kinderen+op+social+media+niet+klant+maar+product
09-05-2022, 09:46 door Anoniem
Internet en sociale media hebben ons leven verrijkt, nieuwe werelden geopend en ons efficiënter gemaakt. Maar social media hebben ook schaduwkanten: ze kunnen leiden tot een verwrongen wereldbeeld, tot verslaving en tot onzekerheid. Op het Albeda College in Rotterdam gaan jongeren in gesprek met Alexandra van Huffelen (D66), staatssecretaris Digitalisering. Hoe kan zij de online wereld veiliger maken?

https://www.human.nl/dbe-publieke-tribune/kijk/overzicht/2022/aflevering-2.html


De Publieke Tribune gepresenteerd door Coen Verbraak
Twee Gezichten van Social Media, NPO2 HUMAN 50m:27s

https://www.npostart.nl/de-publieke-tribune/08-05-2022/VPWON_1333845


Het Albeda College presenteert zich als een interconfessioneel en intercultureel regionaal opleidingencentrum in Rotterdam en omgeving. De gesprekken met de groep jongeren en de staatssecretaris worden geflankeerd door de ervaringen van betrokken ouders, docenten, gedragswetenschappers en ervaringsdeskundigen. Dat maakt de gehele uitzending tot een herkenbaar tijdsbeeld, van hoe gezinnen en scholen worstelen met internet en sociale media.
09-05-2022, 10:55 door Anoniem
Privacy op internet en social media
Artikelen over dit onderwerp
https://www.consumentenbond.nl/internet-privacy/overzicht/privacy-op-social-media

Privacy instellingen
Duidelijke tekst en uitleg

o Windows
o Android
o iPhone
o iPad

o Facebook
o Google
o Instagram
o Snapchat
o TikTok
o WhatsApp
o YouTube

o Jouw goed recht: inzagerecht
o Meldpunt: de dupe van data
o Identiteitsfraude voorkomen

Signal: goed alternatief voor WhatsApp
https://www.consumentenbond.nl/internet-privacy/signal-goed-alternatief-voor-whatsapp
15-05-2022, 10:20 door Anoniem
Urenlang klikken, scrollen of swipen: wanneer verandert tijdverdrijf in verslaving?
onderzoek Vrij Nederland, 5 juni 2021. Dit verhaal is ook te beluisteren: deel 1 van 5.

https://www.vn.nl/digitale-verslaving-aflevering-1/

Een YouTube-verslaving? Daar had de huisarts nog nooit van gehoord. Jazeker bestaat dat. Net als een Grindr-verslaving, een Instagram-verslaving, een mailverslaving, een verslaving aan je smartwatch, of aan het online checken van je bitcoins. Doortje Smithuijsen verdiept zich in de uitdijende poel aan online verslavingen.
05-07-2022, 09:29 door Anoniem
De smartphone bestaat 15 jaar. Op vele fronten is ons leven er drastisch door veranderd, positief én negatief. Nieuwsuur sprak met Patti Valkenburg (UvA), hoogleraar Jeugd, Media, en bekeek hoe scholen in Nederland verschillend omgaan met telefoongebruik. Zij publiceerde onder meer Vierkante ogen (1997) en Beeldschermkinderen (2008).

https://www.npostart.nl/nieuwsuur/04-07-2022/VPWON_1334579

Van de jongeren ervaart door social media 80% geen, 10% een positieve en 10% een negatieve invloed op hun welzijn (ze worden er dan ongelukkig van). De negatieve invloed van multitasken op schoolprestaties is groot, zegt de Vlaamse neuropsychiater Theo Compernolle (UvT), die boek schreef over de invloed van de smartphone op leerprestaties.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2435316-jongeren-vijf-uur-per-dag-op-smartphone-meer-tijd-nodig-om-te-leren
15-08-2022, 19:27 door Anoniem
Die gestolen tijd heeft alles te maken met politiek en economie. Door de hele geschiedenis heen hebben heersers geprobeerd de uren en minuten van hun onderdanen productief te maken, want tijd is geld. Het is misschien wel de meest onderschatte vorm van macht: chronopolitiek.

Op zoek naar de verprutste tijd
Sterven voor je 37ste (level)
door Koen Haegens, 14 augustus 2013 / nr. 33

https://www.groene.nl/artikel/sterven-voor-je-37ste-level


Haegens is auteur van Neem de tijd: Overleven in de to go-maatschappij (2012, Ambo), over de 24-uurs economie.
12-11-2022, 17:57 door Anoniem
Iedereen die TikTok gebruikt, lijkt voor de bijl te gaan: door het enorm efficiënte algoritme worden gebruikers als het ware naar binnen gezogen. ‘Je kan het zien als een bodemloze put’, beschrijft gedragswetenschapper Ine Beyens van de Universiteit van Amsterdam de eindeloze stroom video’s.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-succes-van-tiktok-gaat-gepaard-met-deze-hardnekkige-hoofdpijndossiers~b213a8e0/
15-11-2022, 17:56 door Anoniem
Op straat kijk je er al niet meer van op: ouders die met de smartphone in de hand achter de kinderwagen lopen. Maar als ouders te veel afgeleid worden door hun telefoon, vertraagt dat de taalontwikkeling van hun kind. En er zijn meer nadelen. ‘Baby’s raken van streek door uitdrukkingsloze gezichten.’

https://www.hpdetijd.nl/2022-10-30/mama-doe-die-telefoon-weg/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.