Nieuws
image

De Jonge wil wetgeving voor CoronaMelder-app verlengen tot april 2022

woensdag 1 december 2021, 12:59 door Redactie, 9 reacties

Demissionair De Jonge wil de wetgeving die de inzet van de CoronaMelder-app mogelijk maakt opnieuw verlengen, nu tot 10 april 2022. Dat laat de bewindsman in een brief aan de Eerste en Tweede Kamer weten. De Tijdelijke wet notificatieapplicatie covid-19, waarin de wettelijke grondslag staat voor het gebruik van CoronaMelder, kan steeds met periodes van maximaal drie maanden worden verlengd.

De wet trad vorig jaar op 10 oktober in werking en is sindsdien vier keer verlengd. De verlenging kan meerdere malen plaatsvinden, maar telkens voor een periode van drie maanden. Zowel het ontwerpbesluit om de wet eerder te laten vervallen als het ontwerpbesluit om de wet te verlengen moet gedurende een week worden voorgehangen bij de Eerste en Tweede Kamer. Vanwege het kerstreces is besloten het ontwerpbesluit eerder dan gebruikelijk naar de Eerste en Tweede Kamer te sturen.

In de huidige situatie komt de wet op 10 januari volgend jaar te vervallen en moet ook de inzet van CoronaMelder worden gestopt. "Gelet op het hoge aantal besmettingen op dit moment en het advies van de Begeleidingscommissie Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid-19 om het gebruik van CoronaMelder in ieder geval voort te zetten tot en met het voorjaar 2022 wordt voorgesteld de inzet van CoronaMelder te verlengen", aldus De Jonge.

Door de wet met drie maanden te verlengen wordt de vervaldatum dan 10 april 2022. CoronaMelder is sinds de lancering op 10 oktober vorig jaar meer dan 5,3 miljoen keer gedownload.

Reacties (9)
01-12-2021, 13:20 door Anoniem
Deze wetgeving wordt als een lappendeken steeds uitgebreid. Hugo de Jonge ontbeert kennelijk het inzicht hoe slecht dat staatsrechtelijk is, of hij voert blind van hogerhand op wat hem verteld wordt te doen.
Zet dat ook nog eens af tegen Hugo's reactie dat QR codes bij positieve uitslagen technisch gezien niet uitgezet kan worden en je ziet hoe lek over de hele linie zijn aanpak is om een echt isoleerbare impact op covid-19 te kunnen hebben.
Dan valt de neteligheid van de hele operatie helemaal op.
01-12-2021, 13:51 door majortom
CoronaMelder is sinds de lancering op 10 oktober vorig jaar meer dan 5,3 miljoen keer gedownload.
Dat zegt natuurlijk niets, dit zijn niet eens unieke downloads. Het gaat erom hoeveel actieve gebruikers er zijn. Dat zijn er volgens de factsheet minder dan de helft, ongeveer 2,4 miljoen. En hoe die 2,4 miljoen dan weer wordt bepaald is nogal duister. Als dat via dezelfde enquetes gaat als waarmee de naleving van de regels wordt bepaald dan geeft dat zeker niet een representatief beeld, en zou zelfs die 2,4 miljoen nog naar beneden bijgesteld moeten worden.
01-12-2021, 13:51 door Anoniem
Die QR controle gaat nooit meer verdwijnen en zal overal mee uitgebreid worden.
Zolang ze mensen kunnen wijs maken dat het ooit verdwijnt werken ze mee.
01-12-2021, 14:01 door Anoniem
nou nou hier zak je broek toch van af een paar mnd verlenging wat heb je daar nou weer aan???? waarom niet gelijk voor 1 of 2 jaar ?....wat een verschrikkelijk peen zeg die man neem je toch niet serieus....het is net een pop op een stok....theater man.
het word toch tijd dat deze mensen het veld ga ruim war a farce.
01-12-2021, 15:12 door Anoniem
Door Anoniem: Die QR controle gaat nooit meer verdwijnen en zal overal mee uitgebreid worden.
Zolang ze mensen kunnen wijs maken dat het ooit verdwijnt werken ze mee.

Nee hoor.

Ik heb een papieren qr-code, maar die heb ik nog nooit gebruikt. Nog geen controle meegemaakt.
Blijkbaar kun je een gewoon leven leiden zonder enige qr-controle.

En in de hele app-handel voor corona heb ik nooit fiduci gehad, en dus ook nooit gedownload.

:-):-)
01-12-2021, 15:33 door Erik van Straten - Bijgewerkt: 01-12-2021, 15:51
Door majortom:
CoronaMelder is sinds de lancering op 10 oktober vorig jaar meer dan 5,3 miljoen keer gedownload.
Dat zegt natuurlijk niets, dit zijn niet eens unieke downloads. Het gaat erom hoeveel actieve gebruikers er zijn. Dat zijn er volgens de factsheet minder dan de helft, ongeveer 2,4 miljoen. En hoe die 2,4 miljoen dan weer wordt bepaald is nogal duister. Als dat via dezelfde enquetes gaat als waarmee de naleving van de regels wordt bepaald dan geeft dat zeker niet een representatief beeld, en zou zelfs die 2,4 miljoen nog naar beneden bijgesteld moeten worden.
Uit een eerdere bijdrage van mij op Tweakers (https://tweakers.net/nieuws/189526/nu-punt-nl-gebruik-coronamelder-app-neemt-steeds-meer-af.html?showReaction=16824694#r_16824694):
Hieronder het percentage positief geteste mensen dat gegevens uploadde, per kalenderweek:

weeknr. en percentage
33 : 4,0%
34 : 3,7%
35 : 4,2%
36 : 4,0%
37 : 3,8%
38 : 3,7%
39 : 3,9%
40 : 4,1%
41 : 5,3% <- upload zonder GGD kan nu
42 : 6,0%
43 : 6,2%
44 : 6,3%
45 : 6,1%

Vanaf ca. halverwege week 41 kunnen positief geteste app-gebruikers uploaden buiten de GGD om. Daardoor uploaden nu ruim anderhalf keer zoveel mensen.

Het gemiddelde percentage van positief geteste mensen dat uploadt (door het nu veel kleinere aantal actieve gebruikers) sinds week 49 (2020), is gedaald naar 9,6% (hoogste waarde was 14,3% in week 52 vorig jaar).

Aangevuld met de meest recente cijfers:
weeknr. en percentage
46: 4,8%
47: 4,4%

Kennnelijk zet de daling van het aantal gebruikers door (of minder positief geteste CM-users uploaden ineens, maar dat lijkt mij sterk). Nb. CM = CoronaMelder.

Als er 2,4 miljoen gebruikers zijn en slechts 4,4% van de positief geteste mensen uploadt (en app-gebruik onder positief geteste mensen zich verhoudt tot de hele bevolking), betekent dit bij 17,3M Nederlanders dat 761.200 CM-gebruikers daadwerkelijk uploaden als zij positief testen. Dat is minder dan 32% van 2,4 Miljoen - en ongeveer de helft van wat de Duitsers doen.

Ik geloof dan ook helemaal niks van die 2,4M; als het 1,5M is, is dat nog veel.

Overigens laat minder dan de helft van de mensen zich testen. Als je met CM rondloopt en een besmet persoon ontmoet, is de kans op een waarschuwing door jouw CM minder dan de helft van 4,4% - en dan moet er nog veel meezitten. Bovendien, mocht je door die ontmoeting besmet zijn geraakt, dan is (zeker met de huidige test-doorlooptijden bij de GGD) de kans zeer groot dat CM pas waarschuwt als je besmettelijkheid al gepiekt heeft.

De kans dat CM averechts werkt neemt alleen maar toe: jouw app waarschuwt zelden bijtijds als je een besmettelijke persoon hebt ontmoet.

Maar ik kan net zo goed tegen een muur praten (daarbij bedoel ik niet majortom maar mensen als Hugo de Jonge, Ron Roozendaal, Ivo Jansch etc).
01-12-2021, 16:00 door majortom - Bijgewerkt: 01-12-2021, 16:04
Door Erik van Straten:
Maar ik kan net zo goed tegen een muur praten (daarbij bedoel ik niet majortom maar mensen als Hugo de Jonge, Ron Roozendaal, Ivo Jansch etc).
Hi Erik, dat had ik ook zoals bedoeld gelezen, maar dank voor je toevoeging, ben het overigens eens met je analyse en conclusies (en denk inderdaad ook dat zelfs 1,5 miljoen actieve gebruikers te hoog ingeschat is).
01-12-2021, 21:38 door Anoniem
is er überhaupt iemand die deze app ooit gebruikt heeft? ik ken ze niet
01-12-2021, 21:59 door Anoniem
Door Anoniem: Die QR controle gaat nooit meer verdwijnen en zal overal mee uitgebreid worden.
Zolang ze mensen kunnen wijs maken dat het ooit verdwijnt werken ze mee.

Ben bang dat je gelijk hebt, in augustus 2021 werd dit gepubliceerd:
“Nieuw model Nederlandse identiteitskaart.

Dit model bevat een aantal nieuwe kenmerken, vingerafdrukken van de kaarthouder op de chip en een QR-code met het burgerservicenummer (BSN) op de achterkant van de kaart.”

Bron: https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/08/02/nieuw-model-nederlandse-identiteitskaart-per-2-augustus-2021

Dan hoef je ook niet met een papieren QR-code op pad of het risico dat de telefoon leeg is.

(Daarna de NFC-chip, dan gaat het scannen nog ‘makkelijker’. Maar eerst nog even de QR-code, dat zijn we dan ‘gewend’)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search