image

Ollongren: filmen bijstandsgesprekken door gemeente soms gerechtvaardigd

donderdag 16 december 2021, 12:10 door Redactie, 13 reacties

Het is soms te rechtvaardigen dat gemeenten gesprekken met inwoners over uitkeringen filmen, zo stelt demissionair minister Ollongren van Binnenlandse Zaken. De gemeente Dronten filmt sinds 2014 zogeheten bijstandsgesprekken, liet dagblad Trouw vorige maand weten. Volgens de krant komen door de cameramaatregel de rechten van inwoners in het geding. Aanleiding voor de SP om Kamervragen te stellen.

SP-Kamerleden Leijten en Van Kent vroegen de minister of zij het ermee eens is dat het filmen van gesprekken tussen ambtenaren en inwoners over de vaststelling van de hoogte van een uitkering volstrekt onacceptabel is. "Het filmen en opnemen van zulke gesprekken vormt een inbreuk op de privacy van de betrokken personen en er kan dus niet lichtzinnig toe worden besloten", reageert Ollongren. "Toch zijn er bijzondere omstandigheden denkbaar die het filmen en opnemen van zulke gesprekken kunnen rechtvaardigen."

De minister voegt toe dat er wel terughoudend met het filmen moet worden omgegaan en dit binnen de regels van de AVG moet plaatsvinden. Zo moet er een grondslag zijn en moet het filmen voldoen aan de eisen van noodzakelijkheid, proportionaliteit en subsidiariteit. "Binnen dit kader zal het per definitie filmen van zulke privacygevoelige gesprekken niet snel acceptabel zijn", merkt de minister op.

Volgens Ollongren is het niet de bedoeling van de gemeente Dronten geweest om specifiek uitkeringsgerechtigden te filmen. Vanwege verschillende geweldsincidenten besloot de gemeente om, voor het beschermen van het personeel, in gespreksruimten filmopnames te maken. Hierbij werd geen onderscheid gemaakt naar de aard van het gesprek of de doelgroep.

Op dit moment is het filmen geheel stil gelegd en voert de gemeente een onderzoek uit waarin het kijkt welke middelen het kan inzetten en wat per middel de voor- en nadelen zijn. Er wordt ook gekeken of het filmen wel onder de AVG mogelijk is. Verder zal er worden gekeken of er geen minder ingrijpende maatregelen zijn toe te passen. "Indien uit het onderzoek blijkt dat het filmen zoals door de gemeente Dronten uitgevoerd niet mogelijk is onder de geldende wetgeving, zal de gemeente dit niet kunnen hervatten", stelt Ollongren.

Ze laat verder weten dat FNV Uitkeringsgerechtigden een klacht bij de Autoriteit Persoonsgegevens heeft ingediend en de privacytoezichthouder navraag bij de gemeente Dronten heeft gedaan. "Het is uiteindelijk aan de Autoriteit Persoonsgegevens en eventueel de rechter om een oordeel te geven over de aanvaardbaarheid van het filmen onder de omstandigheden zoals in de gemeente Dronten", aldus de minister.

Reacties (13)
16-12-2021, 12:19 door Anoniem
Gaan die ambtenaren door de bijstandtrekkers gefilmd worden daar kun je op wachten natuurlijk.

En krijgen weer escalaties en dingen als wie kent deze ambtenaar en weet waar die woont. Je ziet dat ook met politieagenten volgens de nieuwsberichten.

En bijstand het kan iedereen overkomen door omstandigheden.
16-12-2021, 12:22 door Anoniem
Ik denk dat een bijstand gerechtigde heel blij zijn als die op de foto staat met een functie elders. Niet iedereen zit graag in de bijstand.

Wellicht krijgt die dan ook een auto met chauffeur.

Om er maar een luchtige draai aan te geven.

Ik vind persoonlijk dat filmen wel erg ver gaan. Zet er maar een scherm tussen hoppa anders moet je maar niet aan de balie zitten.
16-12-2021, 14:02 door Anoniem
Je bent aan de heidenen overgeleverd in de bijstand weet ik van andere.
Chantage om iets totaal nutteloos te doen zonder vooruitzichten is daar vrij normaal.
Het lijkt soms af te hangen van de bui van de medewerker waar je mee te maken hebt.
Ik heb al de meest vreemde verhalen gehoord van andere.

Maar mensen liegen ook vaak, en niet zo een beetje ook.
Dat iemand daar een bewijs van wil hebben wanneer de volgende keer het verhaal weer gewijzigd is, kan ik mij ook voorstellen.
Zo kon ik iemand die beslist niks anders wilde doen dan games spelen. En dat deed hij dan ook.
Hij heeft het net zolang voor gehouden tot hij in de wajong terecht kwam.
16-12-2021, 14:03 door Anoniem
Dit lijkt me een situatie waarin je prima kunt beargumenteren dat alles gefilmd wordt met een beperkte circulaire buffer (bijv een half uur of een uur) en er in geval van problemen een procedure is om de beelden veilig te stellen. Zo niet dan worden ze weer overschreven.
16-12-2021, 14:04 door Anoniem
Stop de bijstand,gewoon geen bijstand met het
huidige oneerlijke systeem,genoeg negatieve berichten over uwv bijstand,
bijstand vs basisinkomen vs basisbaan

NLNU2021
16-12-2021, 20:11 door Anoniem
Een minister ziet zich eerder genoodzaakt om in algemene begrippen”aan de eisen van noodzakelijkheid, proportionaliteit en subsidiariteit” kaders aan te reiken. Probleem is alleen dat de betreffende begrippen er al waren onder Sysri tijden. Nu zijn ze bezig met een super sysri.

Ooit van willekeur gehoord? Dat brengt in net Nederlands detournement de pouvoir op. Ik merk niet dat deze minister het verbod op willekeur en oprekken van mogelijkheden in deze snapt. Het is al een keer verboden dus dan kan het niet nog een keer worden ingevoerd en uitgeprobeerd!!!
16-12-2021, 20:14 door Anoniem
Door Anoniem: Je bent aan de heidenen overgeleverd in de bijstand weet ik van andere.
Chantage om iets totaal nutteloos te doen zonder vooruitzichten is daar vrij normaal.
Het lijkt soms af te hangen van de bui van de medewerker waar je mee te maken hebt.
Ik heb al de meest vreemde verhalen gehoord van andere.

Maar mensen liegen ook vaak, en niet zo een beetje ook.
Dat iemand daar een bewijs van wil hebben wanneer de volgende keer het verhaal weer gewijzigd is, kan ik mij ook voorstellen.
Zo kon ik iemand die beslist niks anders wilde doen dan games spelen. En dat deed hij dan ook.
Hij heeft het net zolang voor gehouden tot hij in de wajong terecht kwam.

Als ervaringsdeskundige kan ik je verzekeren: je bént overgeleverd aan de heidenen. Mocht je meer willen weten, dan kan ik je onderstaande site aanbevelen van de Bijstandsbond (Amsterdam) die mensen adviseert, die volkomen klem komen te zitten door de wet- en regelgeving van de bijstand. De Bijstandsbond heeft ook een groot online archief (weblog).

Weblog: https://bijstandsbond.blogspot.com/
http://www.bijstandsbond.org/
16-12-2021, 20:23 door Anoniem
Alsof er geen toeslagenaffaire dagenlang in het nieuws was.
17-12-2021, 05:53 door Anoniem
Allemaal omdat of opdat de burger het allemaal snel weer vergeet.
Gemiddelde aandachtscurve van de "goudvis".
17-12-2021, 08:04 door Bitje-scheef
Door Anoniem: Stop de bijstand,gewoon geen bijstand met het
huidige oneerlijke systeem,genoeg negatieve berichten over uwv bijstand,
bijstand vs basisinkomen vs basisbaan

NLNU2021

Hoe lang denk je dat een basisinkomen voldoende zal zijn ?
Er is een vervelend iets, waar we nu al erg last van hebben, dat heet inflatie.
Basisinkomen zal juist hyperinflatie aanwakkeren, omdat mensen nu eenmaal meer willen verdienen dan de buurman.
Het wordt dan opgeslokt zoals de aow bij pensioen.

Ik ben niet tegen het idee, maar in Rusland zijn ze juist er van afgestapt omdat het niet productief is, een zwarte markt in de hand werkt en veel innovatie in de weg staat.
17-12-2021, 08:13 door Bitje-scheef
Door Anoniem:
Door Anoniem: Je bent aan de heidenen overgeleverd in de bijstand weet ik van andere.
Chantage om iets totaal nutteloos te doen zonder vooruitzichten is daar vrij normaal.
Het lijkt soms af te hangen van de bui van de medewerker waar je mee te maken hebt.
Ik heb al de meest vreemde verhalen gehoord van andere.

Maar mensen liegen ook vaak, en niet zo een beetje ook.
Dat iemand daar een bewijs van wil hebben wanneer de volgende keer het verhaal weer gewijzigd is, kan ik mij ook voorstellen.
Zo kon ik iemand die beslist niks anders wilde doen dan games spelen. En dat deed hij dan ook.
Hij heeft het net zolang voor gehouden tot hij in de wajong terecht kwam.

Als ervaringsdeskundige kan ik je verzekeren: je bént overgeleverd aan de heidenen. Mocht je meer willen weten, dan kan ik je onderstaande site aanbevelen van de Bijstandsbond (Amsterdam) die mensen adviseert, die volkomen klem komen te zitten door de wet- en regelgeving van de bijstand. De Bijstandsbond heeft ook een groot online archief (weblog).

Weblog: https://bijstandsbond.blogspot.com/
http://www.bijstandsbond.org/

Filmen in bijzondere omstandigheden is prima, er zijn altijd uitzonderingen. Ken genoeg voorbeelden van "ik neem even een bijl mee, als garantie dat de uitkering wordt verlengd". Voor dit soort gevallen zeer handig. Alhoewel houthakker een uitstervend beroep is.

Maar tegenwoordig, zie de diverse schandalen, ben je als burger bij voorbaat al crimineel. Of krijg je een afgeknepen behandeling, waarbij een verkeerd kruisje, op een nodeloos ingewikkeld ambtelijke-taal-formulier, 20 jaar uitsluiting betekent
(lichtelijk overdreven).

De ambtelijke molen draait al op 8000rpm, hier kan geen IT tegen op.
18-12-2021, 10:40 door Anoniem
Zeker een systeem dat zoekt naar uitdrukkingen bij de aanvrager.
18-12-2021, 16:25 door Anoniem
Door Anoniem: Zeker een systeem dat zoekt naar uitdrukkingen bij de aanvrager.
Het gaat niet alleen om aanvraaggesprekken, maar ook om de jaarlijkse heronderzoeken. Daar kan de frustratie van de cliënt (en van de ambtenaar) al aardig opgelopen zijn en dus het risico op geweld.
De software in de camera gaat natuurlijk de gezichtsuitdrukkingen van de cliënt opnemen, analyseren en er de "gemeentelijke" conclusies aan verbinden. Als de hoeveelheid negatieve uitdrukkingen te groot is, volgt een sanctie (korting op de uitkering) op grond van "gebrek aan medewerking".
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.