DuckDuckGo komt met browser voor desktops die "privacy respecteert"
Zoekmachine DuckDuckGo is bezig met de ontwikkeling van een aparte "privacyrespecterende" browser voor desktops. De browser zal dezelfde privacy, snelheid en eenvoud van de mobiele DuckDuckGo-browsers bieden, aldus Gabriel Weinberg, oprichter van de op privacy gerichte zoekmachine. Volgens Weinberg is DuckDuckGo de meest gedownloade browser-app op Android en de nummer twee op iOS, achter Google Chrome.
"Net zoals we op mobiel hebben gedaan, zal DuckDuckGo for desktop de verwachtingen van gebruikers van online privacy herdefiniëren", stelt Weinberg. "Geen complexe instellingen, geen misleidende waarschuwingen, geen "niveaus" van privacybescherming, gewoon robuuste privacybescherming die standaard werkt voor zoeken, browsen, e-mail en meer."
Weinberg merkt op dat de nieuwe DuckDuckGo-browser voor desktops geen "privacybrowser" is. "Het is een alledaagse browser die je privacy respecteert, omdat er geen verkeerd moment is om te voorkomen dat bedrijven je zoek- en browsegeschiedenis bespioneren." De browser biedt ook een "Fire" knop om alle browsegeschiedenis, opgeslagen data en tabs in één keer te verwijderen.
In plaats van een op Chromium-gebaseerde browser te ontwikkelen, die bijvoorbeeld de basis voor Chrome en Microsoft Edge vormt, zal de DuckDuckGo-desktopbrowser zijn gebaseerd op de rendering engines die het besturingssysteem biedt. Hierdoor zou onnodige bagage die de afgelopen jaren zich in moderne browsers heeft verzameld kunnen worden vermeden. Op dit moment vindt er een besloten bètatest van de browser plaats. Wanneer die voor het grote publiek verschijnt is nog onbekend.
en een opmerking het web word helemaal verziekt door de reclamen boeren...
Ik ben hier heel nieuwsgierig naar, zeker omdat zij stellen dat het geen Chrome gebaseerde browser is die zij aan het ontwikkelen zijn.
Niet dat ik ontevreden ben over Chromium en Firefox (bij mij) maar een derde browser, net als Firefox, die op een andere engine is gebaseerd lijkt mij een prima ontwikkeling.
De termen waar je op zoekt en de links die je vervolgens uit de lijst kiest, vertellen iets over jou.
Een eigen browser zorgt er meestal voor dat méér mensen gebruik zullen maken van de duckduckgo zoekmachine,
en bovendien is het mogelijk om een soort ID aan zo'n browser te verbinden.
Enerzijds kan dit dan weer leiden tot een betere zoekservice,
maar anderzijds kunnen die data stiekem worden gebruikt voor marketing en Big Data.
En of je privacy nog wordt gerespecteerd als er eens oorlog uitbreekt, is maar zeer de vraag...
Het alternatief is dat je overal voor moet betalen, dan is de klacht dat het internet verziekt wordt door al die betaalmuren.
De termen waar je op zoekt en de links die je vervolgens uit de lijst kiest, vertellen iets over jou.
Een eigen browser zorgt er meestal voor dat méér mensen gebruik zullen maken van de duckduckgo zoekmachine,
en bovendien is het mogelijk om een soort ID aan zo'n browser te verbinden.
Enerzijds kan dit dan weer leiden tot een betere zoekservice,
maar anderzijds kunnen die data stiekem worden gebruikt voor marketing en Big Data.
En of je privacy nog wordt gerespecteerd als er eens oorlog uitbreekt, is maar zeer de vraag...
Voor iedere gratis dient ben je zelf het product.
Google is een goed voorbeeld, die liegen er ook niet om.
Je gebruikt hun browser, hun zoekmachine en hun DNS. Dan gebruik je 3 dingen die een compleet beeld kunnen geven hoe jouw internet wereld eruit ziet.
En wat betreft ddg.. Tja Google begon ook met een zoekmachine, daarna een browser en alles was tof enz. Nu is Google evil en over een jaar of 10 is ddg mogelijk evil.
https://reports.exodus-privacy.eu.org/en/reports/com.duckduckgo.mobile.android/latest/
Gefeliciteerd!
Het blijkt echter dat de werking van de 'DuckDuckGo Privacy Browser', indien afkomstig van de Google Play store, door TrackerControl (v2021.12.09 van F-Droid) wordt gesmoord, waardoor een anders goed bereikbare website zoals de NOS.nl slechts voor de helft of helemaal niet meer laadt.
https://f-droid.org/en/packages/net.kollnig.missioncontrol.fdroid/
De 'Privacy Browser' bevat namelijk een tracker libarary die Exodus niet (!) rapporteert, te weten de 'Google Play Install Referrer' (versie onbekend), maar die TrackerControl wél detecteert. Wil men de 'Privacy Browser' onder Google Android goed laten functioneren, dan wordt men door Google gedwongen de blokkering door TrackerControl eerst uit te zetten.
Ik ben benieuwd of Blokada hetzelfde euvel aan het licht brengt. Hoe dan ook, het zijn dit soort ervaringen met Google Android die er op wijzen dat pogingen om meer privacy onder Android te verkrijgen vaak op uitlopen op een desillusie.
Overigens kampt 'Firefox voor Android' met hetzelfde euvel. Het gebruik van de F-Droid versie lost het (nog) niet op.
https://f-droid.org/en/packages/com.duckduckgo.mobile.android/
De termen waar je op zoekt en de links die je vervolgens uit de lijst kiest, vertellen iets over jou.
Een eigen browser zorgt er meestal voor dat méér mensen gebruik zullen maken van de duckduckgo zoekmachine,
en bovendien is het mogelijk om een soort ID aan zo'n browser te verbinden.
Enerzijds kan dit dan weer leiden tot een betere zoekservice,
maar anderzijds kunnen die data stiekem worden gebruikt voor marketing en Big Data.
En of je privacy nog wordt gerespecteerd als er eens oorlog uitbreekt, is maar zeer de vraag...
Voor iedere gratis dient ben je zelf het product.
Google is een goed voorbeeld, die liegen er ook niet om.
Je gebruikt hun browser, hun zoekmachine en hun DNS. Dan gebruik je 3 dingen die een compleet beeld kunnen geven hoe jouw internet wereld eruit ziet.
En wat betreft ddg.. Tja Google begon ook met een zoekmachine, daarna een browser en alles was tof enz. Nu is Google evil en over een jaar of 10 is ddg mogelijk evil.
Bij mij staat nog een fantastische Olivetti Lexikon 80.
Dat is ruim 15 kg. onverwoestbare privacy dus voor de eeuwigheid niet 'evil'
Ben je meteen van het lastige probleem genaamd internet verlost.
Dat is een oudje :-) Wees er maar heel zuinig op, want zulke goede hardware maken ze tegenwoordig niet meer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Olivetti_typewriters#Lexikon_80_(1948)
Er wordt momenteel een interessante reeks documentaires op de NPO televisie uitgezonden, getiteld 'Koude Oorlog'. Dit zijn de trucs die "ze" in die tijd (1947-1991), in het bijzonder de KGB en de Stasi, met typmachines konden uitvoeren:
- aan de hand van de inslagen in het inktlint van de typemachine kan achteraf worden gereconstrueerd wat en wanneer er precies mee werd geschreven, en vaak zelfs door wie dat werd gedaan.
- met behulp van een richtmicrofoon, en een eerdere geluidsopname, kan aan de hand van het unieke voortgebrachte geluid, en de timing van de aanslagen, worden achterhaald welke letters het meest waarschijnlijk werden aanslagen.
- afwijkingen in de zetting van de losse letters van iedere machine is uniek, en kan als profilering worden gebruikt, zodat de getypte vellen papier daaraan met een aan zekerheid grensende waarschijnlijkheid kunnen worden gekoppeld.
- in de behuizing van de typemachine bevindt zich altijd wel kenmerkend stof en stuifmeel uit de woonomgeving, en huidschilvers en haren met sporen DNA, van de eigenaar en/of de meest frequente gebruiker(s).
Als je T65 nog naast je rammelende typemachine (of een oud PC keyboard) staat, dan kan daarmee ook op afstand worden meegeluisterd met de toetsaanslagen. Dat is betrouwbaarder dan het op opvangen van de Van Eck-straling :-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Eck_phreaking
Het alternatief is dat je overal voor moet betalen, dan is de klacht dat het internet verziekt wordt door al die betaalmuren.
Het alternatief is dat je overal voor moet betalen, dan is de klacht dat het internet verziekt wordt door al die betaalmuren.
Het succes van de DuckDuckGo zoekmachine bewijst dat het ook anders (beter) kan, zonder er een zeer omstreden verdienmodel op na te houden (zoals Google en Facebook), dat de argeloze gebruiker overal en voortdurend op de voet achtervolgt en profileert, en daarmee een grootscheepse privacyschending pleegt.
Een uitgever van een online krant of tijdschrift kan er ook voor kiezen om eigen advertentieruimte aan het bedrijfsleven aan te bieden, op basis van een gedegen inhoud, gecombineerd met een verdienmodel op basis van abonnementsgelden. Het gaat om dat soort wezenlijke keuzes. Het FD.nl en deCorrespondent.nl tonen aan dat dat goed kan.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.