image

Europees Parlement stemt in met Digital Services Act

vrijdag 21 januari 2022, 10:04 door Redactie, 16 reacties

Het Europees Parlement heeft ingestemd met de Digital Services Act (DSA) die onder andere illegale content en desinformatie moet aanpakken en meer opties voor trackingvrije advertenties moet bieden. Een voorstel om gerichte advertenties helemaal te verbieden werd verworpen.

De Digital Services Act (DSA) eist dat illegale content, diensten en producten sneller offline worden gehaald door betere samenwerking met opsporingsautoriteiten en factcheckers. Ook worden platforms tot veel meer transparantie gedwongen. Gebruikers moeten informatie krijgen over de algoritmes die hun tijdlijn bepalen en wie er heeft betaald voor de specifieke advertenties die gebruikers zien.

Een amendement van de Tracking Free Ads Coalition die zich inzet voor trackingvrije advertenties op internet werd wel aangenomen. Deze coalitie, bestaande uit een groep van negentien Europarlementariërs, wil via beleid het gebruik van persoonlijke data voor advertentiediensten reguleren. 25 organisaties ondersteunen de coalitie, waaronder Bits of Freedom, Freedom Internet en de Europese burgerrechtenorganisatie EDRi.

Zo moet de tekst waarin om toestemming voor gerichte advertenties wordt gevraagd duidelijk zijn en uitleggen hoe de data van gebruikers wordt gebruikt. Het weigeren van deze toestemming zal net zo eenvoudig moeten zijn als het geven van toestemming. Wanneer mensen geen toestemming geven of die intrekken zullen ze andere opties krijgen om de betreffende website te gebruiken, waaronder de mogelijkheid voor trackingvrije advertenties.

De Tracking Free Ads Coalition werd mede opgericht door Europarlementariër Paul Tang. "Ik ben erg blij met de enorme steun van links tot rechts om adverteerders te verbieden gebruik te maken van persoonlijke data van onze kinderen en van gevoelige persoonlijke data, zoals over religie, seksuele geaardheid of gezondheid. Zo zorgen we ervoor dat wat offline illegaal is, dat online ook wordt", merkt hij op.

Volgens Tang was het wetsvoorstel van de Europese Commissie een goede eerste stap. "Maar het vandaag aangenomen parlementsvoorstel – ondanks de massale lobby van de Big Tech-industie - gaat ons digitale verkeer vele malen veiliger maken." Nu het parlement zijn positie heeft ingenomen, beginnen later deze maand de onderhandelingen met de Raad van de Europese Unie en de Europese Commissie. Als alles meezit kan de wet per 2023 in werking treden.

Reacties (16)
21-01-2022, 10:13 door Anoniem
'Desinformatie aanpakken' klinkt leuk.

Het Chinese regime vindt alles uit de Amerikaanse pers ook 'desinformatie'. En dat pakken ze aan. Wij noemen dat gewoon 'censuur'. Op naar het Chinese model. Met dank aan de EUSSR.
21-01-2022, 10:21 door Anoniem
Jaja, dus onder het mom van "beschermen van persoonlijke informatie" en "bestrijden van illegale content" wordt er
een systeem doorgevoerd wat eigenlijk vooral als doel heeft om de informatievoorziening via internet in lijn te
brengen met het narratief van de EU.
Wat "desinformatie" is bepaal ik liever zelf, in plaats van dit door de EU centraal te laten regelen.
21-01-2022, 10:51 door Anoniem
Is dit een vrijbrief om lekker in de diverse clouds te gaan snuffelen?
21-01-2022, 11:08 door Anoniem
Dit zijn toch zaken die je persoonlijk kan regelen?
Dan is alleen voorlichting over hoe dit te doen voldoende.
Ik heb nergens een "tijdslijn" en blok ook alle advertenties.
Factchecken doe ik ook liever zelf.
Erg bemoeizuchtig allemaal.
21-01-2022, 11:20 door Anoniem
Zo moet de tekst waarin om toestemming voor gerichte advertenties wordt gevraagd duidelijk zijn en uitleggen hoe de data van gebruikers wordt gebruikt. Het weigeren van deze toestemming zal net zo eenvoudig moeten zijn als het geven van toestemming. Wanneer mensen geen toestemming geven of die intrekken zullen ze andere opties krijgen om de betreffende website te gebruiken, waaronder de mogelijkheid voor trackingvrije advertenties.

Dit hadden ze helemaal moeten schrappen. Altijd trackvrij!
Nu staat de deur weer open voor de instellingen "JA" en "Nee, naar de keuze instellingen".
21-01-2022, 11:21 door Anoniem
Allemaal gevolgen van de agenda, die moet via fact-checking en manipulatie voor de grootste gemene deler van de bevolking overeind blijven en geen scheuren gaan vertonen. Typische kenmerken van een totalitair systeem of weghouden van bepaalde kritische info of omvang van de afwijkende meningen. Weg individualisme, hallo.collectivistische programmering. Snoops tules.
Succes ermee. Lukt toch niet tot iedereen een crypto-zombie is geworden.
#sockpuppet
21-01-2022, 11:25 door Anoniem
De digital services act is geldig voor openbare digitale services.
21-01-2022, 11:31 door Anoniem
Wie gaat het bepalen wat wel en niet kan? Mooi systeem? China, Rusland of ander land doet het is het dictatuur want de overheid wil controle en in Europa gebeurt het ook en is het voor bescherming van de gebruikers? Nee nu kan alle kritiek en corruptie legaal weggestopt worden?
21-01-2022, 11:48 door Anoniem
Pure censuur! Pure onderdrukking!
21-01-2022, 12:52 door Anoniem
Door Anoniem: Dit hadden ze helemaal moeten schrappen. Altijd trackvrij!
Nu staat de deur weer open voor de instellingen "JA" en "Nee, naar de keuze instellingen".
Je citeerde de zin zelf al:
Het weigeren van deze toestemming zal net zo eenvoudig moeten zijn als het geven van toestemming.
"Nee, naar de keuzeinstellingen" is niet net zo eenvoudig als "JA". Tegenover "JA" zal "NEE" moeten staan. Keuzeinstellingen zullen ongetwijfeld ook mogen, maar niet ten koste van een "NEE" dat net zo makkelijk is als "JA".
21-01-2022, 13:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Zo moet de tekst waarin om toestemming voor gerichte advertenties wordt gevraagd duidelijk zijn en uitleggen hoe de data van gebruikers wordt gebruikt. Het weigeren van deze toestemming zal net zo eenvoudig moeten zijn als het geven van toestemming. Wanneer mensen geen toestemming geven of die intrekken zullen ze andere opties krijgen om de betreffende website te gebruiken, waaronder de mogelijkheid voor trackingvrije advertenties.

Dit hadden ze helemaal moeten schrappen. Altijd trackvrij!
Nu staat de deur weer open voor de instellingen "JA" en "Nee, naar de keuze instellingen".

Je moet bedenken dat er in de EU ongelofelijk veel gelobbied wordt met name door het bedrijfsleven.
Dus aan de meer VVD kant van de partijen is men tegen het compleet weghalen van belangen van bedrijven ten
gunste van de consument, en dan krijg je dit soort beslissingen.
21-01-2022, 16:15 door Anoniem
Laat dit soort ongein een opsteker zijn voor -in het bijzonder- aanhangers van het griep-narratief, die nu moord en brand schreeuwen over 'censuur' en 'China'.
Totalitarisme en bijhorende plannen zijn dichterbij dan je denkt. Les 1: NIET aan meewerken dus (maar weer..)

Je biedt overheden één vinger data en ze pakken je hele hand.
21-01-2022, 16:46 door Anoniem
Tja daar gaat het vrije internet,mensen kunnen toch zelf bepalen wat ze aan advertenties willen of niet?.
Er zijn talloze apps voor om advertenties tegen te gaan,wanneer je er niks mee wil.
21-01-2022, 22:04 door Anoniem
De macht die de overheid (in dit geval de EU) over de burger heeft verkregen,
wil zij slechts uitbouwen en feitelijk nooit vanzelf inperken.

Total surveillance en info volledig onder controle.
Niet voor de burger, maar voor de grote belangen van de 1%.

We zien waar het naar toe gaat, zoals met dit fact-check initiatief.
En verder met de plannen rond een eigen EU DNS, die u en de uwen gaat beschermen (tegen wat?).

Laten we dit gaan, krijgen we onze vanzelfsprekende vrijheden van weleer nooit meer terug.

Had DARPA al deze visie aangaande Interwebz versie 2 "right from the start"?
Hebben ze hier eigenlijk al die jaren naar toe gewerkt sinds de vorige eeuw?

Werd hier alleen maar via de oplossing van een probleem gevonden?
Hoe houden we de grote massa in de ban van (vul maar in) en censureren we degenen,
die hen wakker zouden kunnen maken. Internet als afleiding om de zaken te missen,
waar het echt over gaat.

We verleren ondertussen zelf informatie verzamelen, spellen, lezen, rekenen, volwaardig natuurlijk mens zijn.
Moeten we quizzen zonder google slaan we een modderfiguur.

We are being dumbed down for a reason, readied to be slaves on that global village plantation.
Jammer als u het niet in de gaten hebt, dan treedt het Stockholm syndroom nadrukkelijk op
en gaat u nog "houden van" degenen, die u dit allemaal trachten aan te doen en al doen.

#sockpuppet
23-01-2022, 18:23 door Anoniem
Stopt het dan eindelijk met al die achterlijke contracten op iedere pagina?
Ik teken in de week gemiddeld 50 contracten. Allemaal omdat ze zoveel geven om mijn "privacy"
Misschien iets voor de EU om in de F.A.Q te zetten wat een 'Cookie' (Een plain text file, voor caching) is?

Dalijk denken ze nog dat dit zo cutting-edge dat het op iedere pagina verplicht moet komen te staan.
24-01-2022, 11:02 door Anoniem
Dan maar data versleutelen aan aanbieden aan leden;)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.