image

CDA vraagt garanties dat China geen toegang tot douanescanners heeft

woensdag 26 januari 2022, 15:34 door Redactie, 9 reacties

Het CDA heeft minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid, Adriaansens van Economische Zaken en Schreinemacher voor Buitenlandse Handel om garanties gevraagd dat de Chinese overheid geen enkele toegang heeft tot de douanescanners die op Schiphol en in de Rotterdamse haven worden gebruikt.

Het gaat om scanners van het Chinese bedrijf Nuctech waar eerder al Kamervragen over werden gesteld. Onlangs kwamen de veiligheidsscanners van Nuctech weer in het nieuws. Aanleiding voor CDA-Kamerleden Palland, Inge van Dijk en Amhaouch om opheldering te vragen. "Welke garanties kunt u (laten) afgeven dat de Chinese overheid geen enkele toegang heeft tot de Nederlandse scanners of tot de data van die scanners?", zo vragen ze aan de drie ministers.

Die moeten ook duidelijk maken waarom ze het voorbeeld van Canada en de Verenigde Staten, om geen zaken met Nuctech te doen, niet hebben gevolgd. "Deelt u onze mening dat we niet naïef moeten zijn in de mogelijkheden die we hiermee bieden voor onder andere dataverzameling door de Chinese overheid en voor bijvoorbeeld spionage?", vragen de Kamerleden verder.

Yesilgöz, Adriaansens en Schreinemacher moeten ook laten weten of ze vinden dat veiligheidsapparatuur voor belangrijke, vitale sectoren zoveel mogelijk zou moeten worden gemaakt door Europese bedrijven. Verder moeten ze hun reactie geven op een uitspraak van beveiligingsexpert Ronald Prins, dat de Chinese overheid zich helemaal wezenloos hackt. De vragen moeten binnen drie weken zijn beantwoord.

Reacties (9)
26-01-2022, 15:54 door Anoniem
En wat zijn die garanties dan waard?
De euro had ook 'garanties' om de munt 'hard' te houden. 20 jaar nadat die ons door de strot geduwd is, is daar ook niks meer van over. Die lening aan Griekenland komt ook 'gegarandeerd' met rente terug. In de dromen van de Jager.
26-01-2022, 20:36 door Anoniem
Als we scanners van de VS hadden gehad wisten eennding zeker, dat ,ze niet meer bij booking.com hoefden in te breken...

Wat is dat toch met politici? Zijn ze gewoon dom, naief of staan ze op de payrol van de NSA?
26-01-2022, 20:43 door Anoniem
Door Anoniem: En wat zijn die garanties dan waard?
De euro had ook 'garanties' om de munt 'hard' te houden. 20 jaar nadat die ons door de strot geduwd is, is daar ook niks meer van over. Die lening aan Griekenland komt ook 'gegarandeerd' met rente terug. In de dromen van de Jager.

Zucht....


Wezenloos hakken op kamerleden terwijl je zelfs de minste doelstelling van hun vragen niet snapt.
Ben je nu écht te kortzichtig om te begrijpen dat als het antwoord van de ministers negatief uitvalt dat dan het voorstel van het CDA kan komen dat er onderzocht moet worden of het dan méér dan wenselijk is om 'Action' spionagemeuk van Chinese makelij bij het grofvuil te kieperen en wél te kiezen voor een Europees alternatief???

Maar ja overheid, of maar iets dat in de verste verte ruikt naar overheid en de negatieve remmen moeten helemaal los. Of niet?
26-01-2022, 20:54 door Anoniem
Wireshark dat ding. Monitor het netwerkverkeer en gebruik een whitelist. Zo complex is dat niet, toch?
26-01-2022, 22:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: En wat zijn die garanties dan waard?
De euro had ook 'garanties' om de munt 'hard' te houden. 20 jaar nadat die ons door de strot geduwd is, is daar ook niks meer van over. Die lening aan Griekenland komt ook 'gegarandeerd' met rente terug. In de dromen van de Jager.

Zucht....


Wezenloos hakken op kamerleden terwijl je zelfs de minste doelstelling van hun vragen niet snapt.
Ben je nu écht te kortzichtig om te begrijpen dat als het antwoord van de ministers negatief uitvalt dat dan het voorstel van het CDA kan komen dat er onderzocht moet worden of het dan méér dan wenselijk is om 'Action' spionagemeuk van Chinese makelij bij het grofvuil te kieperen en wél te kiezen voor een Europees alternatief???

Maar ja overheid, of maar iets dat in de verste verte ruikt naar overheid en de negatieve remmen moeten helemaal los. Of niet?
Je doet dat hetzelfde als het over China gaat!
26-01-2022, 22:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: En wat zijn die garanties dan waard?
De euro had ook 'garanties' om de munt 'hard' te houden. 20 jaar nadat die ons door de strot geduwd is, is daar ook niks meer van over. Die lening aan Griekenland komt ook 'gegarandeerd' met rente terug. In de dromen van de Jager.

Zucht....


Wezenloos hakken op kamerleden terwijl je zelfs de minste doelstelling van hun vragen niet snapt.
Ben je nu écht te kortzichtig om te begrijpen dat als het antwoord van de ministers negatief uitvalt dat dan het voorstel van het CDA kan komen dat er onderzocht moet worden of het dan méér dan wenselijk is om 'Action' spionagemeuk van Chinese makelij bij het grofvuil te kieperen en wél te kiezen voor een Europees alternatief???

Maar ja overheid, of maar iets dat in de verste verte ruikt naar overheid en de negatieve remmen moeten helemaal los. Of niet?
Je doet dat hetzelfde als het over China gaat!

Huh? Schrijf ik nou lachgas-Nederlands of zo??

zal het nog één keer uitleggen: Als de ministers geen positief antwoord kunnen geven waarmee zij te kennen geven dat volgens hun informatie zij niet de garantie kunnen geven dat de gebruikte apparatuur niet van het type 'phone home' lekt als een zeef richting China; dús van het type: 'Action' spionagemeuk van Chinese makelij is.... wordt het dus tijd deze apparatuur af te danken.

Helder zo?!
Indien niet: dan ga eerst Nederlands in woord en geschrift leren i.p.v. hier te komen brabbelen: "doet hetzelfde als het over China gaat".
27-01-2022, 09:18 door Anoniem
Ach, China vraagt die gegevens gewoon op via bevriende naties die wel bij deze gegevens kunnen. Net zoals wij gegevens over onze burgers aan de VS leveren om ze vervolgens weer op te vragen omdat we ze zelf niet mogen verzamelen.
Het is een grote poppenkast om de aandacht van andere zaken af te leiden zoals oa. het stiekum doorvoeren van digitale identiteiten door de EU en andere dranonische zaken die ze in de 2e slaapkamer liever niet bespreken om het volk maar dom te houden.
Dat hele Navo vs Rusland, VS vs China narratief is ook een groot rookgordijn om in de achtergrond allerle draconsiche zaken er doorheen te kunnen drukken zonder dat het plebs het doorheeft. De euro en de dollar zijn faiiliet, de pensioenpotten zijn leeggerooft en de banken staan op omvallen. Let maar op, over een paar weken/maanden komt de discussie over de digitale munt op gang en wordt de rente fors verhoogd. Hierdoor storten de beurzen in, gaan de banken onderuit, zullen velen hun hypotheek niet meer kunnen opbrengen en gaan velen hun spaarcentjes kwijtraken. Het begin van de crash is al in voorbereiding en het is niet de vraag of maar eerder wanneer het zover is. De Europese bank neemt alle staatsschulden over tegen een uitruil van de volledige zeggenschap over de lidstaten door de EU. Dit spelletje wordt al jaren voorbereid en zal binnen afzienbare tijd realiteit gaan worden. En het volk slaapt verder.
27-01-2022, 20:38 door Anoniem
Door Anoniem: Wireshark dat ding. Monitor het netwerkverkeer en gebruik een whitelist. Zo complex is dat niet, toch?

Waarom zou je een douanescanner aan het netwerk hangen, geen reden om data op te slaan lijkt me?

Het enigste wat ik kan verzinnen dat er 2 computers zijn, 1 die realtime scant en eentje voor een medewerker om bagage te onderzoeken. Maar dan nog lijkt me een gesloten systeem zonder remote toegang wenselijk.
31-01-2022, 15:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wireshark dat ding. Monitor het netwerkverkeer en gebruik een whitelist. Zo complex is dat niet, toch?

Waarom zou je een douanescanner aan het netwerk hangen, geen reden om data op te slaan lijkt me?

Kun je je voorstellen dat de scherm-kijkers niet allemaal in de bagegekelder zitten naast de scanner ?

En niet allemaal in een keet naast de rontgenbak op Europoort ?

En dat er misschien wel een getrapte verwerking in - beeld wordt eerst grof (automatisch) geanalyseerd, bij twijfel door een volgende processing stap (tijdrovender, niet meer realtime) , en bij nog meer twijfel naar een menselijke analist ?

Die analist krijgt er dan de metadata (shipping informatie, herkomst, bestemming, contactpersoon ) bij te zien.

Nu is je isolated netwerk wel wat groter geworden, denk je niet ?


Het enigste wat ik kan verzinnen dat er 2 computers zijn, 1 die realtime scant en eentje voor een medewerker om bagage te onderzoeken. Maar dan nog lijkt me een gesloten systeem zonder remote toegang wenselijk.

Zeker wenselijk - maar zie boven, die 'stand-alone' optie zie ik niet meteen mogelijk.

Misschien voor zichtbare passagier-scanners als die alleen maar door die douanier bij de poorten gezien worden .
- maar bagage/containerscanners zie ik wel een noodzaak tot (meer) netwerken.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.