image

D66 wil dat Chinese app voor Olympische Winterspelen wordt doorgelicht

dinsdag 1 februari 2022, 13:54 door Redactie, 13 reacties

D66 wil dat het kabinet de Chinese app MY2022, die deelnemers en bezoekers aan de Olympische Winterspelen verplicht moeten installeren, door bevoegde instanties laten doorlichten. Onlangs kwam het Canadese Citizen Lab met een analyse van de app, waarin verschillende privacy- en veiligheidsproblemen werden aangetroffen. Zo verzamelt de app medisch gevoelige informatie en is de gebruikte encryptie voor het beschermen van gebruikersgegevens eenvoudig te omzeilen.

Een andere onderzoeker claimde zelfs dat de app continu audio opneemt en opslaat op Chinese servers, maar op die analyse kwam felle kritiek van andere beveiligingsonderzoekers, zoals Tavis Ormandy van Google. De berichtgeving over de app is aanleiding voor D66 om Kamervragen aan minister Hoekstra van Buitenlandse Zaken te stellen.

"Kunt u bevestigen dat Nederlandse Olympiërs verplicht zijn om deze app te gebruiken en dus per definitie te maken krijgen met schendingen van hun privacy bij deelname aan de Olympische Winterspelen in China?", vragen Kamerleden Sjoerdsma en Van der Laan. Ze willen ook van de minister weten wat hij doet om de privacy en de veiligheid van gevoelige persoonsgegevens van de Nederlandse olympiërs te beschermen en te waarborgen.

"Kunt u de MY2022 app zo snel mogelijk laten doorlichten door de bevoegde instanties?", vragen Sjoerdsma en Van der Laan verder. Hoekstra moet ook duidelijk maken of hij bij het IOC erop wil aandringen dat China wordt aangesproken op de MY2022-app, de verplichte aard en de dataverzameling ervan. Ook willen de D66'ers weten of China hierop in Europees verband kan worden aangesproken. De minister is gevraagd om de vragen voor de start van de Olympische Winterspelen te beantwoorden.

Reacties (13)
01-02-2022, 14:04 door Anoniem
De bevoegde instantie voor eisen aan bezoekers in China lijkt me de Chinese overheid...
01-02-2022, 14:32 door Anoniem
Dat zal wel indruk maken op de Chinesen.
01-02-2022, 14:35 door Anoniem
Het is al jaren gebruik dat in China bij controleposten op de openbare weg je iPhone of Android toestel moet inleveren, die je vervolgens terugkrijgt, om dan vast te stellen dat de agenten overheid-spyware hebben geïnstalleerd.

Als ik die Olympiërs was, dan nam ik geen elektronica mee naar China. Wil je dit toch doen dan moet je een ongebruikt en nieuw toestel aanschaffen die je in China achterlaat bij vertrek (na deze eerst grondig vernietigd te hebben).
01-02-2022, 15:12 door _R0N_
Zouden ze dat ook vragen als het een Amerikaanse app was geweest?
01-02-2022, 16:16 door Anoniem
Door _R0N_: Zouden ze dat ook vragen als het een Amerikaanse app was geweest?
Nee, want die verplichting om VS-apps te installeren bestaat in de VS niet. Wel in China.
01-02-2022, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem: Het is al jaren gebruik dat in China bij controleposten op de openbare weg je iPhone of Android toestel moet inleveren, die je vervolgens terugkrijgt, om dan vast te stellen dat de agenten overheid-spyware hebben geïnstalleerd.

Niet meegemaakt of zien gebeuren toen ik er was , een paar jaar geleden.

Het kan natuurlijk - en misschien is het anders als je (al) in het vizier loopt (zakelijke big shot, journalist) , maar zoals je schrijft als ('standaard voor iedereen/ of iedere westerling) is het niet waar.
01-02-2022, 16:52 door Reinder
Door Anoniem: Als ik die Olympiërs was, dan nam ik geen elektronica mee naar China. Wil je dit toch doen dan moet je een ongebruikt en nieuw toestel aanschaffen die je in China achterlaat bij vertrek (na deze eerst grondig vernietigd te hebben).

Er is al wat meer over geschreven o.a. in de Australische en Amerikaanse pers. Je komt als sporter/begeleider/pers het olympisch dorp niet op als je geen mobiele telefoon hebt waar je die app op hebt geinstalleerd. Er is niet zoiets als na het landen even de stad in gaan om een telefoon te kopen; alles wat met die spelen te maken heeft is strak (lees: paranoide) geregeld. Die sporters gaan er niet op eigen gelegenheid heen. Daar landen zonder mobiel is eerste vlucht weer terug.
01-02-2022, 17:00 door Reinder
Door Anoniem: De bevoegde instantie voor eisen aan bezoekers in China lijkt me de Chinese overheid...

Zo simpel ligt het niet. Zo simpel ligt het alleen als je zelf, op eigen gelegenheid, naar China afreist als gewoon bezoeker. In dat geval kan China eisen stellen, mensen aan de grens weigeren e.d. Voor de Olympische Spelen is China het gastland, en dat breng bepaalde eisen en verplichtingen met zich mee waaraan ze zich hebben gecommiteerd door het accepteren van die verantwoordelijkheid. Op de achtergrond speelt een jarenlang durend complex politiek spel. China kan niet zomaar op het laatste moment bijvoorbeeld zonder hele goede reden bepaalde sporters weigeren, of ineens ongebruikelijke, niet afgesproken of onredelijke eisen gaan stellen. Aan het mogen zijn van gastland kleven bepaalde eisen die in internationaal overleg zijn vastgesteld of die gangbaar zijn geraakt.
01-02-2022, 17:02 door Reinder
Door _R0N_: Zouden ze dat ook vragen als het een Amerikaanse app was geweest?

Als die Amerikaanse app, na uitgeplozen te zijn (https://citizenlab.ca/2022/01/cross-country-exposure-analysis-my2022-olympics-app/) ook zo privacyschendend, onveilig en censurerend zou zijn, dan vast wel ja.
01-02-2022, 17:28 door _R0N_
Door Reinder:
Door _R0N_: Zouden ze dat ook vragen als het een Amerikaanse app was geweest?

Als die Amerikaanse app, na uitgeplozen te zijn (https://citizenlab.ca/2022/01/cross-country-exposure-analysis-my2022-olympics-app/) ook zo privacyschendend, onveilig en censurerend zou zijn, dan vast wel ja.

Ja en er wordt getwijfeld aan d ebetrouwbaarheid van dat onderzoek.
Bij een Amerikaanse app zouden ze niet eens een onderzoek doen.
01-02-2022, 17:39 door Anoniem
Door Reinder:
Door Anoniem: De bevoegde instantie voor eisen aan bezoekers in China lijkt me de Chinese overheid...

Zo simpel ligt het niet. Zo simpel ligt het alleen als je zelf, op eigen gelegenheid, naar China afreist als gewoon bezoeker. In dat geval kan China eisen stellen, mensen aan de grens weigeren e.d. Voor de Olympische Spelen is China het gastland, en dat breng bepaalde eisen en verplichtingen met zich mee waaraan ze zich hebben gecommiteerd door het accepteren van die verantwoordelijkheid. Op de achtergrond speelt een jarenlang durend complex politiek spel. China kan niet zomaar op het laatste moment bijvoorbeeld zonder hele goede reden bepaalde sporters weigeren, of ineens ongebruikelijke, niet afgesproken of onredelijke eisen gaan stellen. Aan het mogen zijn van gastland kleven bepaalde eisen die in internationaal overleg zijn vastgesteld of die gangbaar zijn geraakt.

De spelen hebben inderdaad altijd een politieke component - het Olympisch commitee van het organiserende land heeft beslist een nauwe relatie met de regering - en de stemmende IOC leden hebben beslist ook een antenne voor hun nationale politiek.

Normaliter zijn de eisen van een gastland min of meer bekend bij het toewijzen van de spelen - evenals de eisen van de toewijzende organisatie voor sporters en met name bobo's - ,alleen dat is natuurlijk anders sinds Corona.

Desondanks - als puntje bij paaltje komt is een regering baas in eigen huis - het kan alleen ten koste gaan van een brede deelneming aan de spelen .

Kijkend naar de dictatuur van Australie ,Nieuw-Zeeland en Canada is er met het argument "Covid verspreiding" ongeveer alles door te drukken - de Chinezen kunnen met gemak naar deze landen wijzen en zeggen 'wij doen weinig anders' .

Bezoekende sporters of hun land van origine kunnen de spelen boycotten als ze daar een politieke reden voor maken (Moskou 1980 , payback LA 1984 etc ). Soms - zoals in 1980 / 1984 is die reden ontstaan tussen toewijzing van de spelen en de feitelijke spelen.
En daarnaast proberen allerlei partijen met een opinie over een politiek punt de spelen te gebruiken om dat punt door te maken, of te laten maken door sporters.


Het is wel een gotspe en politieke retoriek om te praten over "schending van privacy van sporters" - die permanent hun verblijfplaats overal MOETEN doorgeven, en op ieder moment bereid moeten zijn om onder toeziend oog van een controleur te plassen.

Nou nou nou wat hebben ze een privacy die topsporters, en dan moet het nu een Chinees zijn die kijkt waar ze rondhangen in het Olympisch dorp en dat is extra erg.
01-02-2022, 20:15 door Anoniem
haha, D666. De partij voor vaccinatieplicht EN de QRcode gaat huilie huilie doen over china

ze hebben geen idee hoever ze van de realiteit staan.
02-02-2022, 11:32 door Anoniem
Het lijkt me ook wel eens een goed idee als D66 eens goed wordt doorgelicht!
Daar is de boel een beetje aan het ontsporen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.