Witte Huis beschuldigt Rusland van ddos-aanvallen tegen Oekraïense banken
Het Witte Huis heeft Rusland beschuldigd van ddos-aanvallen tegen Oekraïense banken die vorige week plaatsvonden. Door de aanvallen waren websites van het Oekraïense ministerie van Defensie en verschillende banken enige tijd onbereikbaar. Ook ontvingen bankklanten sms-berichten waarin stond dat geldautomaten niet meer functioneerden.
"We denken dat de Russische overheid verantwoordelijk is voor grootschalige cyberaanvallen tegen Oekraïense banken deze week", stelde Anne Neuberger, veiligheidsadviseur voor "cyber en opkomende technologie" van het Witte Huis, tijdens een persconferentie. Neuberger voegde toe dat de VS over technische informatie beschikt dat infrastructuur van de Russische geheime dienst GRU grote hoeveelheden verkeer naar Oekraïense ip-adressen en domeinen heeft verstuurd.
Neuberger erkende dat de snelheid waarmee Rusland als verantwoordelijke voor de aanvallen wordt aangewezen zeer uitzonderlijk is. "We hebben dit gedaan vanwege de noodzaak om dit gedrag snel te benoemen als onderdeel van het verantwoordelijk houden van landen wanneer ze verstorende of destabiliserende cyberactiviteit uitvoeren."
Informatie over de aanvallen waarover de VS beschikt zou inmiddels met Oekraïne en "Europese partners" zijn gedeeld, liet Neuberger verder weten. Ze waarschuwde dat de impact van de aanvallen beperkt was, maar dat dit wel de basis kan vormen voor meer verstorende cyberaanvallen die tijdens een mogelijke invasie van de Oekraïne zouden kunnen plaatsvinden.
Reacties (18)
Het is wel 100% duidelijk dat de VS een oorlog wil. Hou wel in rekening dat Trump in 4 jaar tijd geen enkele oorlog heeft uitgevoerd. Het is de vraag wat de seniele Biden wil gaan doen.
Waarom deze oorlog? Dat is de vraag, ik heb daar het antwoord nog niet op (olie?), maar dit "nieuws" hoort allemaal bij "The fog of war" en de waarheid is het eerste slachtoffer van een oorlog.
Het tweede slachtoffer is de economie, het derde zijn de vluchtelingen.
Maar het zou mij niet verbazen als GAFAM er weer veel aan gaan verdienen, net zoals ze dat deden tijdens de Coronaperiode. GAFAM en andere spelers.
Kijk de film "Wag the dog" als je iets meer over een Amerikaanse president in een crisisperiode wil weten.
Waarom deze oorlog? Dat is de vraag, ik heb daar het antwoord nog niet op (olie?), maar dit "nieuws" hoort allemaal bij "The fog of war" en de waarheid is het eerste slachtoffer van een oorlog.
Het tweede slachtoffer is de economie, het derde zijn de vluchtelingen.
Maar het zou mij niet verbazen als GAFAM er weer veel aan gaan verdienen, net zoals ze dat deden tijdens de Coronaperiode. GAFAM en andere spelers.
Kijk de film "Wag the dog" als je iets meer over een Amerikaanse president in een crisisperiode wil weten.
Allemaal afleiding. Dat terwijl de echte "oorlog" elders woedt. Herhaling van zetten elke honderd jaar. Grote Krach?
Door gradje71: Het is wel 100% duidelijk dat de VS een oorlog wil. Hou wel in rekening dat Trump in 4 jaar tijd geen enkele oorlog heeft uitgevoerd. Het is de vraag wat de seniele Biden wil gaan doen.
Interessante observatie. Het is mij namelijk 100% duidelijk dat Poetin uit is op oorlog. Ik ben dan ook benieuwd hoe je tot de conclusie komt dat de VS een oorlog wil. Wat Trump ermee te maken heeft is mij ook totaal onduidelijk.
Waarom deze oorlog? Dat is de vraag, ik heb daar het antwoord nog niet op (olie?), maar dit "nieuws" hoort allemaal bij "The fog of war" en de waarheid is het eerste slachtoffer van een oorlog.
Waaorm deze oorlog is vrij duidelijk. Poetin wil de regio's Loehansk en Donjets toevoegen aan Rusland net zoals hij dat heeft gedaan met de Krim. Door deze instabiliteit voorkomt hij dat Oekraine bij de NAVO wordt gevoegd.
Het tweede slachtoffer is de economie, het derde zijn de vluchtelingen.
Ja klopt. Met name de economie van Rusland zal een klap krijgen.
Maar het zou mij niet verbazen als GAFAM er weer veel aan gaan verdienen, net zoals ze dat deden tijdens de Coronaperiode. GAFAM en andere spelers.
Geen idee wat GAFAM is.
Kijk de film "Wag the dog" als je iets meer over een Amerikaanse president in een crisisperiode wil weten.
Gaan we doen. Bedankt voor de tip
21-02-2022, 11:44 door
DLans
Door gradje71: Het is wel 100% duidelijk dat de VS een oorlog wil.
Niemand wil een directe oorlog tussen de grootmachten met kernwapens. We kunnen ons allemaal wel inbeelden hoe dat gaat eindigen wanneer 1 partij "niets meer te verliezen heeft". Nee deze heren spelen spelletjes maar uiteindelijk komt de VS/NAVO niet in direct militair conflict met Rusland - niemand van ons die dat normaal gaat overleven.
Door gradje71: Het is wel 100% duidelijk dat de VS een oorlog wil. Hou wel in rekening dat Trump in 4 jaar tijd geen enkele oorlog heeft uitgevoerd. Het is de vraag wat de seniele Biden wil gaan doen.
Waarom deze oorlog? Dat is de vraag, ik heb daar het antwoord nog niet op (olie?), maar dit "nieuws" hoort allemaal bij "The fog of war" en de waarheid is het eerste slachtoffer van een oorlog.
Het tweede slachtoffer is de economie, het derde zijn de vluchtelingen.
Maar het zou mij niet verbazen als GAFAM er weer veel aan gaan verdienen, net zoals ze dat deden tijdens de Coronaperiode. GAFAM en andere spelers.
Kijk de film "Wag the dog" als je iets meer over een Amerikaanse president in een crisisperiode wil weten.
Waarom deze oorlog? Dat is de vraag, ik heb daar het antwoord nog niet op (olie?), maar dit "nieuws" hoort allemaal bij "The fog of war" en de waarheid is het eerste slachtoffer van een oorlog.
Het tweede slachtoffer is de economie, het derde zijn de vluchtelingen.
Maar het zou mij niet verbazen als GAFAM er weer veel aan gaan verdienen, net zoals ze dat deden tijdens de Coronaperiode. GAFAM en andere spelers.
Kijk de film "Wag the dog" als je iets meer over een Amerikaanse president in een crisisperiode wil weten.
De gradje71 logica:
Als Rusland een oorlog begint in de Oekraïne is de Amerikaanse president daarvan de opdrachtgever i.p.v. Ome Vladimir.
Toegevoegd: We mogen ons verheugen dat gradje71 geen diplomatieke onschendbaarheid heeft anders vlogen de kernraketten al over en weer terwijl we naar zijn filmsuggestie aan het kijken waren.
21-02-2022, 12:04 door
gradje71
Door DLans:
Niemand wil een directe oorlog tussen de grootmachten met kernwapens. We kunnen ons allemaal wel inbeelden hoe dat gaat eindigen wanneer 1 partij "niets meer te verliezen heeft". Nee deze heren spelen spelletjes maar uiteindelijk komt de VS/NAVO niet in direct militair conflict met Rusland - niemand van ons die dat normaal gaat overleven.
Door gradje71: Het is wel 100% duidelijk dat de VS een oorlog wil.
Niemand wil een directe oorlog tussen de grootmachten met kernwapens. We kunnen ons allemaal wel inbeelden hoe dat gaat eindigen wanneer 1 partij "niets meer te verliezen heeft". Nee deze heren spelen spelletjes maar uiteindelijk komt de VS/NAVO niet in direct militair conflict met Rusland - niemand van ons die dat normaal gaat overleven.
Dat klopt. Maar ik vraag me af in hoeverre Biden nog wel capabel is. Die man valt binnenkort een keer uit elkaar.
Wil je weten hoe een kernoorlog "eindigt"? Kijk de film On the Beach: https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Beach_(1959_film)
Maar een kernoorlog loopt niet goed af.
Dit weekend een interessante voordracht gezien op Youtube van John Mearsheimer: https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4, waarin wordt aangegeven dat het Westen het heel erg naïef heeft aangepakt met beloftes aan Oekraïne om lid te worden van de NAVO, en waarom Putin geen NAVO aan zijn grenzen wil (net zoals Amerika vanuit strategisch oogpunt Rusland niet aan haar grenzen wil hebben, laat staan Russische wapens). Zeker het kijken waard. De voordracht duurt 45 minuten.
Ik las vanmorgen trouwens dat Rusland van het financiële verkeer afgesneden gaat worden bij een inval. Als dat gebeurt, dan hoop ik dat we een warme winter houden en heel snel iets aan onze gasvoorraden gaan doen, want die gaskraan kan zomaar dicht worden gedraaid, warna Rusland zich op Azië richt qua handel. Xi doet op dat punt ook niet moeilijk hebben we een paar dagen geleden gezien.
Ik las vanmorgen trouwens dat Rusland van het financiële verkeer afgesneden gaat worden bij een inval. Als dat gebeurt, dan hoop ik dat we een warme winter houden en heel snel iets aan onze gasvoorraden gaan doen, want die gaskraan kan zomaar dicht worden gedraaid, warna Rusland zich op Azië richt qua handel. Xi doet op dat punt ook niet moeilijk hebben we een paar dagen geleden gezien.
Door Anoniem: Geen idee wat GAFAM is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Tech#GAFAM
Ook wel de techreuzen of internetgiganten genoemd. In vroeger tijden sprak men over leenheren of het grootkapitaal.
Door gradje71: Het is wel 100% duidelijk dat de VS een oorlog wil.
......Zegt de Vladimir Poetin aanhang.Door gradje71: Het is wel 100% duidelijk dat de VS een oorlog wil. Hou wel in rekening dat Trump in 4 jaar tijd geen enkele oorlog heeft uitgevoerd. Het is de vraag wat de seniele Biden wil gaan doen.
Birds of a feather.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia#Russian_Federation_(1991-present)
Door gradje71: Waarom deze oorlog? Dat is de vraag, ik heb daar het antwoord nog niet op (olie?), maar dit "nieuws" hoort allemaal bij "The fog of war" en de waarheid is het eerste slachtoffer van een oorlog.
Uitleg strategie:
https://www.themoscowtimes.com/2014/03/24/the-kremlins-war-propaganda-a33284
Door gradje71:Hou wel in rekening dat Trump in 4 jaar tijd geen enkele oorlog heeft uitgevoerd.
Je idool Trump wilde het nieuw START verdrag (new START treaty) eenzijdig opzeggen!
Als de malloot Trump slechts drie dagen langer president was geweest, had het er waarschijnlijk slecht voorgestaan met de 'renewed ban on nuclear armament progress' zoals overeengekomen tussen Obama en Poetin in 2012.
The mental idiot Trump kreeg net niet genoeg tijd om een spaak in het wiel te steken van een van de belangrijkste internationale verdragen van onze tijd omdat hij druk was met het voorbereiden van de second American civil war (6 januari 2021)
Kritische Republikeinen - bijna uitgestorven en in de eigen gelederen tot persona non grata verklaarde partijgenoten van het chronische liegbeest Trump - waarschuwden om de New START treaty a.u.b. niet op te zeggen.
Maar de narcist Trump kon niet luisteren naar anderen (van wie kennen we dat hier ook?...) met als gevolg dat er in de Russische Federatie in no time een opleving van de oude vooral voor Rusland beangstigende oost/west verhouding nieuw leven is ingeblazen. (Nato vs. het verouderde Warschau-pact.)....
..... angst komt te paard en gaat te voet; als variatie op het bekende spreekwoord m.b.t. 'vertrouwen'.
Het feit dat de door jouw als seniel afgeschilderde Biden in Februari 2021 met Putin een hervatting en verlenging tot en met 2026 van het nieuw START verdrag is overeengekomen kort nadat de zot Trump was opgerot naar zijn golfresort.... dit alles ontgaat jou, of komt niet van pas in jouw orale (mis)kraam.
Voordelen Amerika bij een oorlog:
1) Dure LNG leveren aan Europa
2) Wapens leveren
3) Europa in een recessie dwingen
4) Geopolitieke macht vergroten
Voordelen Rusland:
1) Gas leveren aan Europa en Oekraïene uitsluiten hiervan.
2) Grondgebied
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
1) Dure LNG leveren aan Europa
2) Wapens leveren
3) Europa in een recessie dwingen
4) Geopolitieke macht vergroten
Voordelen Rusland:
1) Gas leveren aan Europa en Oekraïene uitsluiten hiervan.
2) Grondgebied
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
Door Anoniem:
Ik snap Poetin wel een beetje.
Ik snap Poetin wel een beetje.
Iedereen snapt Putin. Het gaat er alleen om wat het Oekraïense volk wil.
Door Anoniem:
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
Onzin en Russische propaganda natuurlijk.
De NAVO is niet "opgerukt". De NAVO is uitgebreid met soevereine landen die er ZELF voor hebben gekozen lid te worden van dit VERDEDIGINGS bondgenootschap. Vraag u eens af waarom deze landen graag lid wilden worden van de NAVO. Antwoord: Als een bescherming tegen Rusland. Ze waren die Russen wel een beetje zat na onderdrukt te zijn tussen 1945 en 1991.
En waar heeft Rusland een buffer voor nodig? Zoals al gezegd: De NAVO is een verdedigings bondgenootschap en zal zelf niet overgaan tot de aanval tenzij het zelf aangevallen wordt.
Als Poetin een beetje verstand had gehad, had hij ook toenadering gezocht tot de NAVO. Eerst een PFP land en later volledig lid. Net zoals het gunstig was geweest voor Rusland om lid te worden van de EU. Maar ja, dan moet Rusland eerst een democratie worden in plaats van een autoritaire kleptocratie. En dat ziet Poetin en zijn vriendjes niet zitten.
In Libanon / Midden oosten hadden 'we' geen economische belangen dus die mochten best een deel van het zuiden annexeren, de Golan hoogten, Westoever etc. etc. etc. De meeste sancties werden door Amerika getorpedeerd, er zit heel heel veel Joods geld in de US dus de belangen laten zich raden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Door_Isra%C3%ABl_bezette_gebieden
Er is geen enkel verschil met de huidige situatie, maar in de huidige westerse media geen enkel kritisch geluid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Door_Isra%C3%ABl_bezette_gebieden
Er is geen enkel verschil met de huidige situatie, maar in de huidige westerse media geen enkel kritisch geluid.
Door Anoniem:
Onzin en Russische propaganda natuurlijk.
De NAVO is niet "opgerukt". De NAVO is uitgebreid met soevereine landen die er ZELF voor hebben gekozen lid te worden van dit VERDEDIGINGS bondgenootschap. Vraag u eens af waarom deze landen graag lid wilden worden van de NAVO. Antwoord: Als een bescherming tegen Rusland. Ze waren die Russen wel een beetje zat na onderdrukt te zijn tussen 1945 en 1991.
En waar heeft Rusland een buffer voor nodig? Zoals al gezegd: De NAVO is een verdedigings bondgenootschap en zal zelf niet overgaan tot de aanval tenzij het zelf aangevallen wordt.
Als Poetin een beetje verstand had gehad, had hij ook toenadering gezocht tot de NAVO. Eerst een PFP land en later volledig lid. Net zoals het gunstig was geweest voor Rusland om lid te worden van de EU. Maar ja, dan moet Rusland eerst een democratie worden in plaats van een autoritaire kleptocratie. En dat ziet Poetin en zijn vriendjes niet zitten.
Door Anoniem:
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
Onzin en Russische propaganda natuurlijk.
De NAVO is niet "opgerukt". De NAVO is uitgebreid met soevereine landen die er ZELF voor hebben gekozen lid te worden van dit VERDEDIGINGS bondgenootschap. Vraag u eens af waarom deze landen graag lid wilden worden van de NAVO. Antwoord: Als een bescherming tegen Rusland. Ze waren die Russen wel een beetje zat na onderdrukt te zijn tussen 1945 en 1991.
En waar heeft Rusland een buffer voor nodig? Zoals al gezegd: De NAVO is een verdedigings bondgenootschap en zal zelf niet overgaan tot de aanval tenzij het zelf aangevallen wordt.
Als Poetin een beetje verstand had gehad, had hij ook toenadering gezocht tot de NAVO. Eerst een PFP land en later volledig lid. Net zoals het gunstig was geweest voor Rusland om lid te worden van de EU. Maar ja, dan moet Rusland eerst een democratie worden in plaats van een autoritaire kleptocratie. En dat ziet Poetin en zijn vriendjes niet zitten.
Niks onzin of propaganda, we hebben die voormalige oostblok landen een lidmaatschap van de EU belooft en bakken met geld wat ze graag aannamen. Kijk waar we nu mee zitten, Hongarije, Polen die zich eigenlijk alweer los willen weken van de EU.
Het huidige regime in Oekraïene onderdrukt hele bevolkingsgroepen van Russische afkomst in de regio Donetsk en Loegansk daar is heel die opstand in het oosten door gekomen, tel daarbij op dat de EU in 2014 de opstand ook gesteund heeft.
Viktor Janoekovyts kwam zelf uit de regio van Donetsk en had wel respect voor die minderheden daar.
Maar goed, je hoeft mij niet te geloven en te betichten van propaganda je kan het zelf lezen in openbare bronnen.
Dus ja, we worden wel door de US in een oorlog gerommeld, heerlijk zo'n oorlogje op EU grondgebied.
Wat gaf Amerika het recht om Panama te bezetten, oh ja, de doorgang door het kanaal veilig stellen.
Door Anoniem:
Het huidige regime in Oekraïene onderdrukt hele bevolkingsgroepen van Russische afkomst in de regio Donetsk en Loegansk daar is heel die opstand in het oosten door gekomen, tel daarbij op dat de EU in 2014 de opstand ook gesteund heeft.
Viktor Janoekovyts kwam zelf uit de regio van Donetsk en had wel respect voor die minderheden daar.
Door Anoniem:
Onzin en Russische propaganda natuurlijk.
De NAVO is niet "opgerukt". De NAVO is uitgebreid met soevereine landen die er ZELF voor hebben gekozen lid te worden van dit VERDEDIGINGS bondgenootschap. Vraag u eens af waarom deze landen graag lid wilden worden van de NAVO. Antwoord: Als een bescherming tegen Rusland. Ze waren die Russen wel een beetje zat na onderdrukt te zijn tussen 1945 en 1991.
En waar heeft Rusland een buffer voor nodig? Zoals al gezegd: De NAVO is een verdedigings bondgenootschap en zal zelf niet overgaan tot de aanval tenzij het zelf aangevallen wordt.
Als Poetin een beetje verstand had gehad, had hij ook toenadering gezocht tot de NAVO. Eerst een PFP land en later volledig lid. Net zoals het gunstig was geweest voor Rusland om lid te worden van de EU. Maar ja, dan moet Rusland eerst een democratie worden in plaats van een autoritaire kleptocratie. En dat ziet Poetin en zijn vriendjes niet zitten.
Door Anoniem:
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
Onzin en Russische propaganda natuurlijk.
De NAVO is niet "opgerukt". De NAVO is uitgebreid met soevereine landen die er ZELF voor hebben gekozen lid te worden van dit VERDEDIGINGS bondgenootschap. Vraag u eens af waarom deze landen graag lid wilden worden van de NAVO. Antwoord: Als een bescherming tegen Rusland. Ze waren die Russen wel een beetje zat na onderdrukt te zijn tussen 1945 en 1991.
En waar heeft Rusland een buffer voor nodig? Zoals al gezegd: De NAVO is een verdedigings bondgenootschap en zal zelf niet overgaan tot de aanval tenzij het zelf aangevallen wordt.
Als Poetin een beetje verstand had gehad, had hij ook toenadering gezocht tot de NAVO. Eerst een PFP land en later volledig lid. Net zoals het gunstig was geweest voor Rusland om lid te worden van de EU. Maar ja, dan moet Rusland eerst een democratie worden in plaats van een autoritaire kleptocratie. En dat ziet Poetin en zijn vriendjes niet zitten.
Het huidige regime in Oekraïene onderdrukt hele bevolkingsgroepen van Russische afkomst in de regio Donetsk en Loegansk daar is heel die opstand in het oosten door gekomen, tel daarbij op dat de EU in 2014 de opstand ook gesteund heeft.
Viktor Janoekovyts kwam zelf uit de regio van Donetsk en had wel respect voor die minderheden daar.
Janoekovyts was een pion van Poetin.
Dus ja, we worden wel door de US in een oorlog gerommeld, heerlijk zo'n oorlogje op EU grondgebied.
Oekraine is geen EU grondgebied. Bovendien worden we door Poetin een oorlog in gerommeld met zijn verdraaide kijk op de geschiedenis.
Wat gaf Amerika het recht om Panama te bezetten, oh ja, de doorgang door het kanaal veilig stellen.
Whataboutism en heeft niks te maken met de huidige situatie.
Door Anoniem:
Janoekovyts was een pion van Poetin.
Dus ja, we worden wel door de US in een oorlog gerommeld, heerlijk zo'n oorlogje op EU grondgebied.
Oekraine is geen EU grondgebied. Bovendien worden we door Poetin een oorlog in gerommeld met zijn verdraaide kijk op de geschiedenis.
Wat gaf Amerika het recht om Panama te bezetten, oh ja, de doorgang door het kanaal veilig stellen.
Whataboutism en heeft niks te maken met de huidige situatie.
Door Anoniem:
Het huidige regime in Oekraïene onderdrukt hele bevolkingsgroepen van Russische afkomst in de regio Donetsk en Loegansk daar is heel die opstand in het oosten door gekomen, tel daarbij op dat de EU in 2014 de opstand ook gesteund heeft.
Viktor Janoekovyts kwam zelf uit de regio van Donetsk en had wel respect voor die minderheden daar.
Door Anoniem:
Onzin en Russische propaganda natuurlijk.
De NAVO is niet "opgerukt". De NAVO is uitgebreid met soevereine landen die er ZELF voor hebben gekozen lid te worden van dit VERDEDIGINGS bondgenootschap. Vraag u eens af waarom deze landen graag lid wilden worden van de NAVO. Antwoord: Als een bescherming tegen Rusland. Ze waren die Russen wel een beetje zat na onderdrukt te zijn tussen 1945 en 1991.
En waar heeft Rusland een buffer voor nodig? Zoals al gezegd: De NAVO is een verdedigings bondgenootschap en zal zelf niet overgaan tot de aanval tenzij het zelf aangevallen wordt.
Als Poetin een beetje verstand had gehad, had hij ook toenadering gezocht tot de NAVO. Eerst een PFP land en later volledig lid. Net zoals het gunstig was geweest voor Rusland om lid te worden van de EU. Maar ja, dan moet Rusland eerst een democratie worden in plaats van een autoritaire kleptocratie. En dat ziet Poetin en zijn vriendjes niet zitten.
Door Anoniem:
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
De Navo is sinds het vallen van de muur steeds verder opgerukt naar het oosten en bijna alle voormalige oostblok landen zijn nu lid van de Navo. Als Oekraïene daar ook nog eens bijkomt heeft Rusland geen enkele buffer meer.
Ik snap Poetin wel een beetje.
Onzin en Russische propaganda natuurlijk.
De NAVO is niet "opgerukt". De NAVO is uitgebreid met soevereine landen die er ZELF voor hebben gekozen lid te worden van dit VERDEDIGINGS bondgenootschap. Vraag u eens af waarom deze landen graag lid wilden worden van de NAVO. Antwoord: Als een bescherming tegen Rusland. Ze waren die Russen wel een beetje zat na onderdrukt te zijn tussen 1945 en 1991.
En waar heeft Rusland een buffer voor nodig? Zoals al gezegd: De NAVO is een verdedigings bondgenootschap en zal zelf niet overgaan tot de aanval tenzij het zelf aangevallen wordt.
Als Poetin een beetje verstand had gehad, had hij ook toenadering gezocht tot de NAVO. Eerst een PFP land en later volledig lid. Net zoals het gunstig was geweest voor Rusland om lid te worden van de EU. Maar ja, dan moet Rusland eerst een democratie worden in plaats van een autoritaire kleptocratie. En dat ziet Poetin en zijn vriendjes niet zitten.
Het huidige regime in Oekraïene onderdrukt hele bevolkingsgroepen van Russische afkomst in de regio Donetsk en Loegansk daar is heel die opstand in het oosten door gekomen, tel daarbij op dat de EU in 2014 de opstand ook gesteund heeft.
Viktor Janoekovyts kwam zelf uit de regio van Donetsk en had wel respect voor die minderheden daar.
Janoekovyts was een pion van Poetin.
Dus ja, we worden wel door de US in een oorlog gerommeld, heerlijk zo'n oorlogje op EU grondgebied.
Oekraine is geen EU grondgebied. Bovendien worden we door Poetin een oorlog in gerommeld met zijn verdraaide kijk op de geschiedenis.
Wat gaf Amerika het recht om Panama te bezetten, oh ja, de doorgang door het kanaal veilig stellen.
Whataboutism en heeft niks te maken met de huidige situatie.
Klopt ik wilde bedoelde natuurlijk op Europees grondgebied.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.