image

Google stopt met opslaan ip-adressen internetgebruikers in Analytics

donderdag 17 maart 2022, 11:39 door Redactie, 6 reacties

Google slaat in de versie 4 van statistiekenprogramma Analytics geen ip-adressen van internetgebruikers meer op. Daarnaast zal het oudere versies van de software volgend jaar uitfaseren. Volgens het techbedrijf is dit nodig vanwege het huidige "dataprivacylandschap", waar gebruikers meer privacy en controle over hun data verwachten.

Onlangs oordeelde de Franse privacytoezichthouder dat het gebruik van Google Analytics in strijd met de Europese privacywetgeving GDPR is. Een Franse website die van Googles statistiekenprogramma gebruikmaakt kreeg één maand de tijd om een alternatieve oplossing te zoeken. Eerder had ook de Oostenrijkse privacytoezichthouder geoordeeld dat een Oostenrijkse website die Analytics gebruikte in overtreding van de GDPR was.

Volgens de toezichthouder wordt erbij het gebruik van Google Analytics persoonlijke data naar Google in de Verenigde Staten verstuurd, waaronder user identifiers, ip-adressen en browserparameters. In Google Analytics versie 4 worden voortaan geen ip-adressen meer opgeslagen, zo laat Google weten. Daarnaast is het statistiekenprogramma niet alleen afhankelijk van cookies. Websites kunnen per land de privacyinstellingen instellen en zo het verzamelen van gebruikersgegevens, zoals cookies en metadata, beperken.

Google biedt verschillende versies van Analytics. Websites zullen echter naar Google Analytics 4 moeten overstappen om statistieken te blijven ontvangen. Volgend jaar juli stopt Google namelijk met Universal Analytics, terwijl op 1 oktober 2023 de stekker uit Universal Analytics 360 wordt getrokken. Websites worden dan ook opgeroepen om naar de nieuwe versie van Analytics te upgraden.

Reacties (6)
17-03-2022, 12:55 door Anoniem
Jarenlang heeft Google dus de wet overtreden. Echter de AP heeft nooit ingegrepen. Waarom eigenlijk niet?
17-03-2022, 13:24 door [Account Verwijderd]
Goed om te weten.
Maar je kunt het zekere voor het onzekere nemen door als extra de URL: Google-Analytics.com te blokkeren. Bijvoorbeeld met de extensie NoScript In (1) Chromium of Chrome, en (2) Firefox:

(1)
https://chrome.google.com/webstore/detail/noscript/doojmbjmlfjjnbmnoijecmcbfeoakpjm?utm_source=chrome-ntp-icon&ucbcb=1
(2)
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/noscript/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search
17-03-2022, 13:25 door Anoniem
Logisch want ze hebben je ip-adres en of mac-adres niet
echt meer nodig,nu de digitale Eu ID card zijn intrede doet,en deze
id card en id-app straks je enige toegang wordt tot het internet.

The Matrix
17-03-2022, 18:25 door Anoniem
Door Anoniem: Jarenlang heeft Google dus de wet overtreden. Echter de AP heeft nooit ingegrepen. Waarom eigenlijk niet?
Omdat de AVG regelt dat internationale bedrijven één aanspreekpunt hebben: de toezichthouder in het land van hun Europese hoofdvestiging. Die toezichthouder krijgt de leiding bij onderzoeken tegen dat bedrijf. Google, Facebook, Microsoft, Apple, het hele zwikkie heeft hun Europese hoofdvestigingen in Ierland ondergebracht.

Ierland was pakweg veertig, vijftig jaar geleden nog straatarm. Het was ooit door de Britten gekoloniseerd, en de Britten hebben ervoor gezorgd dat Ierland niet meedeed aan de industriële revolutie. Het land had toen het onafhankelijk werd dus amper industrie en dat is een achterstand die je niet makkelijk inloopt. Ierland heeft dat gedaan door zichzelf aantrekkelijk te maken voor Amerikaanse bedrijven, die ze binnenhaalden met belastingvoordelen en dergelijke. Door die geïmporteerde industrie heeft Ierland zich uit de armoede weten op te trekken.

Ierland is door die achtergrond niet enthousiast in het aanpakken van Amerikaanse bedrijven die zich niet aan Europese privacyregels houden. De Ierse AVG-toezichthouder was jarenlang niet meer dan een kantoortje boven de plaatselijke buurtsuper van een afgelegen dorp. Da's geen grap, dat was werkelijk zo.

Uiteindelijk is de Ierse toezichthouder naar de grote stad verhuisd en uitgebreid, ongetwijfeld mede onder druk van andere Europese landen met toezichthouders die behoorlijk gefrustreerd waren over hoe de aanpak van big tech-bedrijven stukliep op de Ierse toezichthouder; en ook onder druk van de Oostenrijkse jurist en privacyactivist Max Schrems, die zich als een terrier in Facebook heeft gebeten zonder los te laten en door zijn procedures en publiciteit erover ook de Ierse toezichthouder en Ierland zelf behoorlijk negatief in de schijnwerpers heeft gezet.

Het ging ondertussen nog steeds niet vlot met het aanpakken van big tech, maar vorig jaar heeft een Europese rechter een uitspraak gedaan die de landelijke toezichthouders onder bepaalde omstandigheden meer ruimte geeft om zelf op te treden. Ik weet niet of het door die uitspraak komt of dat het een toevallige samenloop van omstandigheden is, maar het lijkt wel of de toezichthouders in verschillende landen belemmeringen zagen wegvallen en zijn begonnen serieus op te treden tegen big tech-bedrijven.

De industriële revolutie was eind 18e, begin 19e eeuw. Hoe dingen toen gedaan zijn werkt door in hoe dingen nu gebeuren. Dat nu de Amerikaanse big tech-bedrijven moeilijk aan te pakken zijn heeft als achtergrond de Britse overheersing van Ierland destijds en hoe ze daar de ontwikkeling van industrie hebben geblokkeerd, en hoe Ierland weer daarop heeft gereageerd toen het onafhankelijk was geworden. Geschiedenis laat langdurige sporen na, en daar is dit een mooi voorbeeld van.
17-03-2022, 19:22 door Anoniem
Door Nicolaas van Nimwegen: Goed om te weten...[/url]
uMatrix vind ik persoonlijk handiger. Met een paar muisklikken blokkeer je gewoon globaal bijna alles. Per site stel je deze dan eenmalig in enkel wanneer echt nodig. Snel en veilig internetten.


PS familie van de Baron? ;-)
17-03-2022, 21:09 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem: Jarenlang heeft Google dus de wet overtreden. Echter de AP heeft nooit ingegrepen. Waarom eigenlijk niet?
Omdat de AVG regelt dat internationale bedrijven één aanspreekpunt hebben: de toezichthouder in het land van hun Europese hoofdvestiging. Die toezichthouder krijgt de leiding bij onderzoeken tegen dat bedrijf. Google, Facebook, Microsoft, Apple, het hele zwikkie heeft hun Europese hoofdvestigingen in Ierland ondergebracht.

Ierland was pakweg veertig, vijftig jaar geleden nog straatarm. Het was ooit door de Britten gekoloniseerd, en de Britten hebben ervoor gezorgd dat Ierland niet meedeed aan de industriële revolutie. Het land had toen het onafhankelijk werd dus amper industrie en dat is een achterstand die je niet makkelijk inloopt. Ierland heeft dat gedaan door zichzelf aantrekkelijk te maken voor Amerikaanse bedrijven, die ze binnenhaalden met belastingvoordelen en dergelijke. Door die geïmporteerde industrie heeft Ierland zich uit de armoede weten op te trekken.

MADE IN IRELAND... Deze koeienletters stonden achterop het toetsenbord van mijn Macintosh IIci. Ik weet dat nog zo goed omdat ik het toetsenbord regelmatig ondersteboven hield om de beschuitkruimels eruit te kloppen en dan- dáár zit het aanknopingspunt... mijn kat eraan kwam gehuppeld om die kruimels van het zeil te likken :-)

Tempus fugit... (Nu lust ik geen beschuit meer)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.