image

ChristenUnie wil opheldering over bouw van datacentrum Zeewolde

woensdag 23 maart 2022, 15:11 door Redactie, 12 reacties

De ChristenUnie heeft minister Jetten voor Klimaat en Energie en minister De Jonge voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening om opheldering gevraagd over de bouw van een Meta-datacentrum in Zeewolde. Gisteren nam de Eerste Kamer een motie aan waarin de regering wordt opgeroepen om het bestemmingsplan dat het datacenter mogelijk maakt niet te laten uitvoeren totdat is vastgesteld dat het datacenter niet strijdig is met het rijksbeleid.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen werd Leefbaar Zeewolde, fel tegenstander van het datacenter, de grootste partij. Ondanks de kritiek op de komst van het datacentrum besloot het college van burgemeester en wethouders van Zeewolde een dag voor de verkiezingen om het bestemmingsplan Trekkersveld 4 ter inzage te leggen. Vijf oppositiepartijen in Provinciale Staten hebben inmiddels Gedeputeerde Staten opgeroepen om het bestemmingsplan te laten vernietigen door de regering, zo meldt Omroep Flevoland.

Vandaag vraagt de ChristenUnie ministers Jetten en De Jonge om opheldering. "Deelt u de analyse dat het na de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Zeewolde zeer duidelijk is geworden dat de al aangenomen bestemmingsplanwijziging géén draagvlak heeft onder de inwoners en bent u met het oog hierop bereid om de voorgenomen ministeriële regeling over een aangescherpt kader voor de komst van hyperscale datacenters, te vervroegen, zodat het datacenter van Meta in Zeewolde hieronder valt en de bestemmingsplanwijziging in Zeewolde overruled wordt?", zo wil Kamerlid Grinwis weten.

De ministers moeten ook duidelijk maken of ze de verkoop van de grond door het Rijksvastgoedbedrijf kunnen tegenhouden. "Bent u bereid de duurzaamheidseisen (verder) aan te vullen, bijvoorbeeld door er in op te nemen dat schaarse netcapaciteit en mogelijkheid tot duurzamere aanwending van de grond juridische grondslag bieden voor weigering van de verkoop aan Meta, zodat het datacenter in Zeewolde de facto geen kans meer maakt om mee te dingen naar de grond?", vraagt Grinwis verder. De ministers hebben drie weken om met een reactie te komen.

Reacties (12)
23-03-2022, 15:57 door Anoniem
Blijft apart om te zien hoeveel populisme nu leidend is in het (rijks)beleid, hoewel ik zelf ook niet direct een voorstander van ben om zonder gedegen beleid overal maar ad hoc datacenters te bouwen is de selectieve verontwaardiging en onbetrouwbaarheid van de overheden in deze misschien nog wel een groter probleem dan dit soort datacenters.

Zou wel mooi zijn als we deze selectieve verontwaardiging ook kunnen gaan gebruiken om bestemmingsplannen op meer plekken te gaan herzien (ik denk dan vooral aan de gigantische milieuoverlast overlast door veehouders, dat is namelijk absoluut geen duurzame aanwending van grond).
23-03-2022, 17:43 door Anoniem
Nou, dan maar windmolens..
23-03-2022, 21:49 door Anoniem
Het probleem met dit gaat worden dat we door europa afgestraft gaan worden. Door facebook kletsen we een paar megawatt aan groene stroom door de wc. En dan krijgen we straf van de EU en kneuzen als urgenda. (Zijn er meer mensen die eerst dachten aan uganda met een tiebvaut?)
Afgestraft zoals we nu ook hebben door de eu omdat we europa voeden met varkens en koeien.
24-03-2022, 05:01 door Anoniem
Ik zou toch graag een christenlijke onderbouwing hierbij zien. Met name omdat de bijbel ook een database bevat en in zichzelf dus ook een soort van datacenter is (Boek Numeiri). Maar hoe je in jeetjesnaam met databases en datacenters om moet gaan, waar kan ik die passages dan vinden?
24-03-2022, 07:31 door Anoniem
Je ziet hier ook een probleem met de lokale democratie. Kennelijk was het vorige gemeentebestuur al zover losgezongen van de eigen bevolking dat ze op schoot bleven zitten bij de nationale overheid en Faceook/Meta die dat datacentrum wilden. Dat gemeentebestuur paste zelfs een anti-democratische truc toe door een dag voor de verkiezingen tot een bestemmingsplanwijziging te besluiten. De wensen van de bevolking? Leuk maar nu even niet, de wens van Facebook/Meta en het Rijk zijn belangrijker...

Dit zie je over de hele linie in het Nederlandse bestuur gebeuren. Het nationale bestuur (de regering) vindt bijvoorbeeld de wensen van de EU en het W.E.F. belangrijker dan die van de eigen bevolking.
24-03-2022, 10:11 door Anoniem
Agenda 2030 dat datacenter gaat er komen willens en wetens
24-03-2022, 13:31 door Anoniem
Door Anoniem: Je ziet hier ook een probleem met de lokale democratie. Kennelijk was het vorige gemeentebestuur al zover losgezongen van de eigen bevolking dat ze op schoot bleven zitten bij de nationale overheid en Faceook/Meta die dat datacentrum wilden. Dat gemeentebestuur paste zelfs een anti-democratische truc toe door een dag voor de verkiezingen tot een bestemmingsplanwijziging te besluiten. De wensen van de bevolking? Leuk maar nu even niet, de wens van Facebook/Meta en het Rijk zijn belangrijker...

Dit zie je over de hele linie in het Nederlandse bestuur gebeuren. Het nationale bestuur (de regering) vindt bijvoorbeeld de wensen van de EU en het W.E.F. belangrijker dan die van de eigen bevolking.
En met dat eigen bevolking bedoel je een kleine groep dwarsliggers.
25-03-2022, 01:24 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Je ziet hier ook een probleem met de lokale democratie. Kennelijk was het vorige gemeentebestuur al zover losgezongen van de eigen bevolking dat ze op schoot bleven zitten bij de nationale overheid en Faceook/Meta die dat datacentrum wilden. Dat gemeentebestuur paste zelfs een anti-democratische truc toe door een dag voor de verkiezingen tot een bestemmingsplanwijziging te besluiten. De wensen van de bevolking? Leuk maar nu even niet, de wens van Facebook/Meta en het Rijk zijn belangrijker...

Dit zie je over de hele linie in het Nederlandse bestuur gebeuren. Het nationale bestuur (de regering) vindt bijvoorbeeld de wensen van de EU en het W.E.F. belangrijker dan die van de eigen bevolking.
En met dat eigen bevolking bedoel je een kleine groep dwarsliggers.
Ik zou (bijna) 68% van de geldige stemmen op partijen in Zeewolde die tegen de komst van het datacentrum zijn geen "kleine groep dwarsliggers" noemen.
25-03-2022, 22:40 door Anoniem
Door Anoniem: Agenda 2030 dat datacenter gaat er komen willens en wetens
Vast, maar dan niet in Nederland.
Waarom zouden wij in Nederland voor de 'groene stroom' van facebook moeten betalen? Ze zoeken maar een ander die dat wil.
26-03-2022, 19:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Je ziet hier ook een probleem met de lokale democratie. Kennelijk was het vorige gemeentebestuur al zover losgezongen van de eigen bevolking dat ze op schoot bleven zitten bij de nationale overheid en Faceook/Meta die dat datacentrum wilden. Dat gemeentebestuur paste zelfs een anti-democratische truc toe door een dag voor de verkiezingen tot een bestemmingsplanwijziging te besluiten. De wensen van de bevolking? Leuk maar nu even niet, de wens van Facebook/Meta en het Rijk zijn belangrijker...

Dit zie je over de hele linie in het Nederlandse bestuur gebeuren. Het nationale bestuur (de regering) vindt bijvoorbeeld de wensen van de EU en het W.E.F. belangrijker dan die van de eigen bevolking.
En met dat eigen bevolking bedoel je een kleine groep dwarsliggers.
Ik zou (bijna) 68% van de geldige stemmen op partijen in Zeewolde die tegen de komst van het datacentrum zijn geen "kleine groep dwarsliggers" noemen.
Ik reageerde op de opmerking over de regering. Jij praat over Zeewolde!
27-03-2022, 15:10 door Anoniem
Juist, want de regering zit in een ivoren toren, heeft alle beslissingsbevoegdheid al weggetekend bij het kruisje en vindt de eigen bevolking maar een lastige sta-in-de-weg vaak. AGAF en Meta regeren immers de wereld. En onnutten, zieken en zwakkeren kunnen beter van deze aardkloot verdwijnen. Zo veel te meer blijft er over voor de happy few. We zitten met een partij schroot van oude windmolenpropellers opgescheept, waar niet over heen te kijken is en behalve voor de direct profiterenden heeft het schema nog nooit gewerkt. Als ze afgeschreven zijn kun je er nog een keer aan verdienen in Verweggistan, zo snijdt het mes altijd aan twee kanten voor de investeerders, die verder hun dagen vullen met nietsdoen en giga-rijk worden.
28-03-2022, 02:29 door Anoniem
Door Anoniem: Ik reageerde op de opmerking over de regering. Jij praat over Zeewolde!
(andere Anoniem hier dan waar je op reageerde)
Je citeerde een lange alinea over het gemeentebestuur van Zeewolde en een korte alinea over de regering. Als je alleen op de alinea over de regering reageerde, citeer dan ook alleen die alinea. Door die eerste alinea ook te citeren wekte je de indruk dat je ook daarop reageerde - dat was zelfs het grootste deel van je citaat.

Met een citaat geef je aan waar je op reageert. Als je meer citeert dan waarop je reageert zeg je zelf iets anders dan je bedoelt!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.