image

FCC: Antivirusbedrijf Kaspersky risico voor nationale veiligheid VS

maandag 28 maart 2022, 10:54 door Redactie, 11 reacties

Antivirusbedrijf Kaspersky vormt een onacceptabel risico voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten en de veiligheid van Amerikaanse burgers, zo stelt de Amerikaanse telecomtoezichthouder FCC. Onlangs adviseerde de Duitse overheid om software van de virusbestrijder te vervangen en startte de Italiaanse privacytoezichthouder een onderzoek naar het bedrijf.

De Federal Communications Commission (FCC) beheert een lijst van apparatuur en diensten die als een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS worden beschouwd. Deze lijst is nu uitgebreid met Kaspersky, China Telecom en China Mobile International USA. De beslissing van de FCC is gebaseerd op een eerder bevel uit 2017 van het Amerikaanse ministerie van Homeland Security, dat bepaalde federale overheidsinstanties geen gebruik meer van Kaspersky mochten maken.

Exacte details waar de dreiging precies uit bestaat en waarop die is gebaseerd worden niet door de FCC gegeven. Naast Kaspersky, China Telecom en China Mobile International USA staan ook camerafabrikanten Dahua en Hikvision op de lijst, alsmede telecomaanbieders Hytera, ZTE en Huawei.

Reacties (11)
28-03-2022, 11:14 door Anoniem
Sluit die tent maar Eugene, dit gaat niks meer worden!
28-03-2022, 12:24 door Anoniem
Door Anoniem: Sluit die tent maar Eugene, dit gaat niks meer worden!
Misschien dat ze bij FVD nog wat kunnen doen?
28-03-2022, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem: Sluit die tent maar Eugene, dit gaat niks meer worden!

Mee eens!
28-03-2022, 13:45 door Anoniem
ja daar zit wat in wat info betreft ....ik ben ook geen fan poeti .....
28-03-2022, 14:35 door Anoniem
Avast is inmiddels overgenomen door norton usa :)
28-03-2022, 15:18 door Anoniem
28-03-2022, 16:08 door Anoniem
Hoorde eerder deze week "Dead man walking". Denk niet dat Kaspersky dit overleeft.
28-03-2022, 17:18 door Anoniem
Iedere virusscanner is volgens mij een risico. Die dingen grijpen over het algemeen zo diep in op je systeem als je daar niemand zomaar mee kan vertrouwen. Of ze meer risico's wegnemen dan opleveren is natuurlijk ieders eigen afweging, de vraag is of je die afweging kan maken zonder diepgaande audit van de source code.
28-03-2022, 21:24 door Anoniem
Door Anoniem: Iedere virusscanner is volgens mij een risico. Die dingen grijpen over het algemeen zo diep in op je systeem als je daar niemand zomaar mee kan vertrouwen. Of ze meer risico's wegnemen dan opleveren is natuurlijk ieders eigen afweging, de vraag is of je die afweging kan maken zonder diepgaande audit van de source code.
Het gaat niet over vertrouwen van de binaries of audit van de source code. De leverancier kan ieder moment nieuwe
binaries voor download klaarzetten die blind geinstalleerd worden. Je moet fundamenteel vertrouwen hebben in het
bedrijf wat het levert en de jurisdictie waaronder dat functioneert, zowel in theorie als in praktijk.
Dat gaat heel, heel moeilijk worden voor Kaspersky. "wij zitten formeel in Zwitserland" gaat niet meer helpen.
28-03-2022, 22:34 door Patje-RedFan
Door Anoniem: Iedere virusscanner is volgens mij een risico. Die dingen grijpen over het algemeen zo diep in op je systeem als je daar niemand zomaar mee kan vertrouwen. Of ze meer risico's wegnemen dan opleveren is natuurlijk ieders eigen afweging, de vraag is of je die afweging kan maken zonder diepgaande audit van de source code.
Het risico hier is dat het mogelijk banden heeft met Poetin en nu ook de kans om een cyber aanval tegen het lijf te lopen ?!
29-03-2022, 15:05 door Anoniem
Door Anoniem: Sluit die tent maar Eugene, dit gaat niks meer worden!

De eerste bedrijven die de Kaspersky Technology gebruik(t)en hebben inmiddels een Kaspersky vrije versie: https://community.checkpoint.com/t5/Endpoint/Harmony-Endpoint-Kaspersky-free-client-version-available/m-p/143731
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.