image

AV-Test vergelijkt 18 virusscanners voor eindgebruikers op Windows 10

woensdag 30 maart 2022, 17:17 door Redactie, 18 reacties

Wie een antiviruspakket zoekt heeft keus uit tientallen aanbieders, maar in de praktijk blijken ze elkaar weinig te ontlopen, zo stelt het Duitse AV-TEST Institute op basis van een test met achttien verschillende pakketten. Daarvan worden er veertien als "Top Product" bestempeld, waaronder het gratis Microsoft Defender dat standaard in Windows 10 zit ingebouwd. Ook het gratis Avast Free Antivirus haalt de maximale score.

De antivirusprogramma's werden beoordeeld op de detectie van malware, prestaties en bruikbaarheid. Voor de drie onderdelen konden de pakketten bij elkaar 18 punten verdienen. Bij de detectie van malware werd gekeken naar 407 "zero-day" malware-exemplaren en bijna 16.000 malware-exemplaren die in de laatste vier weken voor de test van februari werden ontdekt.

Voor de detectie van de zero-day malware, wat in de definitie van AV-Test onbekende, nieuwe malware is, werd er een gemiddelde score van 99,5 procent gehaald. De test met de ongeveer 16.000 malware-exemplaren leverde een gemiddelde detectiescore van 100 procent op. Elf virusscanners scoren op beide onderdelen 100 procent (Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky, Malwarebytes, McAfee, Microsoft, NortonLifeLock, PC Matic, Trend Micro en Vipre Security). Om op dit onderdeel zes punten te scoren was het niet noodzakelijk om ook alle malware te detecteren. Protected.net zet met 4,5 punten de laagste detectiescore neer.

Bij het tweede onderdeel, de prestaties, werd naar zaken als het bezoeken van websites, downloaden van bestanden, installeren en draaien van software en het kopiëren van bestanden gekeken en welke invloed de pakketten hierop hadden. Alle pakketten weten hierbij de maximale 6 punten te scoren. Volgens AV-Test laat dit zien dat virusscanners tegenwoordig nog nauwelijks impact op systemen hebben.

Tijdens het laatste onderdeel van de test, de bruikbaarheid, kwamen de 'false positives' aan bod. In deze gevallen beschouwt de virusscanner schone software als malware of schone websites als besmet. Iets wat als het bijvoorbeeld om systeembestanden gaat vervelende gevolgen kan hebben. Voor de test werden meer dan een miljoen schone websites en bestanden gebruikt. Twaalf pakketten halen de maximale 6 punten. PC Matic eindigt op dit onderdeel met 5 punten onderaan.

Van de achttien virusscanners weten er uiteindelijk elf op alle drie de vlakken maximaal te scoren (AhnLab, Avast, AVG, Avira, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft, NortonLifeLock, Trend Micro en Vipre Security). Avast en Microsoft zijn beide gratis virusscanners. Microworld en Protected.net zijn elk met 16,5 punten hekkensluiter. Om als topproduct bestempeld te worden was het niet nodig om de maximale score te halen. Ook producten met 17,5 punten krijgen dit stempel.

Image

Reacties (18)
30-03-2022, 20:07 door Ntdll_LdrLoadDll
Ik vraag me af of het niet beter zou zijn om de schaal van score te verhogen. Op het moment scoort ieder product redelijk hoog maar het kan toch niet dat ieder product bijna perfect is?
30-03-2022, 21:03 door Anoniem
Wat was de detectie van nsa en gchq malware?
31-03-2022, 07:51 door Anoniem
Door Ntdll_LdrLoadDll: Ik vraag me af of het niet beter zou zijn om de schaal van score te verhogen. Op het moment scoort ieder product redelijk hoog maar het kan toch niet dat ieder product bijna perfect is?

Ja en ook zou het interessant te zijn om te bekijken hoe de AV het doen bij onbekende malware.
Dan vallen velen door de mand.
31-03-2022, 08:57 door Anoniem
Wat ik mij afvraag waarom andere bekende anti-virus scanners niet in dit onderzoek meededen zoals;Panda Internet Security, Eset Internet Security en Bullguard Internet Security.
Ik zie steeds meer onbekende namen in de test en wat zegt deze test nu eigenlijk.
Dat de uitslagen zo dicht bij elkaar liggen vertrouw ik al niet.
Het lijkt meer een reclame voor de verkoop.
31-03-2022, 10:30 door Anoniem
Door Anoniem: Wat ik mij afvraag waarom andere bekende anti-virus scanners niet in dit onderzoek meededen zoals;Panda Internet Security, Eset Internet Security en Bullguard Internet Security.
Ik zie steeds meer onbekende namen in de test en wat zegt deze test nu eigenlijk.
Dat de uitslagen zo dicht bij elkaar liggen vertrouw ik al niet.
Het lijkt meer een reclame voor de verkoop.
Alleen bedrijven die zich aanmelden cq die meewerken aan het onderzoek worden er in opgenomen. Deze vraag wordt
iedere keer gesteld. Als het bedrijf niet op de vereiste manier meewerkt dan komt het er niet in.

Wat ik interessanter zou vinden is om er ook andere factoren bij te betrekken waardoor je wel of niet voor zo'n scanner
zou kiezen. Maar dat is wellicht te lastig om in een test te plaatsen (en om geen meewerkende leveranciers kwijt te raken).
31-03-2022, 11:08 door Saph
Volgens deze test zijn AV zeer goed en zitten er zelfs een paar perfecte tussen. Ik zou deze specifieke test toch wel met een flink korrel zout nemen, zo is de performance van McAfee/AVG/Avast echt ondermaats met een zeer zware performance impact op je systeem.
Daarnaast zijn ze ook niet erg transparant op hoe ze precies testen.
31-03-2022, 13:20 door Anoniem
Laat alleen zien dat je geen 3rd party pakketen nodig hebt en dat deze alleen op zich zelf malware zijn omdat ze je enkelt maar bang maken met false positive meldingen (betaal nu €999 voor 0.000003% betere bescherming (wat betekent meer pop ups*)
31-03-2022, 13:49 door Anoniem
Dit kun je als security professional niet meer serieus nemen. Beter naar het MITRE &TTCK framework kijken en de mogelijkheden van EDR of verder.
31-03-2022, 14:06 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat ik mij afvraag waarom andere bekende anti-virus scanners niet in dit onderzoek meededen zoals;Panda Internet Security, Eset Internet Security en Bullguard Internet Security.
Ik zie steeds meer onbekende namen in de test en wat zegt deze test nu eigenlijk.
Dat de uitslagen zo dicht bij elkaar liggen vertrouw ik al niet.
Het lijkt meer een reclame voor de verkoop.
Alleen bedrijven die zich aanmelden cq die meewerken aan het onderzoek worden er in opgenomen. Deze vraag wordt
iedere keer gesteld. Als het bedrijf niet op de vereiste manier meewerkt dan komt het er niet in.

Wat ik interessanter zou vinden is om er ook andere factoren bij te betrekken waardoor je wel of niet voor zo'n scanner
zou kiezen. Maar dat is wellicht te lastig om in een test te plaatsen (en om geen meewerkende leveranciers kwijt te raken).

Kaspersky bijvoorbeeld. Daarvoor zou je op dit moment kunnen overwegen dit over te slaan. Want Rusland kan dat bedrijf misbruiken om andere software rond te strooien...
31-03-2022, 14:45 door Anoniem
Of je stapt helemaal van ms Windows af. Zeker als thuis gebruiker ga je niets missen als je op Linux over stapt. Linux mint, ideaal voor de overstap omdat het makkelijk is en op Windows lijkt. Geen virus scanners of fire walls meer. Geen dure software. Gewoon een snel en weekend veilig systeem. Voor nop !
31-03-2022, 17:18 door Anoniem
Door Anoniem: Of je stapt helemaal van ms Windows af. Zeker als thuis gebruiker ga je niets missen als je op Linux over stapt. Linux mint, ideaal voor de overstap omdat het makkelijk is en op Windows lijkt. Geen virus scanners of fire walls meer. Geen dure software. Gewoon een snel en weekend veilig systeem. Voor nop !

Er zullen toch niet echt mensen zo argeloos zijn dat ze op Linux, of welk OS dan ook, zonder firewall en antivirus vrolijk op het Internet ronddwalen?

(Heeeeel lang geleden riep Apple ook graag dat er op hun platformen geen antivirus nodig was. Dat doen ze niet meer nu die platformen interessant genoeg zijn voor de criminele broeders en zusters.)
31-03-2022, 17:43 door Anoniem
Door Anoniem: Of je stapt helemaal van ms Windows af. Zeker als thuis gebruiker ga je niets missen als je op Linux over stapt. Linux mint, ideaal voor de overstap omdat het makkelijk is en op Windows lijkt. Geen virus scanners of fire walls meer. Geen dure software. Gewoon een snel en weekend veilig systeem. Voor nop !

Ja dat weten we nu wel. Ja jij lekker nog wat mintjes eten. De gebruiker heeft liever iets dat gewoon werkt. Die heeft geen zin in 100 handelingen om iets werkend te krijgen. En ja ik gebruik ook linux maar is vere van perfect. Ook daar zitten regelmatig ernstige lekken in.
31-03-2022, 18:44 door Anoniem
Een goede firewall en spamfilter doet ook wonderen.
31-03-2022, 20:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Of je stapt helemaal van ms Windows af. Zeker als thuis gebruiker ga je niets missen als je op Linux over stapt. Linux mint, ideaal voor de overstap omdat het makkelijk is en op Windows lijkt. Geen virus scanners of fire walls meer. Geen dure software. Gewoon een snel en weekend veilig systeem. Voor nop !

Ja dat weten we nu wel. Ja jij lekker nog wat mintjes eten. De gebruiker heeft liever iets dat gewoon werkt. Die heeft geen zin in 100 handelingen om iets werkend te krijgen. En ja ik gebruik ook linux maar is vere van perfect. Ook daar zitten regelmatig ernstige lekken in.
Windows werkt niet. Dagen bezig geweest om ransomware te verwijderen.
31-03-2022, 20:53 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Of je stapt helemaal van ms Windows af. Zeker als thuis gebruiker ga je niets missen als je op Linux over stapt. Linux mint, ideaal voor de overstap omdat het makkelijk is en op Windows lijkt. Geen virus scanners of fire walls meer. Geen dure software. Gewoon een snel en weekend veilig systeem. Voor nop !

Er zullen toch niet echt mensen zo argeloos zijn dat ze op Linux, of welk OS dan ook, zonder firewall en antivirus vrolijk op het Internet ronddwalen?

(Heeeeel lang geleden riep Apple ook graag dat er op hun platformen geen antivirus nodig was. Dat doen ze niet meer nu die platformen interessant genoeg zijn voor de criminele broeders en zusters.)
Wordt wakker met Linux gebruik je geen antivirus. Het is geen windows.
01-04-2022, 09:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Of je stapt helemaal van ms Windows af. Zeker als thuis gebruiker ga je niets missen als je op Linux over stapt. Linux mint, ideaal voor de overstap omdat het makkelijk is en op Windows lijkt. Geen virus scanners of fire walls meer. Geen dure software. Gewoon een snel en weekend veilig systeem. Voor nop !

Er zullen toch niet echt mensen zo argeloos zijn dat ze op Linux, of welk OS dan ook, zonder firewall en antivirus vrolijk op het Internet ronddwalen?

(Heeeeel lang geleden riep Apple ook graag dat er op hun platformen geen antivirus nodig was. Dat doen ze niet meer nu die platformen interessant genoeg zijn voor de criminele broeders en zusters.)
Wordt wakker met Linux gebruik je geen antivirus. Het is geen windows.

Of het Windows is of niet, alles is kwetsbaar. Zelfs in een nucleaire bunker ben je kwetsbaar!
01-04-2022, 10:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Of je stapt helemaal van ms Windows af. Zeker als thuis gebruiker ga je niets missen als je op Linux over stapt. Linux mint, ideaal voor de overstap omdat het makkelijk is en op Windows lijkt. Geen virus scanners of fire walls meer. Geen dure software. Gewoon een snel en weekend veilig systeem. Voor nop !

Er zullen toch niet echt mensen zo argeloos zijn dat ze op Linux, of welk OS dan ook, zonder firewall en antivirus vrolijk op het Internet ronddwalen?

(Heeeeel lang geleden riep Apple ook graag dat er op hun platformen geen antivirus nodig was. Dat doen ze niet meer nu die platformen interessant genoeg zijn voor de criminele broeders en zusters.)
Wordt wakker met Linux gebruik je geen antivirus. Het is geen windows.

Of het Windows is of niet, alles is kwetsbaar. Zelfs in een nucleaire bunker ben je kwetsbaar!
Maar met tomaten tegen bunkers gooien ben je nog wel een tijdje veilig.
02-04-2022, 15:16 door Anoniem
Door Anoniem: Wat ik mij afvraag waarom andere bekende anti-virus scanners niet in dit onderzoek meededen zoals;Panda Internet Security, Eset Internet Security en Bullguard Internet Security.
Ik zie steeds meer onbekende namen in de test en wat zegt deze test nu eigenlijk.
Dat de uitslagen zo dicht bij elkaar liggen vertrouw ik al niet.
Het lijkt meer een reclame voor de verkoop.

Helemaal mee eens. Wie bepaalt wie meedoet? Raar is ook dat verschillende categorieën zonder toelichting bij elkaar staan. Internetsecurity omvat toch een groter bereik dan Antivirusprotectie. Lijkt inderdaad op een reclameboodschap.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.