image

Het gevaar van de stomme en achteloze werknemer

vrijdag 14 mei 2004, 12:09 door Redactie, 14 reacties

De neiging van eindgebruikers om achteloos, frauduleus, crimineel of gewoon stom te zijn heeft al menig systeembeheerder tot wanhoop gedreven. De meeste bedrijven doen veel moeite om hun systemen tegen externe dreigingen te beveiligen, maar vergeten het gevaar dat hun eigen werknemers vormt. Het vergeten en verliezen van wachtwoorden, misbruik van IT-systemen, achteloosheid en fraude komen met grote regelmaat voor. Om bedrijven te helpen bij het bestrijden van interne aanvallen beschrijft dit artikel de grootste risico's en geeft mogelijke oplossingen.

Reacties (14)
14-05-2004, 13:45 door Anoniem
Staat helemaal niets nieuws in dit artikel. De samenvatting van de redactie
geeft eigenlijk al het hele verhaal. God, om virussen te weren hebben we
een centrale virusscanner nodig en virusscanners op de werkplekken. We
hebben een proxy server nodig om ook te kunnen monitoren wat voor een
traffic waar heen gaat. Men heeft het over het scannen van instant
messaging verkeer zodat teksten met ruwe woorden geblocked kunnen
worden. Ja, daar wordt je organisatie wel veilig van. Of wat dacht je van
surfcontrol, een applicatie waarmee je specifieke sites kunt blocken (SLL via
externe proxy iemand?). Dat werkt allemaal niet in de praktijk. Gewoon
messaging uitzetten, gebruikers opvoeden. Vier mensen bij elkaar zetten in
één ruimte werkt beter (sociale controle) dan "jij mag die site wel, en die niet
bekijken". Kom op zeg.


Laten we een firewall installeren zodat we wat poorten kunnen dichtzetten
14-05-2004, 15:02 door Anoniem
wees blij met "stomme" gebruikers. in een perfect world
hebben de meeste sysadmins geen werk.
deze mensen stom vinden slaat dus de plank mis.

De meesten hebben wel wat beters te doen dan op te letten op
het net.
Ze maken b.v. miljoenen beslissingen, of overnames, of doen
gewoon de boekhouding, ect ect.

Deze mensen verwachten dat IT afdelingen alles fixen, daar
krijgen zij immers ook een budget voor.
14-05-2004, 15:29 door Anoniem
Wil de eerste gebruiker hierboven het vloeken achterwege laten?

Bedankt!
14-05-2004, 16:21 door Anoniem
Vloeken ????? waar ???

Krijgen we nu na de taalpuristen ook al geloofs fanaten die alleen het
noemen van de naam van degene uit wiens naam zo'n beetje alle oorlogen
op aarde gevoerd worden vloeken vinden ?
14-05-2004, 16:34 door Anoniem
Praten we hier over Security op deze pagina ????

Of Wat is dit !!!
14-05-2004, 22:12 door Anoniem
Vloeken..?

Door Anoniem
God, om virussen te weren hebben we
een centrale virusscanner nodig en virusscanners op de werkplekken.

Dit is meer bidden om een anti virus server oplossing.

Net als.
God, geeft ons dagelijks brood.

En nu echt over het .........
Ik ben het helemaal eens met anoniem nr 2

Mensen verwachten dat IT afdelingen alles fixen, daar
krijgen zij immers ook een budget voor.

-----------------------------------------------------------
Niets is zo eerlijk verdeeld als het verstand,
Iedereen denkt er genoeg van te hebben.
15-05-2004, 07:35 door Anoniem
Blabla ga weg met je onzinnige praat, dit gaat over Security en niet over
geloof. Trouwens God vind ik echt geen vloek, ken wel ergere.

Ik ben het wel met de vorige eens, maar aan de andere kant zouden de
werknemers toch wat voorzichtiger moeten zijn.
15-05-2004, 12:28 door Anoniem
In plaats dat ,we met zijn allen elkaar helpen ,met al dat virus gedoe
enz,enz.
vechten wij het onder elkaar al uit , b.v.d doei.


P.s Het gaat niet om bedrijven o.a en groot gebruikers die zijn goed
beveilig ,maar om de gewone man die op ten duur niet meer van normaal
zijn p.c kan aanzetten of gebruiken.
of de virus sanner heeft weer gedraaid ,laat iedereen die een home p.c
gebruiker is ,of wat dan ook . zijn eigen p.c gewoon goed beveiligen .,en
schonen dan hebben andere die dat wel doen minder last van al die
rommel die we elkaar versturen . (dit is niet personelijk bedoeld)
15-05-2004, 14:18 door Anoniem
Door Anoniem
Wil de eerste gebruiker hierboven het vloeken achterwege laten?

Bedankt!

Ik vermoed dat hier sprake is van een type fout en dat "Goed" is bedoeld.
16-05-2004, 09:28 door Anoniem
Door Anoniem
Wil de eerste gebruiker hierboven het vloeken achterwege laten?

Bedankt!

Godverdomme wat een gezeur!
16-05-2004, 22:50 door Anoniem
Als men de verkoudenheid kan tegenhouden, kan hij de virussen ook. maar
helaas onkuiden vergaat niet.
17-05-2004, 00:59 door Anoniem
Mijn stelling is: stomme werknemers moeten positief worden
gediscrimineerd.

Voor doven en slechtzienden geldt hetzelfde.
17-05-2004, 11:06 door Anoniem
Waarom is een werknemer die een computer gebruikt en niets van security
weet, stom en achteloos?

Als een systeem beheerder niets van security en virus beheer afweet, is dat
volgens mij nog stommer en heel achterloos.

Een hart chirurg moet ook alles van het hart weten en de patiënt niet, dus zie
een werknemer als een patiënt en help hem.

De domme systeembeheerder negeert alles (het draait toch, geen tijd
….koffie.) en de werknemer krijgt de schuld….. BRILJANT


En nu kan je wel gaan klagen over de mensen thuis… maar daar gaat dit
stukje niet over…. Dus dat is een hele andere discussie.


Hier dan nog wel een tip voor de thuis pc gebruikers. (kon het niet laten :p)
Als je diesel tankt ipv benzine ga je toch ook niet klagen tegen de
pomphouder.
Dus klik jij op iets, ben jij verantwoordelijk.
18-05-2004, 11:15 door Anoniem
Welke van bovenstaande praatjesmakers is daadwerkelijk
systeembeheerder en wekt met virusscanners, heeft wel eens virussen uit
het diepst van het register gehaald in een draaiende NT4 of Citrix omgeving ?

Niemand ?? NouNouNou.........
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.