Sasser fans laten van zich horen
De Duitse tiener die verantwoordelijk zou zijn voor het schrijven van de Sasser worm mag dan niet overal even populair zijn, op het Internet verschijnen steeds meer "fans" die niets kwaads in de actie van de jongen zien. Zo is er een website geopend waar mensen geld kunnen doneren dat gebruikt zal worden om Sven Jaschan mee te verdedigen. Volgens de supporters is Sasser slechts een onschuldige "wake-up call" en wordt de jongen gebruikt als zondebok voor het falen van Microsoft. (SecurityFocus)
Reacties (20)
Jahoe! Sasser onschuldig! Laten we dan allemaal virusjes gaan schrijven!
Ik vind het inderdaad een wake-up call. Maar onschuldig? Ik meld mij niet
aan om de schade te vergoeden..
Ik vind het inderdaad een wake-up call. Maar onschuldig? Ik meld mij niet
aan om de schade te vergoeden..
Een ieder die zich bezig houd met illegale praktijken dient opgepakt en
berecht te worden. Zolang het maken van een onzuiver besturingssysteem
door Microsoft niet verboden wordt, kunnen zij hiervoor ook niet via de rechter
aangepakt worden.
berecht te worden. Zolang het maken van een onzuiver besturingssysteem
door Microsoft niet verboden wordt, kunnen zij hiervoor ook niet via de rechter
aangepakt worden.
wat ik nooit snap is dat de schade van foute van windows
nooit worden verhaalt op microsoft...
bedoel niet alleen bugs die als gevolg een virus of exploit
hebben..
maar spontane crashes of een foute update...
dan bloed de neus van microsoft
maar als er een jochie een virus schrijft moet hij maar voor
alles dokken...
vind het overigens wel goed dat hij in de bak zit ... maar
ik vind ook dat veel mensen te heilig doen over microsoft
nooit worden verhaalt op microsoft...
bedoel niet alleen bugs die als gevolg een virus of exploit
hebben..
maar spontane crashes of een foute update...
dan bloed de neus van microsoft
maar als er een jochie een virus schrijft moet hij maar voor
alles dokken...
vind het overigens wel goed dat hij in de bak zit ... maar
ik vind ook dat veel mensen te heilig doen over microsoft
vind ook wel dat hier makkelijk over gedacht word. Blijkbaar
kan elke scholier iets maken waardoor binnen een paar uur
alle winddozen waar ter wereld kunnen omvallen. Is dit dat
perse de schuld van de scholier..? Lijkt me eerder dat MS
eens voor de rechter verschijnt, voor het maken van lekke
rommel. Nogmaals, virussen zijn bijzonder irritant, maar
mensen die ze krijgen, en lekker niets doen om eea te
voorkomen ook. Scholier die met wat programmeer kennis een
sasser kan maken vind ik nog iets anders dan pro's die dmv
mailvirussen mail porxy's creeeren. en of bot netwerken erop
nahouden. Een draai om z'n oren lijkt me voldoende.
kan elke scholier iets maken waardoor binnen een paar uur
alle winddozen waar ter wereld kunnen omvallen. Is dit dat
perse de schuld van de scholier..? Lijkt me eerder dat MS
eens voor de rechter verschijnt, voor het maken van lekke
rommel. Nogmaals, virussen zijn bijzonder irritant, maar
mensen die ze krijgen, en lekker niets doen om eea te
voorkomen ook. Scholier die met wat programmeer kennis een
sasser kan maken vind ik nog iets anders dan pro's die dmv
mailvirussen mail porxy's creeeren. en of bot netwerken erop
nahouden. Een draai om z'n oren lijkt me voldoende.
:S
Owke hij schrijft een worm virus. Deze gebruik maakt van een fout in de
software van Microsoft. Het is dan toch te gek voor woorden dat deze worm
virus zelf ook weer een fout bevat.
:S
Hij maakte een fout, net zoals Microsoft. Dus hoe kan je dan een "fan" zijn van
iemand die dezefde fout maakt als waarhij gebruik van maakt?
Grtz.
Owke hij schrijft een worm virus. Deze gebruik maakt van een fout in de
software van Microsoft. Het is dan toch te gek voor woorden dat deze worm
virus zelf ook weer een fout bevat.
:S
Hij maakte een fout, net zoals Microsoft. Dus hoe kan je dan een "fan" zijn van
iemand die dezefde fout maakt als waarhij gebruik van maakt?
Grtz.
En hiermee daalde dus de vreugde stemming onder de Duitse
bevolking die vorige week nog dacht dat ze eindelijk
inteligente jongeren in het midden hadden. Wat een blamage.
Stop die fans.
bevolking die vorige week nog dacht dat ze eindelijk
inteligente jongeren in het midden hadden. Wat een blamage.
Stop die fans.
Mensen maken fouten en andere mensen 'profiteren' daar weer van om op
HUN beurt fouten te maken! En jullie veroordelen deze mensen??
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten; ja natuurlijk! Is
iedereen dan werkelijk zo stom??
Het zijn de knurften en hufters die proberen kontinu alles onderuit proberen
te halen die de maatschappij handen vol met geld kosten!!!
Zonder hen waren we al VEEL verder geweest in onze ontwikkeling: OP en
BUITEN het internet!!!
En luitjes zoals die domme virusschrijvertjes moeten allemaal gepakt
worden; zonder uitzonderingen! Zij behoren immers (Weer) tot hen die de
rest onderuit proberen te halen!!
HUN beurt fouten te maken! En jullie veroordelen deze mensen??
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten; ja natuurlijk! Is
iedereen dan werkelijk zo stom??
Het zijn de knurften en hufters die proberen kontinu alles onderuit proberen
te halen die de maatschappij handen vol met geld kosten!!!
Zonder hen waren we al VEEL verder geweest in onze ontwikkeling: OP en
BUITEN het internet!!!
En luitjes zoals die domme virusschrijvertjes moeten allemaal gepakt
worden; zonder uitzonderingen! Zij behoren immers (Weer) tot hen die de
rest onderuit proberen te halen!!
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten
Het zijn de knurften en hufters die proberen kontinu alles
onderuit proberen
te halen die de maatschappij handen vol met geld
kosten!!!
wel ondertussen verwachten dat er iets zou verbetern..! Ik
blijf erbij, als een paar blagen in staat zijn om zoveel
schade aan te richten, dan zit er iets goed mis
Zonder hen waren we al VEEL verder geweest in onze
ontwikkeling: OP en
BUITEN het internet!!!
'Fouten' lijkt mij hier ook niet echt aan de orde wel? Als ik zelf een programma
programmeer voor laat zeggen: remote beheer. Dan is het logisch dat er een
poort open moet staan. Als iemand het dan na wat prutsen voor elkaar krijgt
dat te gebruiken is jammer.
De discussie of microsoft hierin fout is, is dus denk ik niet aan de orde. Een
feature, of het nu al beschikbaar had moeten zijn of niet, is misbruikt.
Personen met een opgevoerde scooter zullen ook zelf moeten betalen, niet
de scooterfabrikant. Die zijn echt niet aanspreekbaar op het punt dat er dan
maar geen andere zuiger oid op had moeten passen.
Ik denk wel dat microsoft eens moet gaan nadenken om tijdens installaties
mensen te vragen om dit soort 'features' (poorten), open of dicht te zetten.
programmeer voor laat zeggen: remote beheer. Dan is het logisch dat er een
poort open moet staan. Als iemand het dan na wat prutsen voor elkaar krijgt
dat te gebruiken is jammer.
De discussie of microsoft hierin fout is, is dus denk ik niet aan de orde. Een
feature, of het nu al beschikbaar had moeten zijn of niet, is misbruikt.
Personen met een opgevoerde scooter zullen ook zelf moeten betalen, niet
de scooterfabrikant. Die zijn echt niet aanspreekbaar op het punt dat er dan
maar geen andere zuiger oid op had moeten passen.
Ik denk wel dat microsoft eens moet gaan nadenken om tijdens installaties
mensen te vragen om dit soort 'features' (poorten), open of dicht te zetten.
Door Anoniem
wat ik nooit snap is dat de schade van foute van windows
nooit worden verhaalt op microsoft...
bedoel niet alleen bugs die als gevolg een virus of exploit
hebben..
maar spontane crashes of een foute update...
dan bloed de neus van microsoft
maar als er een jochie een virus schrijft moet hij maar voor
alles dokken...
vind het overigens wel goed dat hij in de bak zit ... maar
ik vind ook dat veel mensen te heilig doen over microsoft
wat ik nooit snap is dat de schade van foute van windows
nooit worden verhaalt op microsoft...
bedoel niet alleen bugs die als gevolg een virus of exploit
hebben..
maar spontane crashes of een foute update...
dan bloed de neus van microsoft
maar als er een jochie een virus schrijft moet hij maar voor
alles dokken...
vind het overigens wel goed dat hij in de bak zit ... maar
ik vind ook dat veel mensen te heilig doen over microsoft
Als ik spijkers op straat gooi is de bandenfabrikant dan verandwoordelijk voor
jouw lekke band ???
Hangt er vanaf, als het hele erge botte spijkers zijn waar een band tegen
hoort te kunnen, dan wel. Zijn het echter hele scherpe spijkers, dan moet
je de "spijkergooier" verantwoordelijk houden, imho.
Verder vind ik je vergelijking echt nergens opslaan, probeer volgende keer
eens met een echt argument te komen in plaats van in het wilde weg loze
vergelijkingen te plaatsen.
hoort te kunnen, dan wel. Zijn het echter hele scherpe spijkers, dan moet
je de "spijkergooier" verantwoordelijk houden, imho.
Verder vind ik je vergelijking echt nergens opslaan, probeer volgende keer
eens met een echt argument te komen in plaats van in het wilde weg loze
vergelijkingen te plaatsen.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten
--------------------------------------------------------------------------------
Paranoide geleuter van iemand zonder programmeer ervaring...
--------------------------------------------------------------------------------
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten
--------------------------------------------------------------------------------
Paranoide geleuter van iemand zonder programmeer ervaring...
Door Anoniem
Als ik spijkers op straat gooi is de bandenfabrikant dan
verandwoordelijk voor
jouw lekke band ???
appels en peren...Als ik spijkers op straat gooi is de bandenfabrikant dan
verandwoordelijk voor
jouw lekke band ???
als jij met een auto rijd,
en de rem werkt niet meer,
en je knalt daardoor tegen een boom...
wie klaag je aan?
de gene die remt ?
Virusmakers moeten aangepakt worden simpel zat.
Maar....
Als zo weinig kennis voldoende is om windows volledig te ontregelen is er
daadwerkelijk iets mis met het pakket.
Hierbij zie ik dat de updates van windows elkaar steeds sneller opvolgen, dit
versterkt mijn gevoel dat de makers van windows er een zooitje van hebben
gemaakt in den beginne en het product onvolledig en te snel op de markt
hebben gegooid (commercie)
Het doet er niet toe wel of geen verstand te hebben van windows, de feiten
spreken voor zich.
Maar....
Als zo weinig kennis voldoende is om windows volledig te ontregelen is er
daadwerkelijk iets mis met het pakket.
Hierbij zie ik dat de updates van windows elkaar steeds sneller opvolgen, dit
versterkt mijn gevoel dat de makers van windows er een zooitje van hebben
gemaakt in den beginne en het product onvolledig en te snel op de markt
hebben gegooid (commercie)
Het doet er niet toe wel of geen verstand te hebben van windows, de feiten
spreken voor zich.
Virusmakers != Virusmakers !!!
het Sasses Virus is vrij onschuldig als je bedenkt dat er geen SYSTEEM
schade word gedaan. Het is natuurlijk wel dom afgelopen met Sasser...
Maar de eigenlijke die IK verwijt is MS, in feite zou MS zich nog moeten
bedanken voor het aantonen van weer een exploit in hun OS.
het Sasses Virus is vrij onschuldig als je bedenkt dat er geen SYSTEEM
schade word gedaan. Het is natuurlijk wel dom afgelopen met Sasser...
Maar de eigenlijke die IK verwijt is MS, in feite zou MS zich nog moeten
bedanken voor het aantonen van weer een exploit in hun OS.
Door Anoniem
in feite zou MS zich nog moeten
bedanken voor het aantonen van weer een exploit in hun OS.
LoL. dat meen je niet.in feite zou MS zich nog moeten
bedanken voor het aantonen van weer een exploit in hun OS.
Dat gat had MS zelf al gevonden.
en 21 dagen eerder een patch voor uitgebracht.
Dat kankkertje heeft en gat gebruikt wat allang bekend was
en gefixed was.
End users die hun systeem niet optijd updaten waren het
slachtover.
Ze mogen van mij dat knakkertje opsluiten en hem laten
opdraaien voor alle schade.
Aantonen dat er en gat in een OS zit dat al bekend is slaat
nergens op.
en als dat knakkertje zo slim was en en gat had gevonden had
hij dat ook gewoon even kunnen melden bij MS.
Mischien hadden ze dan nog wel een baan voor hem ook.
My 2 cents
Door Anoniem
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten
--------------------------------------------------------------------------------
Paranoide geleuter van iemand zonder programmeer ervaring...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten
--------------------------------------------------------------------------------
Paranoide geleuter van iemand zonder programmeer ervaring...
Hoezo paranoide? Het is een feit dan MS niet genoeg tijd en
aandacht heeft besteed aan het stresstesten en debuggen van
hun operating systemen. Het lijkt erop dat elke keer wanneer
zij een bug/lek publiceren dat ze nog middenin het
debugproces zitten. De hele wereld is betatester voor ze.
Door Anoniem
Hoezo paranoide? Het is een feit dan MS niet genoeg tijd en
aandacht heeft besteed aan het stresstesten en debuggen van
hun operating systemen. Het lijkt erop dat elke keer wanneer
zij een bug/lek publiceren dat ze nog middenin het
debugproces zitten. De hele wereld is betatester voor ze.
Door Anoniem
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten
--------------------------------------------------------------------------------
Paranoide geleuter van iemand zonder programmeer ervaring...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Microsoft maakt 'bewust' besturingssystemen MET fouten
--------------------------------------------------------------------------------
Paranoide geleuter van iemand zonder programmeer ervaring...
Hoezo paranoide? Het is een feit dan MS niet genoeg tijd en
aandacht heeft besteed aan het stresstesten en debuggen van
hun operating systemen. Het lijkt erop dat elke keer wanneer
zij een bug/lek publiceren dat ze nog middenin het
debugproces zitten. De hele wereld is betatester voor ze.
Je snapt werkelijk niet wat het inhoud om software te schrijven van die
omvang, maar dat geeft nix een mens kan niet alles weten... :P
Voor alle duidelijkheid als je een programma schrijft dan kunnen er altijd
bugs inzitten die bugs kennen een aantal soorten, programmeerfouten
fouten van de programmeur zelf dus (nee niet bewust), Implementatie fouten
dingen die toch iets anders uitpakken dan afhankelijk gedacht,
wisselwerkingen dingen in het programma die achteraf met elkaar blijken te
botsen, enz zo kan ik nog wel ff doorgaan....
Als jij een foutloos programma kan schrijven vind ik je heel knap dan ben je
namelijk de eerste ter wereld want er is niemand geen enkele programmeur
die dat kan....
Door Anoniem
Je snapt werkelijk niet wat het inhoud om software te
schrijven van die
omvang, maar dat geeft nix een mens kan niet alles weten... :P
Voor alle duidelijkheid als je een programma schrijft dan
kunnen er altijd
bugs inzitten die bugs kennen een aantal soorten,
programmeerfouten
fouten van de programmeur zelf dus (nee niet bewust),
Implementatie fouten
dingen die toch iets anders uitpakken dan afhankelijk gedacht,
wisselwerkingen dingen in het programma die achteraf met
elkaar blijken te
botsen, enz zo kan ik nog wel ff doorgaan....
Als jij een foutloos programma kan schrijven vind ik je heel
knap dan ben je
namelijk de eerste ter wereld want er is niemand geen enkele
programmeur
die dat kan....
Je snapt werkelijk niet wat het inhoud om software te
schrijven van die
omvang, maar dat geeft nix een mens kan niet alles weten... :P
Voor alle duidelijkheid als je een programma schrijft dan
kunnen er altijd
bugs inzitten die bugs kennen een aantal soorten,
programmeerfouten
fouten van de programmeur zelf dus (nee niet bewust),
Implementatie fouten
dingen die toch iets anders uitpakken dan afhankelijk gedacht,
wisselwerkingen dingen in het programma die achteraf met
elkaar blijken te
botsen, enz zo kan ik nog wel ff doorgaan....
Als jij een foutloos programma kan schrijven vind ik je heel
knap dan ben je
namelijk de eerste ter wereld want er is niemand geen enkele
programmeur
die dat kan....
De spijker recht op ze kop.
Amen
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.