image

Autoriteit Persoonsgegevens geeft gemeenteraadsleden AVG-uitleg

woensdag 18 mei 2022, 14:29 door Redactie, 5 reacties

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft een handreiking gemaakt waarin gemeenteraadsleden wordt uitgelegd hoe er binnen de gemeente met de AVG en verwerking van persoonsgegevens moet worden omgegaan. "Dat is belangrijk, want raadsleden controleren het college van burgemeester en wethouders. Met de handreiking kunnen zij gericht scherpe vragen stellen over de gegevens die de gemeente over inwoners verwerkt. Hiermee komen raadsleden op voor de privacy van de inwoners", zo stelt de privacytoezichthouder.

Gemeenten verwerken veel persoonsgegevens van burgers en vaak gaat het hier om gevoelige gegevens. Raadsleden hebben een controlerende functie richting het college van burgemeester en wethouders. In gesprekken tussen de gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders hoort privacy daarom een terugkerend onderwerp te zijn, aldus de AP. De toezichthouder geeft in de handreiking al drie vragen die raadsleden vanuit hun controlerende functie kunnen stellen over privacy binnen de gemeente.

Het gaat dan om wie er voor de gegevensverwerking verantwoordelijk is, of het gebruik van persoonsgegevens noodzakelijk is en hoe betrokkenen worden ingelicht. De Autoriteit Persoonsgegevens merkt op dat gemeenten burgers onvoldoende informeren over de manier waarop ze persoonsgegevens gebruiken. Iets wat vooral gebeurt bij de inzet van nieuwe technologie. Ook gebruiken gemeenten nog onnodig veel persoonsgegevens om een doel te bereiken. "Burgers moeten erop kunnen vertrouwen dat gemeenten alleen hun persoonsgegevens gebruiken als dat past binnen de wettelijke taak en noodzakelijk is", aldus de toezichthouder.

Reacties (5)
18-05-2022, 19:10 door karma4
De AP de zegt dat gegevens zo snel mogelijk verwijderd dienen te worden. Intussen is er grote ophef om verwijderen van SMS-jes. Daar geven ze geen thuis om een uitspraak over te doen.
19-05-2022, 09:28 door Anoniem
Door karma4: De AP de zegt dat gegevens zo snel mogelijk verwijderd dienen te worden. Intussen is er grote ophef om verwijderen van SMS-jes. Daar geven ze geen thuis om een uitspraak over te doen.
Beste Karma4,

er zijn appels en er zijn peren...
allebei fruit, maar toch kun je ze niet vergelijken!
19-05-2022, 10:11 door Anoniem
Door karma4: De AP de zegt dat gegevens zo snel mogelijk verwijderd dienen te worden. Intussen is er grote ophef om verwijderen van SMS-jes. Daar geven ze geen thuis om een uitspraak over te doen.
Had er al iemand aan hen om een uitspraak daarover te doen. En het speelt pas een paar dagen in het nieuws, het enige
wat ze dan gaan zeggen : "We gaan de zaak onderzoeken" of iets dergelijks. Alsof ze een uitspraak kunnen
doen alleen op basis van berichten in de media.
Je zou zelf in de media kunnen werken, van die koppen maken waarvan de gemoederen verhitten en vervolgens
blijkt het alleen maar een aanname te zijn.
19-05-2022, 12:43 door PjgV
Zolang in de SMS geen persoonsgegevens verwerkt zijn valt die verhaal buiten de bevoegdheid van de AP.

Het valt echter wel degelijk onder de bevoegdheid van de CISO van Algemene Zaken en van de RijksCIO.
Van of over hen heb ik nog niets gehoord.
Want het beschreven gebruik is niet conform de overheidseigen informatiebeveiligingsrichtlijnen.
Had de Rekenkamer ook al niet meerdere malen gerapporteerd dat het Ministerie niet voldoet?
Laat de Kamer zich nu daar eens op richten (dus de oorzaak en niet het verschijnsel).
Want al Rutte het kan, zijn er dus ongetwijfeld meer bewindslieden die hetzelfde doen...
19-05-2022, 19:22 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door karma4: De AP de zegt dat gegevens zo snel mogelijk verwijderd dienen te worden. Intussen is er grote ophef om verwijderen van SMS-jes. Daar geven ze geen thuis om een uitspraak over te doen.
Beste Karma4,

er zijn appels en er zijn peren...
allebei fruit, maar toch kun je ze niet vergelijken!

Dat snapt trolletje Karma4 wel maar het gaat over de AP dus dan moet Karma4 er iets negatiefs over roepen, waar of niet waar.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.