image

Kabinet kijkt naar aanpak content die democratische rechtstaat schaadt

maandag 23 mei 2022, 13:30 door Redactie, 17 reacties

Het kabinet gaat kijken hoe online content die de democratische rechtsstaat schaadt en niet als terroristisch kan worden bestempeld is aan te pakken. Dat blijkt uit de nieuwe Nationale Contraterrorisme Strategie 2022-2026 die afgelopen vrijdag door de ministerraad is vastgesteld. De strategie zegt zich te richten op het beschermen van de nationale veiligheid en democratische rechtsorde tegen terroristisch en extremistisch geweld, maar gaat ook in op het omgaan met content die niet is te bestempelen als terroristisch.

Volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) vraagt de groeiende rol van internet om "innovatieve technologische oplossingen", zowel voor het signaleren en detecteren als voor het tegengaan van de verspreiding van gewelddadige extremistische en terroristische content. "De rol die internet en sociale media spelen bij radicalisering en terroristische voorbereiding kan niet genoeg worden benadrukt", zo staat in de strategie beschreven.

Die stelt ook dat het kunnen signaleren, detecteren en tegengaan van verspreiding van deze content, met name in de besloten omgevingen van alternatieve technologische platforms, een uitdaging is. "Hierbij is ook de vraag hoe het verstoren van verspreidingskanalen zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting en andere grondrechten." In de aanpak wordt geen onderscheid gemaakt tussen offline en online. "Dat wat strafbaar is in de fysieke wereld is dat ook online."

In de strategie staat dat het kabinet duidelijk handelingsperspectief heeft om de verspreiding van terroristische content tegen te gaan, maar dat niet alle schadelijke content hier onder te plaatsen valt. "De uitdaging ligt om de samenleving weerbaar te maken tegen content die niet te definiëren is als terroristisch maar wel aanzet tot gewelddadig extremisme en terrorisme en daarmee een schadelijk effect heeft op onze democratische rechtstaat. Hier gaat het kabinet verkennen wat het handelingsperspectief is in samenwerking met de sector."

Zo wordt er onder andere gekeken naar online algoritmes die de verspreiding van deze content kunnen versterken. Het ontwikkelen van meer handelingsperspectief om de schadelijke werking van algoritmen van internetbedrijven tegen te gaan heeft daarbij prioriteit.

Reacties (17)
23-05-2022, 13:34 door Anoniem
Waarom lees ik alleen rechts terrorisme, maar niks over de linkse extremisten?
23-05-2022, 13:35 door Anoniem
Grote broer die erg bang is en weinig vertrouwen heeft in gezond verstand dat corrigerend vermogen kan hebben. Heel slecht teken en zeer zorgelijk. Lijkt een soort post 9/11 angst reflex van politici. Weten ze nog wel dat ze feeling hebben met de gemiddelde burger? Is dit nou het nieuwe bestuurlijke elan van D66 & co??
23-05-2022, 13:40 door Anoniem
democratische rechtstaat.
O is allang niet meer zo hoor.
Wat er ook wordt gestemd, zelfde figuren bepalen.
Zijn er toch mensen die tegengas geven.
Functie ergens anders.
23-05-2022, 13:44 door Anoniem
Kabinet kijkt naar aanpak content die democratische rechtstaat schaadt
Dat doet de Chinese overheid ook...
23-05-2022, 14:24 door Anoniem
Is wel duidelijk zo: het Nieuwe broodje-aapverhaal moet zonder 'ruis' vanuit de samenleving worden verkocht. Wat betreft de afbraak van de 'democratische rechtstaat': Daar zorgen de anti-democratische elementen binnen de overheid echt zélf al voor. Zeker de afgelopen twee jaar.

Overigens: Het blijven slaan op de 'draad' tussen onze overheid en o.a. het WEF begint zijn vruchten af te werpen. Het monitoren van 'online content' zegt genoeg over de afnemende loyaliteit t.o.v. het machtsg**le (medisch) tirannieke deel van de mensheid: Er is paniek achter de schermen. Dus, blijven slaan. Tot de 'draad' breekt.
23-05-2022, 14:45 door Anoniem
Alles wat je opschrijft of bespreekt wat tegen de overheid en of europese unie is
elke vorm van negativiteit,kan worden gekoppeld aan jou gedrag,
we leven immers in we letten op elkaars gedrag maatschappij ) d.m.v algoritmes,smartdevices,lots
en nog veel meer dus kun je meer acties verwachten wat (censuur stimuleert ).

Dus kunnen ze op dit forum ook besluiten de teksten extra
te monitoren,die de democratische rechtstaat schaadt,
waar ze overigens al mee bezig zijn,alleen kunnen
ze daar de opdracht voor krijgen daar extra op te letten,
logs worden bewaard of extra bijgehouden van topicstarters,
noem het maar op.

NLEU/2022
23-05-2022, 15:44 door Anoniem
Gaan ze ook de manipulerende content van de zittende partijen aanpakken dan? De onzin die de VVD verkocht op TV, reclame zuilen, radio etc. schaadt direct onze democratische rechtstaat. Want zodra ze winnen gaat het bijna allemaal overboord en zoals de laatste paar keer, vaart men dezelfde route door.

Hypocriet gedoe.
23-05-2022, 15:46 door Anoniem
Het begint met "terrorische content", het eindigt bij het niet eens zijn met een wethouder.
23-05-2022, 16:18 door beaukey
Door Anoniem:
Kabinet kijkt naar aanpak content die democratische rechtstaat schaadt
Dat doet de Chinese overheid ook...

Ik denk dat de vergelijking van het Nederlandse en Chinese democratische gehalte hier een beetje mank gaat. Even wat vergelijk:

Nederland: op de 11de plaats
China: 148ste plaats
Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Dus eigenlijk doet NL het wel goed, TENZIJ je natuurlijk meer neigt naar meer totalitaire regeringsvormen...
23-05-2022, 16:20 door beaukey
Door Anoniem: ...gezond verstand dat corrigerend vermogen kan hebben...

*Kan* hebben: wat is je referentiekader wanneer een "correctie" daadwerkelijk het gevolg is van "gezond verstand"?
23-05-2022, 17:19 door Remmilou
Door Anoniem: Waarom lees ik alleen rechts terrorisme, maar niks over de linkse extremisten?
OK, mijn ogen worden wat slechter, maar ik lees hier ook niets over rechts terrorisme.
23-05-2022, 17:22 door Remmilou
Door beaukey:
Door Anoniem: ...gezond verstand dat corrigerend vermogen kan hebben...

*Kan* hebben: wat is je referentiekader wanneer een "correctie" daadwerkelijk het gevolg is van "gezond verstand"?
Zeker. En bovendien: "common sense is not so common" (Voltaire).
Geldt voor alle partijen trouwens.
23-05-2022, 18:04 door Anoniem
Om de democratische rechtstaat te beschermen weet ik wel een hele goede oplossing: Schaf de NCTV onmiddelijk af!! Nederland heet geen derde geheimendienst nodig.

Zeker niet als die zich weet te onttrekken aan het toezicht dat er wel voor AIVD/MIVD is.
23-05-2022, 19:34 door Anoniem
Suikerklontjes die niet tegen kritiek kunnen als die niet op hun manier wordt verwoord.
23-05-2022, 19:39 door Anoniem
... 'content die democratische rechtstaat schaadt.'

Wat mogen/moeten wij toch blij zijn en in onze handjes knijpen dat we dit soort besluiten democratisch en met z'n allen nemen.

Wie durft hier nou bedenkingen bij te hebben?

Me dunkt dat onze kabinetsleden - met de ministers Kaag van Financiën, Ollongren van Defensie, Van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Schreinemacher voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, die samen met Mark Rutte zijn afgereisd naar de World Economic Forum bijeenkomst in Davos voorop - er bijna dagelijks blijk van geven ons vertrouwen dubbel en dwars waard te zijn. (En vlak kanjers als Hugo de Jonge en Ernst Kuipers niet uit, voor wie liegen een ware doodzonde is!)

Nee mensen, zolang ons kabinet bestaat uit alleen maar super betrouwbare volksvertegenwoordigers die het beste met ons voor hebben, maak ik mij geen zorgen.

Met wortel en tak uitroeien, dat gewelddadige, extremistische, pedofiele terroristentuig, met hun opruiende praatjes!

Mijn zegen heb je, kabinet!
24-05-2022, 11:39 door Anoniem
Schwab is slechts een soort van 'zaaltjesverhuurder' volgens onze M.P.
Waarom dan die 5000 extra politie-mensen en een no-fly-zone boven Davos met rond11.000 inwoners?

Straks iedereen ook nog een mac-adres laten uitzenden?
Wie is er bang voor wie. Wie produceert de meeste vrijheidsbeperkende content ondertussen?

#sockpuppet
24-05-2022, 12:06 door Anoniem
Door Remmilou:
Door Anoniem: Waarom lees ik alleen rechts terrorisme, maar niks over de linkse extremisten?
OK, mijn ogen worden wat slechter, maar ik lees hier ook niets over rechts terrorisme.

Sinds de ineenstorting van de Sovjet Unie, na de val van de Berlijnse Muur (1989), is de financiering van links-extremistische groeperingen door Rusland in het westen opgedroogd, terwijl links ideologisch gedesillusioneerd is geraakt. Poetin en de zijnen subsidiëren tegenwoordig extreem-rechtse groeperingen en reactionaire partijen, als de nieuwe bron van nuttige idioten, in de voortdurende pogingen van Rusland om het westen te destabiliseren.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.