Kunnen cyberterroristen het westen stoppen?
Cyberterroristen zouden het westen binnen een paar uur volledig kunnen stilleggen, zo werd gisteren door een security expert beweerd. Vastbesloten hackers die het Westen zouden willen stoppen kunnen hulpdiensten en de stroomvoorziening ontregelen, lucht- en treinverkeer tot stilstand brengen en een groot gedeelte van het zakenleven afsluiten. Dit doomscenario werd gisteren geschetst door security expert Jason Hart. Volgens Hart zijn hacker in staat om de meest complexe security systemen te penetreren, aldus dit artikel.
om het westen te stoppen.
[Scenario Nederland]
Er zijn tegenwoordig zoveel pijpleidingen in de grond waar niemand nog wat
vanaf weet. Dat het redelijk eenvoudig is om een bom in de kerosine leiding
mee te sturen en zo schiphol en andere bedrijven plat te leggen. Als men dan
ook nog krachtcentrales aanpak. Met het platleggen van de diverse
stroomvoorzieningen zorg je dat communicatie een groot probleem wordt.
Diverse legerbasissen zijn nog steeds onbewaakt en hebben veel
speelgoed dat gebruikt kan worden. Om bijvoorbeeld dijken op te blazen kan
C4 of semtex zeer leuk zijn.
Dit zijn slechts een paar ideeën zonder dat ik er zelfs onderzoek of moeite
voor heb moeten doen. Als ik echt zou gaan nadenken/onderzoeken zouden
er nog meer leuke ideeën komen.
mee te sturen en zo schiphol.... "
tja, totdat je het eerste roostertje in de leiding tegenkomt..
hoog honorarium op Seminars-for-the-Clueless en ik moet de eerste echte
cyber-aanslag nog zien. Stelletje oproerkraaiers....
André
experts", die aan de lopende band pogen om
door het verspreiden van FUD (Fear Uncertainty Doubt)
de onozele managers en politici
de stuipen op het lijf te jagen en ze te lokken om nog meer
geld aan "securityexperts" te besteden en ook even
de allerlaatste hardware software aan te schaffen.
Die Jason Hart is gewoon een vuile oplichter.
Zijn bangmakerij snijdt echter ook aan twee kanten
want hij verricht ook weer lippendienst aan
de Blair/Bush-Junta die een tirannieke politiestaat
willen vestigen.
systeembeheerders beter moeten patchen, en nu vinden we ineens dat er
NIET meer geld moet gaan naar beveiliging?!?
Security.nl replyers weten ook echt niet wat ze willen he?!
best een schok teweeg brengen :D
NS moet gewoon die computers daar openzetten voor hackers
zodat zij het verkeer in goede banen kunnen helpen leiden.
Dat is bovendien ook goed voor de democratie. De NS is
er per slot van rekening voor en door het volk.
"Volgens Hart zijn hacker in staat om de meest complexe
security systemen te penetreren"
BRUHAHAHAHAHAHAHAHA
hij bedoelt gewoon dat een hacker in staat is om een vrouw
te penetreren.
Wat een ouwehoer die jason zeg.
soort ongein, nog wel van het Clingendael Centrum, waar je
toch mag verwachten dat er verstandig wordt nagedacht. Het
is alleen maar bangmakerij met als doel onze vrijheid verder
in te perken en politieke macht te behalen, net als met de
software patenten.
Denk maar eens na over de naties in de wereld en hun
politieke systemen. Welke naties zijn het veiligst ? Waar
zou je willen wonen ? Juist ja, in de westerse landen.
Waarom? Juist omdat die open en vrije samenleving de meeste
weerstand en flexibiliteit bevatten tegen terrorisme. 9/11
was natuurlijk een verschrikkelijke ramp, maar dagelijks
komen er vier keer meer mensen om in het verkeer dan met die
ene aanslag.
Als we onze vrije samenleving gaan beperken, en dat willen
ze graag, zitten we straks om de minste of geringste
verdenking of computerfout achter de tralies. En, daarin
hebben ze van Clingendael wel gelijk, door de toegenomen
Microsoftisering is de kans op vouten ;-) helemaal niet
ondenkbeeldig.
Het wordt tijd dat ze het boek van Bruce Schneier eens
lezen, Beyond Fear, dan kan er eens serieus over risico's
nagedacht worden.
Frits
Eerst zeiken dat microsoft veiligere producten op de markt moet zetten,
en dat
systeembeheerders beter moeten patchen, en nu vinden we ineens dat
er
NIET meer geld moet gaan naar beveiliging?!?
Security.nl replyers weten ook echt niet wat ze willen he?!
artikelen, probeer gewoon eens inhoudelijk te reageren.
Kijk, dat is nu precies wat ik ook wilde zeggen, dat gezeik
altijd over
artikelen, probeer gewoon eens inhoudelijk te reageren.
Ho ho ho ho, feit blijft dat het security-wereldje bol
staat van mensen die denken dat ze tot de elite van
de computerij behoren. Dat betekent dus dat
als zo'n "expert" iets beweert je kunt rekenen op
80% GEBAKKEN WIND met orkaankracht.
En dan wordt van de lezers verwacht dat ze inhoudelijk
reageren op artikelen waarin die experts zichzelf
in de bloemetjes zetten. Ja ja.
stop zit
stel dus voor dat we die gaan zoeken en eruit trekken
blub blub
Hoezo het `westen'?! Zijn we hier weer subtiel de Oosterse medemens te
demoniseren? 10 tegen 1 dat deze zogenaamde cyberterroristen gewoon zelf
`westers' zijn. Je moet niet verwachten dat een of andere boer in Afghanistan
alles afweet van TCP/IP; laten we reeel zijn.
De enige cyberdreiging waar we bang voor moeten zijn, is de dreiging van
ongepatched'e systemen.
En het is een beetje hypocriet om te zeggen dat 512 bits encryptie niet mag
worden geexporteerd terwijl elke hamzak een PC kan kopen een (ten tijde
van installeren *altijd* lekke) Windows kan installeren.
Tegenwoordig vind ik een O.S. (gepatched of niet) net zo gevaarlijk als
munitie, en zo zouden meer mensen het moeten zien!
Daar lees je in dat ze bij al-qaida gewoon met 2 laptops en
gsm's werken!
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1559707089/qid=1085478589/sr=1-1/ref=sr_1_1/002-5172739-5436066?v=glance&s=books
Kijk, dat is nu precies wat ik ook wilde zeggen, dat gezeik
altijd over
artikelen, probeer gewoon eens inhoudelijk te reageren.
Ho ho ho ho, feit blijft dat het security-wereldje bol
staat van mensen die denken dat ze tot de elite van
de computerij behoren. Dat betekent dus dat
als zo'n "expert" iets beweert je kunt rekenen op
80% GEBAKKEN WIND met orkaankracht.
En dan wordt van de lezers verwacht dat ze inhoudelijk
reageren op artikelen waarin die experts zichzelf
in de bloemetjes zetten. Ja ja.
Tot welke catagorie behoor jij?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.