image

Test toont weinig verschillen tussen antivirussoftware voor Windows 10

dinsdag 31 mei 2022, 12:35 door Redactie, 13 reacties

Er zitten weinig verschillen tussen virusscanners voor Windows 10, zo blijkt uit de nieuwste test van het AV-Test Institute. Voor de test werden achttien verschillende antiviruspakketten bedoeld voor eindgebruikers beoordeeld op het gebied van bescherming, prestaties en bruikbaarheid. Maar liefst vijftien virusscanners werden als "Top Product" bestempeld, waaronder de gratis virusscanners van Avast en Microsoft.

Voor de drie testonderdelen konden de pakketten bij elkaar achttien punten verdienen. Bij de detectie van malware werd gekeken naar 408 "zero-day" malware-exemplaren en bijna 22.000 malware-exemplaren die in de laatste vier weken voor de test van april werden ontdekt. Voor de detectie van de zero-day malware, wat in de definitie van AV-Test onbekende, nieuwe malware is, werd er een gemiddelde score van 99,5 procent gehaald. De test met de ongeveer 22.000 malware-exemplaren leverde een gemiddelde detectiescore van 100 procent op.

In tegenstelling tot eerdere tests wisten slechts vijf virusscanners op beide onderdelen 100 procent te scoren. Het gaat om Avast, AVG, Avira, Kaspersky en Trend Micro Om op dit onderdeel de maximale zes punten te halen was het echter niet noodzakelijk om ook alle malware te detecteren. Microwold zet met 5 punten de laagste detectiescore neer.

Bij het tweede onderdeel, de prestaties, werd naar zaken als het bezoeken van websites, downloaden van bestanden, installeren en draaien van software en het kopiëren van bestanden gekeken en welke invloed de pakketten hierop hadden. Op AVG na (5,5 punten) weten alle virusscanners hierbij de maximale 6 punten te scoren. Volgens AV-Test laat dit zien dat virusscanners tegenwoordig nog nauwelijks impact op systemen hebben.

Tijdens het laatste onderdeel van de test, de bruikbaarheid, kwamen de 'false positives' aan bod. In deze gevallen beschouwt de virusscanner schone software als malware of schone websites als besmet. Iets wat als het bijvoorbeeld om systeembestanden gaat vervelende gevolgen kan hebben. Voor de test werden anderhalf miljoen schone websites en bestanden gebruikt. Dertien pakketten halen de maximale 6 punten. PC Matic eindigt op dit onderdeel met 3,5 punten onderaan. Ook bij eerdere tests eindigde deze virusscanner op dit onderdeel als laatste.

Van de achttien virusscanners weten er uiteindelijk acht op alle drie de vlakken maximaal te scoren (Avast, Avira, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock en Trend Micro). Avast is een gratis virusscanner. PC Matic eindigt met 15,5 punten als hekkensluiter. Om als topproduct bestempeld te worden was het niet nodig om de maximale score te halen. Ook producten met 17,5 punten, waaronder de in Windows ingebouwde virusscanner Defender, krijgen dit stempel.

Image

Reacties (13)
31-05-2022, 12:42 door Anoniem
Dat er nog computersystemen zijn die antivirussoftware nodig hebben! Erg achterhaald comcept.
31-05-2022, 13:01 door Anoniem
Door Anoniem: Dat er nog computersystemen zijn die antivirussoftware nodig hebben! Erg achterhaald comcept.

Zelfs met confidential computing heb je een AV en beveiligingsmechanismes nodig......
31-05-2022, 13:07 door Anoniem
Door Anoniem: Dat er nog computersystemen zijn die antivirussoftware nodig hebben! Erg achterhaald comcept.

Logisch antwoord? Heb je verder nog een onderbouwing over dit achterhaald concept?

Ben jij nog de geen die denkt dat de virussoftware makers, de virussen schrijven en dat alles wat *Unix is geen antimalware software nodig heeft...?
31-05-2022, 13:25 door Anoniem
Mijn li
Door Anoniem: Dat er nog computersystemen zijn die antivirussoftware nodig hebben! Erg achterhaald comcept.

Dat we nog bad boys/girls hebben die malware gebruiken scripts schrijven en kopen

Opvoeding,en normen en waarden,raakt hopeloos achterop
en de bad boys/girls nemen maar toe wereld-wijd,dat zie je op elk
vlak in de samenleving.

Wel gezinnen en kinderen maken
maar opvoeden,normen en waarden aanbrengen dat
is vaak waar het fout gaat,en als ze wat ouder zijn doen ze fouten dingen of
zitten ze achter hun device te typen en versturen malware,dus ook beveiligings-software blijft nodig
31-05-2022, 13:32 door Anoniem
Door Anoniem: Dat er nog computersystemen zijn die antivirussoftware nodig hebben! Erg achterhaald comcept.

Inderdaad, ik heb het standaard uit staan omdat ik toch nooit een virus heb.
31-05-2022, 13:42 door Anoniem
Tip voor Windows Defender gebruikers: zet Ransomware protection, controlled folder access aan. Je moet dan wel regelmatig in het begin regelmatig programma's permissie geven om iets weg te schrijven, maar het is aanzienlijk veiliger.
Paul
31-05-2022, 13:56 door Anoniem
Door Anoniem: Dat er nog computersystemen zijn die antivirussoftware nodig hebben! Erg achterhaald comcept.

Virusscanners hebben NIETS met het begrip 'achterhaald' te maken. Scannen op kwaadaardige bestanden zal tot het einde der tijden nodig blijven.
31-05-2022, 15:08 door Anoniem
Door Anoniem: Dat er nog computersystemen zijn die antivirussoftware nodig hebben! Erg achterhaald comcept.
Absoluut daarom is het ook tegenwoordig anti malware en niet anti virus waar je systemen mee beschermd.
En daar gaat het mij betreft al compleet mis met dit soort berichten door termen niet correct gebruiken.

Dit soort algemene testen zijn ook geschreven voor consumenten je hebt hier niks aan in enige professionele omgeving.
En voor consumenten het constant hoppen van software leverancier is ook compleet onnodig omdat de detectie momentopnames zijn en het cybercrime wereldje is behoorlijk volatile.

Elke conventionele scanner heeft 50% kans op bescherming. Het herkend een bedreiging of het herkend de bedreiging niet. De rest is nutteloos tenzij je de onderliggende techniek ook echt snapt want de meeste antimalware leveranciers delen hun sample repositorie waardoor binnen uren jouw software net zo goed detecteerd als de concurent.

Het wordt pas echt interesant als je duurder segment zit met koppeling naar SIEM, Machinelearning en deep package analysis of moment dat er een compleet nieuwe categorie, familie malware in the wild wordt gedetecteerd maar dat zijn gelukkig geen zaken waar een consument zich druk over hoeft te maken.
31-05-2022, 15:33 door Anoniem
Ik ben het niet eens met de uitkomst. Check dit : https://www.virustotal.com/gui/file/4a24048f81afbe9fb62e7a6a49adbd1faf41f266b5f9feecdceb567aec096784/detection
...welke een vergelijk is op de Word - zero-day van 30 mei 2022 (CVE-2022-30190).

Dan zie je wel degelijk verschillen.

Ik zou geen Malwarebytes willen hebben bijvoorbeeld.
31-05-2022, 16:13 door Anoniem
Waar is ESET?
31-05-2022, 18:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat er nog computersystemen zijn die antivirussoftware nodig hebben! Erg achterhaald comcept.

Virusscanners hebben NIETS met het begrip 'achterhaald' te maken. Scannen op kwaadaardige bestanden zal tot het einde der tijden nodig blijven.

Virusscanners hebben alles met achterhaald te maken. Waar denk je dat die "signatures" vandaan komen?

Je hebt geen virusscanner nodig als je een goed beleid tov integriteit handhaaft Het kan misschien wel helpen maar maar je ben altijd de kat in het kat en muis spel en het is duur in onderhoud en je kunt er niet zeker van zijn detectie en tijdige detectie.
31-05-2022, 21:22 door Anoniem
Door Anoniem: Tip voor Windows Defender gebruikers: zet Ransomware protection, controlled folder access aan. Je moet dan wel regelmatig in het begin regelmatig programma's permissie geven om iets weg te schrijven, maar het is aanzienlijk veiliger.
Paul
Betere tip is enable Attack Surface Reduction rules.
01-06-2022, 09:47 door Anoniem
Waarom staat Eset er niet tussen?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.