image

Volkskrant: AIVD gebruikte Pegasus-spyware bij onderzoek naar Ridouan T.

donderdag 2 juni 2022, 10:03 door Redactie, 17 reacties

De AIVD heeft in 2019 gebruikgemaakt van de Pegasus-spyware om onder andere toegang te krijgen tot de telefoon van Ridouan T., zo stelt de Volkskrant op basis van anonieme bronnen. Deze week vroeg Kamerlid Pieter Omtzigt al opheldering aan het kabinet over het gebruik van de beruchte spyware in Nederland.

Vier bronnen laten aan de krant weten dat de AIVD Pegasus inzette om Ridouan T. eind 2019 op te sporen. Hij was destijds voortvluchtig en hield zich schuil in het buitenland. De opsporing van criminelen is geen wettelijke taak van de inlichtingendiensten, maar na de moord op advocaat Derk Wiersum besloot oud-minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus ook de AIVD bij de opsporing van T. in te zetten.

Drie maanden na de moord op de advocaat werd T. in Dubai aangehouden. In hoeverre de Pegasus-spyware hierbij een rol heeft gespeeld is onbekend. Pegasus is door NSO Group ontwikkelde spyware waarmee het mogelijk is om slachtoffers via hun microfoon en camera te bespioneren en gesprekken en communicatie via WhatsApp, Gmail, Viber, Facebook, Telegram, Skype, WeChat en andere apps af te luisteren en onderscheppen, alsmede de locatie te bepalen. De spyware wordt al zeker sinds 2016 via zeroday-aanvallen verspreid.

Pegasus is zowel beschikbaar voor Androidtelefoons als iPhones. Volgens de Volkskrant zou het hacken van verschillende versies van Androidtelefoons voor de AIVD te complex zijn en moet het daarom van commerciële hacksoftware gebruiken. Om de spyware te kunnen gebruiken moeten klanten van NSO inloggen op een online portaal, aldus Juan Andres Guerrero-Saade, onderzoeker van securitybedrijf SentinelOne.

Achter dit portaal draait de infrastructuur die voor de aanvallen op telefoons wordt gebruikt. Het is echter voor de klant onbekend van welke kwetsbaarheid of methode er gebruik wordt gemaakt. Na een succesvolle aanval kan een klant data uit de telefoon halen. Een ander punt is dat het Israëlische ministerie van Defensie elke aanvraag voor het gebruik van NSO-software controleert, waardoor de Israëlische autoriteiten weten wie de klanten van het bedrijf zijn.

Inez Weski, advocaat van T., zet ‘grote vraagtekens’ bij de rol van de AIVD en de gebruikte opsporingsmethoden. Zij noemt de hacksoftware een ‘buitenwettelijk technisch middel’ en stelt dat de verdediging ‘tot op heden niets heeft mogen toetsen’. De AIVD geeft geen commentaar op vragen over het gebruik van de Pegasus-spyware, de relatie met NSO Group of het inbreken op de telefoon van T. Ook NSO Group wil niet bevestigen of Nederland een klant is.

Reacties (17)
02-06-2022, 10:20 door Anoniem
Goede zaak toch?
Of gaan we hier weer jeremieeren over vrijheid en recht?
02-06-2022, 10:29 door Anoniem
"Het is een militair wapen. Je kunt met één klik iemands telefoon besmetten, de gps-locatie heel nauw volgen, de microfoon aanzetten en alles weten van die persoon", zegt Volkskrant-journalist Huib Modderkolk in het NOS Radio 1 Journaal. Volgens Modderkolk maakt het gebruik van de NSO-hacksoftware de AIVD kwetsbaar. "Israël weet dat je het gebruikt en heeft deels kennis waar jouw interesses liggen." [ berichtgeving NOS.nl, aangepast vandaag, 09:19 uur ]

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos-radio-1-journaal/d87ec816-db46-4ed2-baaa-4670cbb482c5/2022-06-02-aivd-maakt-gebruik-van-omstreden-software
02-06-2022, 10:53 door Anoniem
BitDefender Mobile Security herkend / blokkeert en verwijderd Pegasus Spyware van je mobile telefoon, ik snap niet dat zoveel gebruikers nog geen fatsoenlijke beveiliging op de telefoon hebben staan.
02-06-2022, 13:01 door sucksec
Door Anoniem: BitDefender Mobile Security herkend / blokkeert en verwijderd Pegasus Spyware van je mobile telefoon, ik snap niet dat zoveel gebruikers nog geen fatsoenlijke beveiliging op de telefoon hebben staan.

Staat niet standaard geinstalleerd. Mensen hebben hier geen weet van. Mobile antivirus is zwaar op de batterij. Mensen denken dat als ze alles up-to-date houden dat hun telefoon veilig is. Plus vertrouw jij je meest vertrouwelijke apparaat en data aan BitDefender?
02-06-2022, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem: BitDefender Mobile Security herkend / blokkeert en verwijderd Pegasus Spyware van je mobile telefoon, ik snap niet dat zoveel gebruikers nog geen fatsoenlijke beveiliging op de telefoon hebben staan.

Een app die trackers naar Mandrill en Litmus wil gebruiken en weet ik hoeveel pagina's aan algemene voorwaarden heeft. Ook trackers in de emails van ze ... hmmm, nee dank u vriendelijk.
02-06-2022, 15:24 door Anoniem
Door Anoniem: Goede zaak toch?
Of gaan we hier weer jeremieeren over vrijheid en recht?

Ik snap je reactie, maar het is geen goede zaak en wel om de volgende redenen:
- Als het handelen van de AIVD onrechtmatig blijkt te zijn, kan dit de zaak tegen Tagi schaden en in het ergste geval wordt hij misschien wel vrij gesproken.
- Als AIVD (en andere inlichtingendiensten) buiten hun bevoegdheid optreden, waar doen ze dat dan nog meer?
- Indien de AIVD buiten hun bevoegdheid heeft opgetreden, waarom is dit dan niet opgemerkt door de toezichthouders? Hoeveel vertrouwen kan de maatschappij hebben in het toezicht op inlichtingendiensten? Deze vraag is extra relevant na het aannemen van de sleepwet.
- Inlichtingendiensten werken in het geheim en mogen vrij veel. Dat levert een hoog risico op dat er een cultuur ontstaat dat het doel het enige is dat telt en dan men vind dat wetgeving voor hen niet van toepassing is. (macho cultuur)
- Voor het oppakken van Tagi zal iedereen het prima vinden dat de AIVD is ingezet, maar wat zou je ervan vinden als al jou communicatie door de AIVD wordt meegelezen? Het risco op een glijdende schaal waarbij men steeds verder gaat is groot.

Als de AIVD van nut kan zijn bij het opsporen van dit soort zware criminelen, dan lijkt het me prima om de AIVD hiervoor in te zetten. Maar dat moet dan wel binnen wettelijke kaders geregeld zijn. Ik denk bijvoorbeeld aan toestemming van een rechter-commissaris, vergelijkbaar met de situatie dat de politie iemand 'onder de tap' zet.
02-06-2022, 15:28 door Anoniem
Zolang ze de wet blijven volgen heb ik er weinig problemen mee, met die wetten hebben we immers gezamelijk ingestemd.Kuch. Maar het blijkt té vaak dat overheden zich helemaal niet aan de wet houden, een zeer bekende is de IRT affaire.
Dat is natuurlijk een kwalijke zaak maar zolang een verantwoordelijke voor de overtreding niet vervolgd wordt en ultimo in het gevang kan komen zal er niks veranderen.
02-06-2022, 16:57 door karma4
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goede zaak toch?
Of gaan we hier weer jeremieeren over vrijheid en recht?

Ik snap je reactie, maar het is geen goede zaak en wel om de volgende redenen:
- Als het handelen van de AIVD onrechtmatig blijkt te zijn, kan dit de zaak tegen Tagi schaden en in het ergste geval wordt hij misschien wel vrij gesproken. ....
De aivd is niet de politie daar ga je echt vreselijke de fout in.
De zaak was al zover geescaleerd dat ze er wel bijgehaald werden.
Je geeft voor je het weet een vrijbrief af aan zware msdaad en terrorisne als je optreden gaat verbieden onder mom van privacy.
De privacy van doodgeschoten advocaten negeer je gewoon. Dat is echt ernstig.
02-06-2022, 17:43 door Wrebra
Door karma4:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goede zaak toch?
Of gaan we hier weer jeremieeren over vrijheid en recht?

Ik snap je reactie, maar het is geen goede zaak en wel om de volgende redenen:
- Als het handelen van de AIVD onrechtmatig blijkt te zijn, kan dit de zaak tegen Tagi schaden en in het ergste geval wordt hij misschien wel vrij gesproken. ....
De aivd is niet de politie daar ga je echt vreselijke de fout in.
De zaak was al zover geescaleerd dat ze er wel bijgehaald werden.
Je geeft voor je het weet een vrijbrief af aan zware msdaad en terrorisne als je optreden gaat verbieden onder mom van privacy.
De privacy van doodgeschoten advocaten negeer je gewoon. Dat is echt ernstig.

Hou toch eens op met dat oeverloze getrol man. Pfffft, zo ontzettend vermoeiend.
02-06-2022, 18:26 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goede zaak toch?
Of gaan we hier weer jeremieeren over vrijheid en recht?

Ik snap je reactie, maar het is geen goede zaak en wel om de volgende redenen:
- Als het handelen van de AIVD onrechtmatig blijkt te zijn, kan dit de zaak tegen Tagi schaden en in het ergste geval wordt hij misschien wel vrij gesproken. ....
De aivd is niet de politie daar ga je echt vreselijke de fout in.
De zaak was al zover geescaleerd dat ze er wel bijgehaald werden.
Je geeft voor je het weet een vrijbrief af aan zware msdaad en terrorisne als je optreden gaat verbieden onder mom van privacy.
De privacy van doodgeschoten advocaten negeer je gewoon. Dat is echt ernstig.

Hij heeft het helemaal niet over privacy maar over het houden aan de wet. Dus ook voor het opsporen van de zwaarste criminelen dienen de diensten zich aan de wet te houden. Dus ophouden met trollen.
02-06-2022, 20:37 door Anoniem
Door Anoniem: Goede zaak toch?
Of gaan we hier weer jeremieeren over vrijheid en recht?

Weten we in ieder geval de capaciteiten van de AIVD.
02-06-2022, 20:44 door Anoniem
Door Anoniem: Goede zaak toch?
Of gaan we hier weer jeremieeren over vrijheid en recht?

Weten we in ieder geval de capaciteiten van de AIVD.


Door Anoniem: Zolang ze de wet blijven volgen heb ik er weinig problemen mee, met die wetten hebben we immers gezamelijk ingestemd.Kuch. Maar het blijkt té vaak dat overheden zich helemaal niet aan de wet houden, een zeer bekende is de IRT affaire.
Dat is natuurlijk een kwalijke zaak maar zolang een verantwoordelijke voor de overtreding niet vervolgd wordt en ultimo in het gevang kan komen zal er niks veranderen.

Ik denk dat alle kinderen (alle leeftijden) van Nederland weggesleept worden met die regio fibertaps waarvan gezegd wordt dat het slechts de hele buurt is.

De schaapjes vinden het prachtig. Van alle (volwassen) kinderen in Nederland is een publiekelijk bekend stout kind gehacked en gepakt. Mooi toch! Maar hoe zit het met al die andere stoute kids die wel clever zijn en jasje dasje, zit de AIVD/MIVD ook in hun levens , of zitten hun bij de AIVD/MIVD? Vragen, vragen..
02-06-2022, 20:58 door Anoniem
De AIVD is een inlichtingendienst, geen opsporingsdienst. Mi zijn de opsporingsdiensten te bang om NSO software te gebruiken en hebben ze de AIVD voor hun karretje gespannen. Te bang voor de politieke ophef. De AIVD heeft kennelijk minder last van hun geweten en accepteert deze ophef, omdat die snel vergeten wordt. Natuurlijk heel gênant om te zien dat ze de capaciteit niet hebben om zelf zoiets te ontwikkelen en dat ze liever de collega’s van de Mossad een inkijkje geven van de inzet van dit middel tegen een crimineel.
03-06-2022, 06:10 door Anoniem
Door Anoniem: De AIVD is een inlichtingendienst, geen opsporingsdienst. Mi zijn de opsporingsdiensten te bang om NSO software te gebruiken en hebben ze de AIVD voor hun karretje gespannen. Te bang voor de politieke ophef. De AIVD heeft kennelijk minder last van hun geweten en accepteert deze ophef, omdat die snel vergeten wordt. Natuurlijk heel gênant om te zien dat ze de capaciteit niet hebben om zelf zoiets te ontwikkelen en dat ze liever de collega’s van de Mossad een inkijkje geven van de inzet van dit middel tegen een crimineel.

En ik denk dat de AIVD dat best durft en ze de AIVD helemaal niet voor hun karretje hoeven te spannen …. ;-)
03-06-2022, 08:10 door Anoniem
Door sucksec:
Door Anoniem: BitDefender Mobile Security herkend / blokkeert en verwijderd Pegasus Spyware van je mobile telefoon, ik snap niet dat zoveel gebruikers nog geen fatsoenlijke beveiliging op de telefoon hebben staan.

Staat niet standaard geïnstalleerd. Mensen hebben hier geen weet van. Mobile antivirus is zwaar op de batterij. Mensen denken dat als ze alles up-to-date houden dat hun telefoon veilig is. Plus vertrouw jij je meest vertrouwelijke apparaat en data aan BitDefender?

Alles beter dan geïnfecteerd worden met Pegasus Spyware, bovendien ik gebruik BitDefender al 15 jaar zonder accu problemen op mijn mobile telefoons die ik in die tijd versleten heb.
03-06-2022, 15:59 door _Martin_
De AIVD geeft geen commentaar op vragen over het gebruik van de Pegasus-spyware, de relatie met NSO Group of het inbreken op de telefoon van T. Ook NSO Group wil niet bevestigen of Nederland een klant is.
Dus samengevat zou het zou kunnen zijn dat de AIVD gewoon een reguliere klant is die gebruik maakt van deze spyware. Dat zal dan via officiële kanalen zijn aangeschaft en in gebruik zijn genomen. Ik zie dan eigenlijk nog steeds de reden van de ophef niet.

Ik snap dat het als vervelend wordt ervaren dat iemand zonder dat jij het weet op jouw telefoon kan rondkijken. Vertrouw er maar op dat ze dat zonder Pegasus-spyware ook al konden, het kostte misschien alleen iets meer moeite?

Waarschijnlijk zullen partijen wat argwanend worden, want wie is precies de partij die de Pegasus-spyware bij persoon x op de telefoon heeft geplaatst? Dat blijven de mooie vraagstukken ;-)
03-06-2022, 19:25 door karma4
Door Wrebra: Hou toch eens op met dat oeverloze getrol man. Pfffft, zo ontzettend vermoeiend.
Ik heb wat tegen dat oeverloze getrol dat de overheid de vijand is. De aivd het gevaar. Vanuit zowel het doorgeslagen wokisme als het fvd rechts extremisme vindt die gevaarlijke sociale ondermijning in vijand denken plaats. Het islamtische staat ideaal is uit dd focus.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.