image

GroenLinks wil opheldering over gebrekkige AVG-naleving gemeenten

donderdag 9 juni 2022, 13:58 door Redactie, 7 reacties

GroenLinks wil opheldering van staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering over de gebrekkige naleving van de AVG door Nederlandse gemeenten. Aanleiding is onderzoek van burgerrechtenbeweging Bits of Freedom dat de tien grootste gemeenten van Nederland zich onvoldoende aan de privacywet houden.

Zo zijn de verwerkingsregisters niet compleet en actueel, waardoor gemeenten niet voldoende weten welke gegevens ze verwerken, met welk doel, of die verwerking rechtmatig en veilig is en met wie er wordt samengewerkt. Verder blijkt dat burgers die een beroep doen op hun AVG-rechten, bijvoorbeeld door inzage te verzoeken van welke gegevens de gemeente over hen heeft, vaak lang moeten wachten. Processen zijn niet overal op orde en wettelijke termijnen worden onterecht verlengd en overschreden.

Bits of Freedom komt op basis van de ontvangen gemeentedocumenten tot de conclusie dat bij vrijwel alle gemeenten er sprake is van een capaciteitsprobleem, doordat er onvoldoende middelen worden vrijgemaakt voor gegevensbescherming. "Zonder capaciteit en middelen, kunnen er ook geen stappen gezet worden om de AVG alsnog naar behoren na te leven", aldus de burgerrechtenbeweging.

"Hoe verklaart u dat deze gemeenten onvoldoende en onzorgvuldig omgaan met gegevens van hun inwoners, terwijl de AVG al vier jaar van kracht is, en de gemeente Utrecht, als enige, zich wel houdt aan deze verordening?", vraagt GroenLinks-Kamerlid Bouchallikh. Ze wil ook van Van Huffelen weten wat voor beeld dit geeft aan andere organisaties dat een voorbeeldorganisatie als de gemeente zich niet houdt aan de AVG.

"Erkent u dat dit niet een alleenstaand incident is, maar dat het niet naleven van de AVG een probleem is in meerdere overheidsorganisaties, zoals de Belastingdienst?",vraagt het GroenLinks-Kamerlid verder. De staatssecretaris moet ook duidelijk maken wat zij na dit soort incidenten doet en hoe voorkomen wordt dat er van digitaal schandaal naar digitaal schandaal wordt gehopt.

Tevens is Van Huffelen gevraagd hoe zij de onderzochte gemeenten gaat helpen om wel aan de AVG te voldoen en of zij het ermee eens is dat gemeenten eerst aan de basisvoorwaarden van de privacywet moeten voldoen voordat zij kunnen experimenteren met dataprojecten en algoritmen. De staatssecretaris heeft drie weken om met een reactie te komen.

Reacties (7)
09-06-2022, 15:36 door Anoniem
Ik zou zeggen, begin eerst eens bij het kabinet/de politiek in Den Haag:
- veilgheidsdiensten met oncontroleerbare sleepnetten (minister heeft geen cijfers)
- centrale database voor biometrische data (van paspoorten en IDs)
- een premier die sms-jes van zijn toestel wist (want hij vindt dat ze niet archiefwaardig zijn)

Dat lijken me hetere hangijzers.
En dingen waar potlitieke partijen in Den Haag iets aan zouden kunnen doen. Als ze echt willen.
09-06-2022, 17:19 door Anoniem
Gut. Iemand van GroenLinks heeft de krant gelezen en moet nu zonodig scoren!
09-06-2022, 17:28 door Anoniem
Het is algemeen bekend en niet nieuw,dit was 15 jaar geleden al zo,
maar ze willen graag meer digitalisering en dat is
dan de oplossing en het argument om er mee door te gaan.

The Matrix
10-06-2022, 10:40 door Leo van Lierop
Door Anoniem: Ik zou zeggen, begin eerst eens bij het kabinet/de politiek in Den Haag:
- veilgheidsdiensten met oncontroleerbare sleepnetten (minister heeft geen cijfers)
- centrale database voor biometrische data (van paspoorten en IDs)
- een premier die sms-jes van zijn toestel wist (want hij vindt dat ze niet archiefwaardig zijn)

Dat lijken me hetere hangijzers.
En dingen waar potlitieke partijen in Den Haag iets aan zouden kunnen doen. Als ze echt willen.
Het begin eerst argument is vaak een vals dillema. Je kan ook gewoon allebei doen.
10-06-2022, 11:28 door Anoniem
Door Anoniem: Gut. Iemand van GroenLinks heeft de krant gelezen en moet nu zonodig scoren!
Gut, iemand ziet de naam van een partij staan die hem niet bevalt en moet zonodig in een commentaar scoren door erop af te geven.

Of je ze verder ziet zitten of niet, GroenLinks is wel een partij die altijd al heel lang scherp op privacy is. Vind je dat verkeerd?
10-06-2022, 13:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Gut. Iemand van GroenLinks heeft de krant gelezen en moet nu zonodig scoren!
Gut, iemand ziet de naam van een partij staan die hem niet bevalt en moet zonodig in een commentaar scoren door erop af te geven.

Of je ze verder ziet zitten of niet, GroenLinks is wel een partij die altijd al heel lang scherp op privacy is. Vind je dat verkeerd?
Ik heb ze nooit kunnen betrappen op eigen onderzoek. Ze reageren alleen maar op punten uit de media.
12-06-2022, 15:28 door Anoniem
D66 had ooit Kees Voorhoeven, maar dat was ook een roepende in de woestijn ( ook in de eigen partij)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.