image

Smartphone heeft uniek bluetooth-signaal waarmee gebruiker is te volgen

vrijdag 10 juni 2022, 10:40 door Redactie, 12 reacties

De bluetooth-signalen die smartphones uitzenden hebben elk een unieke vingerafdruk die het mogelijk maakt om gebruikers te identificeren en volgen, zo stellen onderzoekers van de University of California San Diego. Smartphones, smartwatches, fitnesstrackers en andere mobiele apparaten zenden zo'n vijfhonderd bluetooth-beacons per minuut uit. Deze signalen worden onder andere gebruikt door Apples "Find My" trackingdienst, corona-apps en draadloze koptelefoons.

Alle draadloze apparaten hebben echter kleine productiefouten in de hardware die voor elk apparaat uniek zijn. Deze "vingerafdrukken" zijn volgens de onderzoekers een onbedoeld bijproduct van het productieproces. De imperfecties in bluetooth-hardware zorgen voor unieke verstoringen in de uitgezonden signalen die als unieke vingerafdruk zijn te gebruiken om een specifieke smartphone te volgen.

Op deze manier kan een aanvaller anti-trackingtechnieken die fabrikanten toevoegen, zoals het continu veranderen van het bluetooth mac-adres, omzeilen, zo laten de onderzoekers weten. Het volgen van smartphones via bluetooth-signalen is niet eenvoudig. In het geval van wifi-tracking wordt er gebruik gemaakt van het feit dat wifi-signalen een "preamble" bevatten, een lange, bekende sequentie. De preambles voor bluetooth-beacons zijn zeer kort, waardoor eerdere technieken niet voor het tracken van bluetooth-signalen werken.

De onderzoekers kwamen met een oplossing die niet naar de preamble kijkt, maar het gehele bluetooth-signaal. Ze ontwikkelden een algoritme dat twee verschillende waardes in bluetooth-signalen gebruikt. Deze waardes zijn afhankelijk van de defecten in de bluetooth-hardware, waardoor het mogelijk is een unieke fingerprint van het bluetooth-signaal te maken.

Onderzoek

De onderzoekers hebben hun trackingmethode in echte omgevingen getest. Bij het eerste experiment in een publieke omgeving bleek dat veertig procent van de 162 smartphones uniek identificeerbaar was. Een tweede onderzoek waarbij 647 smartphones langskwamen maakte het mogelijk om 47 procent te identificeren. Als laatste lieten de onderzoekers zien hoe ze de smartphone van een vrijwilliger konden identificeren om hem vervolgens bij het binnengaan en verlaten van zijn huis te volgen.

Hoewel er verschillende beperkingen zijn, zoals de kracht waarmee smartphones bluetooth-signalen uitzenden en de invloed van de omgevingstemperatuur, is de tracking-aanval mogelijk met apparatuur die minder dan tweehonderd dollar kost. Het onderzoeksteam werkt inmiddels ook aan een oplossing, waarbij het bluetooth-signaal door de bluetooth-firmware op zo'n manier wordt verwerkt dat tracking niet meer mogelijk is.

Image

Reacties (12)
10-06-2022, 13:46 door Anoniem
Goed. Even een vraagje aan de forumleden. Stel: iemand schakelt Bluetooth helemaal uit.
Dan zou er toch geen probleem meer moeten zijn?
10-06-2022, 14:29 door Anoniem
Door Anoniem: Goed. Even een vraagje aan de forumleden. Stel: iemand schakelt Bluetooth helemaal uit.
Dan zou er toch geen probleem meer moeten zijn?
Oh, genoeg mensen die bijv. dmv stupide tracking apps voor een griepje gretig malware binnenhalen die bt minimaal stand-by houdt.
Het politbureau hoeft maar één keer met de vingers te knippen zodat ruim 70% zichzelf traceerbaar maakt.

De algemene kennis van tech houdt vaak op bij de site van coolblue...
11-06-2022, 07:43 door Anoniem
Mijn ademhaling is ook uniek, met een beetje richtmicrofoon kan je iemand op grote afstand dus identificeren.

We zijn aardig aan het doorslaan.
11-06-2022, 07:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed. Even een vraagje aan de forumleden. Stel: iemand schakelt Bluetooth helemaal uit.
Dan zou er toch geen probleem meer moeten zijn?
Oh, genoeg mensen die bijv. dmv stupide tracking apps voor een griepje gretig malware binnenhalen die bt minimaal stand-by houdt.
Het politbureau hoeft maar één keer met de vingers te knippen zodat ruim 70% zichzelf traceerbaar maakt.

De algemene kennis van tech houdt vaak op bij de site van coolblue...

Er zijn mensen wiens kennis over Covid niet verder rijkt dan het te vergelijken met een griepje, mensen die ervoor gestudeerd hebben weten wel beter.
11-06-2022, 10:28 door Anoniem
Door Anoniem: Goed. Even een vraagje aan de forumleden. Stel: iemand schakelt Bluetooth helemaal uit.
Dan zou er toch geen probleem meer moeten zijn?

Dan stopt het uitzenden van de BT signalen, maar kan deze nog steeds de signalen van andere apparaten detecteren.
11-06-2022, 13:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed. Even een vraagje aan de forumleden. Stel: iemand schakelt Bluetooth helemaal uit.
Dan zou er toch geen probleem meer moeten zijn?
Oh, genoeg mensen die bijv. dmv stupide tracking apps voor een griepje gretig malware binnenhalen die bt minimaal stand-by houdt.
Het politbureau hoeft maar één keer met de vingers te knippen zodat ruim 70% zichzelf traceerbaar maakt.

De algemene kennis van tech houdt vaak op bij de site van coolblue...

Er zijn mensen wiens kennis over Covid niet verder rijkt dan het te vergelijken met een griepje, mensen die ervoor gestudeerd hebben weten wel beter.
De 'wetenschap' is erg verdeeld hierover. Slechts de uitvoering is lucratief, dus beleid. Been there, done that.
11-06-2022, 23:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed. Even een vraagje aan de forumleden. Stel: iemand schakelt Bluetooth helemaal uit.
Dan zou er toch geen probleem meer moeten zijn?
Oh, genoeg mensen die bijv. dmv stupide tracking apps voor een griepje gretig malware binnenhalen die bt minimaal stand-by houdt.
Het politbureau hoeft maar één keer met de vingers te knippen zodat ruim 70% zichzelf traceerbaar maakt.

De algemene kennis van tech houdt vaak op bij de site van coolblue...

Er zijn mensen wiens kennis over Covid niet verder rijkt dan het te vergelijken met een griepje, mensen die ervoor gestudeerd hebben weten wel beter.
De 'wetenschap' is erg verdeeld hierover. Slechts de uitvoering is lucratief, dus beleid. Been there, done that.
Er is groot verschil tussen wetenschappers en complot denkers!
12-06-2022, 16:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed. Even een vraagje aan de forumleden. Stel: iemand schakelt Bluetooth helemaal uit.
Dan zou er toch geen probleem meer moeten zijn?
Oh, genoeg mensen die bijv. dmv stupide tracking apps voor een griepje gretig malware binnenhalen die bt minimaal stand-by houdt.
Het politbureau hoeft maar één keer met de vingers te knippen zodat ruim 70% zichzelf traceerbaar maakt.

De algemene kennis van tech houdt vaak op bij de site van coolblue...

Er zijn mensen wiens kennis over Covid niet verder rijkt dan het te vergelijken met een griepje, mensen die ervoor gestudeerd hebben weten wel beter.
De 'wetenschap' is erg verdeeld hierover. Slechts de uitvoering is lucratief, dus beleid. Been there, done that.
Er is groot verschil tussen wetenschappers en complot denkers!
Ik begrijp uw gedachtengang. Je laat je piepelen/prikken en hebt daar een soort onverklaarbaar schaamtegevoel aan overgehouden. Brave man/vrouw/?, zoals een paar miljard met U. Trek uw les of lees u in ipv dit op anderen te projecteren.
Oh, voor niet- of slecht onderbouwde quotes is daar twitter of geenstijl. Fijne zondag!
13-06-2022, 00:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Er is groot verschil tussen wetenschappers en complot denkers!

ja - inzake Covid liet de wetenschap zich adviezen en uitkomsten door de politiek in de mond leggen.

En is daarna verbaasd en verontwaardigd dat ze niet op hun woord als wetenschapper geloofd worden.
13-06-2022, 08:52 door Anoniem
Ooit gehoord van BLE? Je kan dus altijd getraceerd worden
13-06-2022, 11:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Er is groot verschil tussen wetenschappers en complot denkers!

ja - inzake Covid liet de wetenschap zich adviezen en uitkomsten door de politiek in de mond leggen.

En is daarna verbaasd en verontwaardigd dat ze niet op hun woord als wetenschapper geloofd worden.
Dit is precies de redenatie van een complotdenker. Je had het niet beter kunnen uitleggen.
13-06-2022, 15:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Er is groot verschil tussen wetenschappers en complot denkers!

ja - inzake Covid liet de wetenschap zich adviezen en uitkomsten door de politiek in de mond leggen.

En is daarna verbaasd en verontwaardigd dat ze niet op hun woord als wetenschapper geloofd worden.
Dit is precies de redenatie van een complotdenker. Je had het niet beter kunnen uitleggen.

Nee hoor, geen complot - alleen maar teleurstelling dat hoge normen waar de wetenschap prat op ging niet gehaald werden - onder druk wordt alles vloeibaar, en dat gold duidelijk ook voor de wetenschappelijke ethiek van het OMT - en zelfs redacties van wetenschappelijke tijdschriften .
Een heel enge situatie van group think .

De journalistiek durft er _nu_ wat kritischer naar te kijken - maar heeft ook heel wat boter op hoofd toen ze in het standje "rijen sluiten, iedereen moet de officiele lijn volgen, kritisch kijken mag niet' stonden tijdens de crisis.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.